Meinasi mennä tänään aamutee väärään kurkkuun kun luin Turun Sanomien toimittajan kommentin Euroviisuista.
Jukka Saarinen kirjoitti:
"Sinisilmäiset suomalaiset, ja erityisesti helsinkiläiset, oivalsivat runsaan kisaviikon aikana viisuhengen vääristymät. Homokulttuurin pesiytyminen euroviisumaailmaan ei jäänyt vähänkin menoa seuranneelta huomaamatta." (http://www.turunsanomat.fi/euroviisut/?ts=1,3:2032:0:0,4:162:0:0:0;4:163:0:0:0;4:164:0:1:2007-05-14,104:164:458834,1:0:0:0:0:0:)
Olenko ymmärtänyt väärin? Että ennen niin puhtoiset viisut ovat 'vääristyneet', kun homot ovat alalle 'pesiytyneet'?
Ymmärtääkseni homot ovat juuri se väestöryhmä, joka ylläpiti viisuja silloinkin, kun se valtaväestöä ei lainkaan kiinnostanut. Lisäksi minua kovasti närkästyttää toimittajan sanavalinnat; se että homot liitetään yhteen 'vääristymisen' ja 'pesiytymisen' kanssa. Kuka kirjoittaisi jutun, jossa kritisoidaan sitä, että heterot ovat pesiytyneet Tangomarkkinoille?
Tajusinkohan jutun väärin vai kuultaako tekstissä ison päivälehden homokammo?
3 kommenttia
Splenetic
14.5.2007 12:14
Kyllä se kuultaa läpi aika pahasti. Kuinkahan päätoimittajalla on ollut pokkaa päästää tuollaista painatukseen asti?
sleepygay
14.5.2007 18:53
Törkeetä! Siis että homot nyt ovat pesiytyneet! Tulee sellainen mielikuva, kuin homot jotenkin olisivat varastaneet viisut. Mahtaa toimittajaa sitten harmittaa oikein urakalla, kun voittajakin on lesbo.
Pistäppä aboa menemään oikein tulikiven katkuinen palaute, ihan selvää homofobiaa!
audinkopoika
14.5.2007 21:28
Eipä oltas kehuttu, jos kisoissa olisi käyny paremmin. Nyt saatiin syntipukiksi homot ;)