2 kommenttia

arkadas

13.10.2010 17:58

Tarina ei kyllä kerro, kävikö suutarin lapsi edes kiertokoulua ja oliko hänellä edes kenkiä. Ajatuksessasi on perää, ihme ettei tuota eilisessä lähetyksessä kysäisty KD:n äänitorvelta ;)

letala

13.10.2010 22:00

hmm.. Eikös se tämä koulukiusaamisargumentin nostaja ollut perussuomalainen...

Ja huolimatta siitä, että argumentti oli mielestäni aivan typerä, en oikein ymmärrä, miksi meidän homojen pitää alentua samalle tasolle tekemällä pilkkaa toisten vakaumuksista..

En myöskään oikein löytänyt eilisen keskustelun tarkoitusta. Mikäli oli tarkoitus keskustella maallisen regimentin asioista, siis avioliittolaista ja adoptiosta, niin miksi oli luotu asetelma kirkko vastaan homot. Toisaalta jos taas oli tarkoitus keskustella siitä, miten kirkon tulisi suhtautua homoliittoihin vihkimiseen tai tällaisten liittojen siunaamiseen, argumentoivat arvoisat homoveljet mielestäni aika lailla ohi. Uskonnon perusta kun on aina jokin pyhä kirjoitus tai pyhänä pidetty ajatus. Miksi siis ei yhtä hyvin paikalla ollut vaikkapa islamilainen imaami, jolta olisi vaadittu homoliittojen siunaamista?