Tietoisuus homouden sosiaalisesta merkityksestä elämässä on levinnyt. Monimuotoinen yhteiskunta, jossa homous on yksi mahdollinen ulottuvuus, on johtanut myös tarpeeseen määritellä - ainakin itselleen - valintojaan. Valinnalla tarkoitan korostetusti avointa homo-sosiaalisuuden valintaa.
Määritelmämme luovat yhtymä- ja rajapintoja toisiin ihmisiin. Nämä pinnat muodostuvat yhtymiksi ja/tai rajoiksi sen mukaan, mikä arvo erilaisilla määritelmillämme on.
Mikä on homo-sosiaalisuuden määritelmästä saatu arvo?
Siinä on selvästi homoyhteisöllisyyttä homoyksilöstä ulospäin, mutta myös vaihtelevaa pintaa heteromaailmaan.
Mikä olisi hyvä elämä tällaisessa liikkuvassa maailmassa?
Liikkuvuus on otettava huomioon ihmisten kanssa, ellei aio täysin eristäytyä. Avoimuus on myös hyvä, jotta pinnoista ei tule rajoja, kenties vihamielisiä rajoja.
Kirkon olisi myös nähtävä ihmisten elämän käytännön toteuttaminen eikä etukäteen valita valittuja. Valinnat eivät ole kirkolta tarpeen, vaan Jumala on kutsunut kaikkia ihmisiä luokseen.
