KP 8.2.2007 nr. 6

"Det är vår egen moraliska och intellektuella känslighet som sätter villkor för hur vi ser på och tolkar bibeltexterna". Så uttalar sej Mikael Lindfelt i debatten om homosexualitet enligt KP 25.10.07.
Om man utgår från helt "geocentriska" förklaringar måste man förklara fenomen som årstidernas växlingar och växlingen mellan natt och dag utgående från att solen rör sej runt jorden. Man har inte haft tillgång till avancerade observationer och den kunskap de ger, såsom skett i historien. Man är helt hänvisad till sej själv och sin vetenskap.
Citatet visar att man upphöjer våra "geocentriska" uppfattningar till att stå över Guds, människans Skapares kunskaper, skapelseordningar och instruktioner för oss. Människors kunskaper och åsikter smäller högst.
Resutatet av detta är i detta fall en förödande förvirring beträffande vad det innebär att vara man respektive kvinna. De är skapade till sexuellt samliv med varandra inom äktenskapets ram.
Att homosexualitet är mot naturen (grek. mot fysiken) borde vara klart också för "vår moraliska och intellektuella känslighet" på grund av att
- släkter, folk blir utrotningshotade, det blir inga barn
- ändtarmen (gäller män) är för känslig för sexuellt utnyttjande (i strid mot budskapet i Setas vämjeliga broschyr "Paskaleikit").
Till sist: Gud har fördömt detta, liksom Han har fördömt sexuellt umgänge mellan människor och djur. Tydligen behövdes det senare förbudet sägas ut i klartext.
Präster missbrukar och sviker sin kallelse att tjäna Gud genom att välsigna dessa partnerskap, som Gud fördömer.
Ulf Emeleus
pastor em. Helsingfors

Emeleus tuntuu jättävän huomioimatta, että herkkyys jollekin voi tarkoittaa herkkyyttä Jumalan sanalle, joka on tullut lihaksi. Siis sanalle, joka on tullut maailmaan. Tällöin sana ja ihminen kohtaavat täysin, sillä Sana on ihminen. Hän oli ja on Kristus. Katsomme myös me ihmiset Raamattua ja tulkitsemme sitä omien rajoitustemme raameissa. Ei Raamattu ohita ihmistä, vaan käsittelee ihmistä (Ihmistä). Näin on hyvä - suorastaan parasta.
Raamattu antaa johtolankoja, kutsuja. Se ei kerro absoluuttisen oikeaa tapaa tulkita itseään, sillä se olisi kuollettavaa.
Miehenä ja naisena oleminen ei sulje mitään seksuaalisuuden muotoa pois. Näiden yhdistäminen rajaavasti on hedelmällisen vuorovaikutuksen tuhoamista siellä, missä sitä voi olla.
Hblt-kansallakin on mahdollisuus saada lapsia.

Minun ymmärtämään rakkauden sanomaan kuuluu kristityn vapaus. Hyvään ja hedelmälliseen.