Jotkut sikiöt eivät saisikaan mahdollisesti syntyä, jos niillä tiedettäisiin olevan esim. Downsin syndrooma. Tällaisen tiedon keruun mahdollistaa sikiödiagnostiikka. Sinällään tutkimus ei ole pahasta, mahdollisuus siihen, MUTTA:
Tutkimuksen seurauksena vanhemmille voi muodostua halu - jo aloitetun ja halutun raskauden - keskeyttämiseen, koska sikiöllä todetaan jokin piirre, joka ei sovi ihanneihmiskuvaan.
Onko ihanneihmiskuvan seuraaminen hyvä asia? Siihen pyrkiminen on usein hyvä, mutta emme kukaan saavuta ihannetta. Tätä vasten me epäonnistumme, olemme vajavaisia, olemme ihmisiä. Toivon, että ihanne ei koskaan rajaa ketään ulkopuolelle.
Mahdollisuus, että rajaamme ihmisyyden ulkopuolelle i h m i s i ä on lääketieteen kehityksessä eettinen pohdittava.
Koko sydämestäni rukoilen, että kaikille suodaan mahdollisuus ihmisenäoloon! Niin vanhemmille kuin tuleville ja oleville lapsille!
6 kommenttia
Mika
26.4.2007 00:18
Eettisesti äärivaikea aihe. Toivottavasti et pohdintojesi jälkeen löydä itseäsi fundamentalistien parista. Silloin et kieltäisi vain Herraa.
Kieltäisit itsesi.
sleepygay
26.4.2007 00:28
Lääketiede on usein eettisesti kovin vaikeaa. Tässäkin asiassa on niin paljon eri asioita, jotka vaikuttavat. Totta kai kaikilla lapsilla on oikeus syntyä ja elää, mutta toisaalta pitää ottaa huomioon, että jaksavatko ja pystyvätkö vanhemmat vammaista lasta hoitamaan.
En osaa itse oikein muodostaa selkeää mielipidettä aborttiin. Totta kai aborttiin pitää olla mahdollisuus tietyissä tilanteissa, esimerkiksi jos se vaarantaa äidin hengen. Mutta toisaalta, maailmassa tehdään ihan liikaa turhia abortteja. On esimerkiksi kännipäissään oltu suojaamattomassa yhdynnässä ja siitä on seurauksena lapsi.
Vaikea aihe, kertakaikkiaan.
Splenetic
26.4.2007 01:12
"On esimerkiksi kännipäissään oltu suojaamattomassa yhdynnässä ja siitä on seurauksena lapsi."
Jos on kaksikko on niin vastuuntunnoton, lapsi tuskin auttaisi asiaa. Lapsen kannalta abortti on silloin kaikkea muuta kuin turha. Ja saanen huomauttaa, arvon herrat, että siihen väliin mahtuu myös ne yhdeksän kuukautta, vaikka päätyisikin antamaan lapsen adoptioon.
sleepygay
26.4.2007 01:19
Totta kai on yhdeksän kuukautta, mutta onko se nyt ihan oikein lopettaa lapsen elämän sen takia, että pari ääliötä eivät osaa olla vastuullisia?
pelsepuuppi
26.4.2007 18:51
yhdyn spleneticin kommenttiin. ja yhdeksän kuukautta on pitkä aika. sinä aikana ehtii moni asia muuttua ja sinä aikana voi saada myös paljon tuhoa aikaan. abortti on kyllä vaikea asia, monessa mielessä.
Kauneuspilkku
27.4.2007 15:17
"On esimerkiksi kännipäissään oltu suojaamattomassa yhdynnässä ja siitä on seurauksena lapsi."
Onko todela lapsen etu syntyä tällaisille vanhemmille ja todellakin mitenköhän kännäys mahtaa jatkua...eli en olisi aborttia kieltämässä kovin äkkiä. Mutta sitten on sekin, että kuinka pitkälle valintaa aletaan toteuttaa. Vaikea kysymys, varsinkin kun sitten on heitä jotka toivovat lasta kovin eivätkä sitä saa