Mopsi's

(Vanhat) kirjat eivät kuulu paperinkeräykseen!

Raumalla sataa lunta, hienoiseksi ihmetyksekseni. Toivottavasti se pysyykin maassa, edes hetkisen, eikä muutu samantien ikäväksi sohjoksi ja loskaksi.

Perjantaina vein lehtiä taloyhtiön keräyslaatikkoon. Kannen avatessani, pisti silmääni ensimmäisenä kahden kolmen vanhan kirjan selkämykset lehtien joukosta. No, ensinnäkin kirjat eivät yleensäkään sovellu paperinkeräykseen ja toiseksi, ei ainakaan näin vanhat. Tutkailin kirjoja tarkemmin, kun olin ne raahannut asuntooni.

Ensimmäinen oli vuodelta 1953, Esko Aaltosen "Kuluttajat yhteistyössä. Suomen yhteisen osuuskauppaliikkeen vaiheet vuoteen 1917 ja katsaus edistymielisen osuuskauppaliikkeen toimintaan sen jälkeen. Yhteiskuntahistoriallinen ja sosiologinen tutkimus."

Kirja on hyväkuntoinen ja ajattelin, että tämähän on ihan "tieteellinen" lähdeteos ja sinällään voisi olla ihan yleissivistävä lukea läpikin. Eikö osuuskunnat kuitenkin ole vaikuttaneet aika paljon Suomessa (ja niitä on vieläkin olemassa?).

Toinen kirjoista on Alba des Céspedesin "Kielletty päiväkirja" vuodelta 1956. Romaani siis, päiväkirjamuotoon kirjoitettu. Kiinnostava nimi ja silmäilykin herätti kiinnostusta. Taidan tuonkin lukea.

Kolmas kirja oli vanhin ja valitettavasti selkämyksestään jo rikkikin. Se on vuoden 1908 suomi-ruotsi-sanakirja. Mielestäni sillä on jo 100 vuoden iän takia arvoa, joskaan en ole lingvistikko eikä minua kiinnosta, millaisia ovat olleet ruotsin ja suomen kielet 100 vuotta sitten. Säilytän kirjan kuitenkin, koska se on vanha ja hieno.

Kirjoista huomaa, että aikanaan kirjat tehtiin kestämään ja luettavaksi useamminkin kuin kerran. Ei vanhoja kirjoja saisi heittää pois. Niissä on tallennettuna meidän historiaamme ja kullttuuriamme. Heitämme pois ihmisen luomaa pääomaa!

Sitä paitsi, vanhat kirjat ovat kauniita, niillä on minulle myös esteettistä arvoa :)



- Simple Things in Life-

A friend of yours,
a companion in intimate meetings,
humidity and moisture in the air,
your body naked and stripped of clothes,
naked and bare.

It protects you from coldness,
shields your surroundings from you,
keeps the warmth close to your skin,
being in your way sometimes though.

It begins serenly,
whether you meet in the morning,
or in the evening,
it always happens in the same bloody way.

Your enjoying yourself,
letting all troubles go away,
feeling the warmth around you
until the damn thing arrives,
clutching on to you,
drowning you and finally driving your mind array.

It feels cold on your skin,
strips away your sanity already thin,
as if life itself wasn't already bad,
damn, it makes me mad!

Your companion,
often necessity in life,
the one that often drives you insane,
is just a plain
shower curtain.


Hajoaa pää!

En mä jaksa tätä esseetä. Ehkä oma vika, kun ei ole opetellut tuota esseekirjaa ulkoa, mutta tää on ihan hirveetä räpellystä. Ei mulla oo mitään ihmeellisiä ajatuksia tästä, saati että jaksaisin pureskella koko hommaa. Eikä ihan paskaa duuniakaan viitsisi tehdä.


Vitulla päähän

Ihana tuo otsikon sanonta! A on sen minulle opettanut. Käyttökelpoinen.

Tässä kohtaa viittaan sillä tuohon kasvatustieteen esseen värkkäämiseen. Kirja edelleen myöhässä. Olen kaksi päivää etsinyt lähteitä (on jopa olo, että olen vähän opiskellut :) ja taas olen koukussa tähän tekemiseen. Oikeastaan jopa odotan esseen aloittamista, vaikka en kokonaan kirjaa olekaan lukenut, eikä ole edes Fröbelista ja Pestalozzista kirjatietoa (no, esseeseen menee wikipediakin, ko. tentaattorikin sitä paljon käyttää luentodioista päätellen).

Ei ku duuniin...(oikeesti, siis, kyllästyn varmaan ekan tunnin jälkeen).

PS. olen ilokseni/kauhukseni todennut kirjallisen ilmaisuni kielellisen tason kehittyneen (=laskeneen) ja erityisesti puhekielisyys ja aggressiivi ovat löytäneet tiensä "mun jutskiini" :D

Toiset puhuisivat positiivisesta kehityksestä (kaikki muut), toiset eivät (minä).


Jäi päähän soimaan

Kaikesta kontekstistaan irrotettuna - viestin sisältö kuitenkin pysyy samana, ei muutu kontekstitta - jäi eilisestä kuuden tunnin keskustelusessiosta soimaan päähän:

"mä ihan oikeesti rakastan sua..."

Sitten jatkui taas vääntö erilaisista näkemyksistä. Ne kuuluisat baby steps.

Elän (turhahkossa) toivossa...



Ääh!

Esseekirjan palauts on myöhässä ja joku neropatti on ehtinyt varata sen. Ei auta kuin lukaista opus (hah, juu hyvin ;) ja rääpiä siitä 6-8 sivun kasvatustieteen historian essee. Ja tuo siis tänään.

Nappaako, nappaako, mitä häh....ei v*¤%u nappaa ei!


Liekö äitee ihan niin pihalla kuin ajattelin?

Olin katsomassa äitiäni tämä toimistolla kotikaupungissani. Juteltiin siinä tehottomasta kaupungin hallinosta sun muusta kiinnostavasta (kuten toimiston uudelleensisustamisesta).

Keskustelun lomassa mainitsin laihtuneeni ulos kaikista housuistani. Äiti siinä sitten kysyi, että mikäs sitten ja totesin, että olen vähän treenannut ja vyötärö on "painunut sisään". Äiti totesi pilke silmäkulmassa, että tuntee tuon taudin. Ohitin kommentin hieman hämilläni.

Juttu jatkui siinä sitten muilla asioilla, kunnes mainitsin olevani varmaan Helsingissä tiettynä viikonloppuna. No minä en paljoa ole matkustellut, joten äitipä hetii tarttui aiheeseen: "Mitäs siellä?!". X:ää katsomaan menen vaan, totesin. Äiteen silmät vähän laajenivat ja siltä tuli heti perään: "Ai miestä vai?!". Hätäisenä vedin äkkiä väliin, että Kaveri vaan, Kaveri vaan. Äitee jäi vähän sillee kattomaan, että jaa'a, niin vai...

No se sitten totesi, siinä kun lähdin, että tule nyt taas käymään, kaverin kanssa tai ilman. Olin taas vähän hämilläni.

No menneenä lauantaina oltiin kaupassa äiteen kanssa täällä Raumalla. Se ei edes silmäänsä räpäyttänyt, kun sanoin, että tarvitsen meikkisudin puuteriani varten. Ihmettelin vähän, mutta ei mitään reaktiota äiteeltä. Tiedä sitten odotinkokaan, mutta silti.

Olen aina jotenkin vähän ajatellut, että äiti olisi sellainen hieman naiivi, ainakin poikansa suhteen. Siskohan on lepakko ja kymmenisen vuotta suhteessa elänyt. Onkohan sisko jo todennut äiteelle montakin kertaa, että c'moon selvä homppelihan toi on, aina sisustamassa sun kämppää ja pukemassa sua sun muuta :)

Noh, ehkä se on varautunut jo henkisesti enemmän kuin uskoin. Isä on jo kauan kysynyt suoraan, että oletko vai etkö :D Se on aina yhtä huvittavaa, vaikka sitä oikeesti vaivaa, kun ei varmasti tiedä. Se kyllä on jo päätynyt siihen, että olen, joten se siitä.

En mitenkään erityisemmin halua julistaa OLEVANI jotain, kun kuitenkin olen sama Samson ennen ja jälkeen. Miksi haluaisin määrittää itseni homoksi?! Sanon sitten kyllä etukäteen, että tuon Poikaystävän näytille, jos joskus niin onnekas olen.

Ollaan Noksun kanssa vaan sillee Queer (muutenkin kuin partnerin sukupuolen suhteen tosin :D)


Joko-tai-ymmärryskokemus

Hmm, sain vihdoin palautetta ongelmasuhteeni toiselta osapuolelta. Tai no "vihdoin", mutta siis ajatuksen, jolla pääsee taas eteenpäin, ainakin jotenkin. Ei niin yksinkertaista, mutta siis asiaan :)

Jossain välissä vaan keskustelua hän totesi esiin ottamallaan asialla vain pyrkineensä lieventämään tätä meidän joko-tai juttua. Siis joko suhde tai ei mitään (ja tämä on siis allekirjoittaneen friikki klikkeytymä aivoissa).

Totesin kommentista, että sovellan uuteen tilanteeseen jo olemassa olevia selviytymysstrategioita (vähänkö oon kasvatustieteilijä ;D). Ihmissuhteet ovat minulle monella tavalla uusi asia, enkä viittaa vain "rakkaussuhteisiin", vaan yleensäkin uusien suhteiden rakentamiseen. Olen niitä vasta nyt kohdannut, tosin opintojen alussa tuli valtava määrä uusia tuttavuuksia. Opiskelijaporukan kanssa asia on vaan eri, kun ollaan samassa kontekstissa tavattu, on jo olemassa kiinnekohtia, joiden ympärillä voidaan suhdetta rakentaa. Uusimpien tuttavuuksien kanssa kiinnekohtia täytyy etsiä.

Sovellan suhteeseemme tapojani selvitä elämässä, kuten asioiden neuroottinen järjestäminen, luokittelu, asettaminen johonkin kokonaisuuteen, nimeäminen; mitään ei saa olla irrallisena tai paikattomana tai määrittelemättömänä. Minulle ei voi olla olemassa suhdetta, jolle ei ole nimeä tai jota ei voida edes nimetä. Tarvitsen määritelmän kyetäkseni etenemään, tarvitsen jonkin nimen, jotta kykenen määrittelemään suhtautumiseni ilmiöön. "Kylmän analyyttista" ehkä, mutta yksi tekijä muiden joukossa, miksi tämä on vähän vaikeaa puolestani. Tämän siis totesin itsestäni.

Minun täytyy opetella jotain uutta, mikä on ok, elämähän nyt on oppimista (helvetin nerokasta, eikö). Totesin ko. kaverille kuitenkin, että minun täytyy sitten saada tästä asiasta aina välillä tilittää, koska se on etenevä prosessi ja sitä täytyy välillä purkaa ja rakentaa.

Toisaalta totesin, kun sain taas hetkeksi mielenrauhan, että saan toisesta irti enemmän olemalla vähän vähemmen ehdoton (helvetin nerokasta taas, eikö). Mutta edellisessä se pointti, että kun en ole kärttämässä ja tönimässä, saan hänestä irti sellaisia ajatuksia, jotka kertovat minulle enemmän kuin hän ehkä haluaisi sanoa. Positiivisessa mielessä vieläpä, siis. Vähemmän tarvetta puolustaa itseään ja olla varpaillaan

Hän kyllä tykkää musta, eikä ole kuulemma elämästäni katoamassa yhtään mihinkään. Tykkää musta ihan liikaa ja hajoisi, jos sen nyt yhtäkkiä jättäisin.

Saan sen tänne kohta ;)