Mopsi's

Sähkölasku ja sähkösopimukset - kertokaapa viisaammat...

Asun vuokralla kerrostaloyksiössä. Vuosikulutus on noin 3000 kWh. Muuttaessani sain selville, sähkösopimusta tehdessäni, että taloyhtiö on yhtiönä kilpailuttanut ja valinnut sähköntuottajan. Kaikki asukkaat siis saavat sähkönsä samasta firmasta, ilman mahdollisuutta kilpailuttaa omaa sähköntuottajaansa.

Sähkölaskuni siirtoineen ja veroineen tekee vuodessa noin 350 €. Yksikköhinnaksi ilmoitetaan 0,07951. Sen lisäksi, asunto-osakeyhtiön oman laskun mukaan (en saa laskua sähköyhtiöltä vaan asunto-osakeyhtiöltä, 4 kk välein, mittarilukemien perusteella) perusmaksu on 14,23. Kummassakaan yksikkö- tai perusmaksussa ei ole muuten mitään yksiköitä perässä. Oletan ne euroiksi...

Eli

a) maksanko kalliista sähköstä ja
b) voinko vuokralaisena edes asiasta tapella?

Tiedustelen asiaa isännöintitoimistosta. Ainakin kiinnostaisi tietää, mistä sähkö ostetaan ja kuinka usein se kilpailutetaan. Halvempaakin sähköä kun olisi (noin 0,0605 snt hintaan kiWh, jos oikein luin hintavertailua + siirtomaksut). Jos tuollainenkin hinta olisi saatavilla, miksi ihmeessä taloyhtiö haluaa kalliimman sähkön? Mikä oma lehmä ojassa voi olla maksattaa itsellään (paljon omistusasuntoja) noin 20 % kalliimpaa sähköä?

Köyhänä sitä aktivoituu. 350 eurosta 20 % on 70 euroa vuodessa. Syön tolla kuukauden hyvin...


Käytöksestä, lapset, te osaatte, aikuiset eivät aina...

En ole aina ollut parhaalla käytökselläni (anteeksi anglismi) ranneliikkeessä. Olen sanonut hermostuksissani vähän liiankin suoraan asioita. Pettää hermo välillä, ihmisiin tai ihmisiin heistä riippumatta. Toivoakseni en kauhean vastakarvaan ole ketään turhalti liiaksi hinkannut. Anteeksipyydeltävää ei liene siis.

Miksi nyt tästä sitten alan kirjoittaa. No, kirjoitan tänne, koska en halua mennä keskustelualueelle.

Ranneliike on valtava hiekkalaatikko. Osoitus minulle siitä, että lasten keskustelukulttuuri on monesti vähintäänkin yhtä hyvällä tasolla kuin aikuistenkin, toisinaan jopa paremmalla ja rakentavammalla tasolla.

poris ja juhaniv, voi vittu, kasvakaa aikuisiksi. Pilaatte hyvätkin keskustelut nokittelullanne. Onko NIIIIN vaikeaa vain ignoorata toinen?!

Get a room.

Mutta, tässä näin, anteeksipyytelemättä, huudan hiljaa: grow up kids!


Homoseksuaalinen mies, vol 6

En itse oikein pysy perässä, millä logiikalla nämä kappaleet toisiaan kirjassa seuraavat. Mutta tämä jatkuu suoraan postista tilattavien tekovaginoiden jälkeen...

”Entä maskuliiniset homoseksuaaliset?

Homoseksuaalisilla on taipumusta liioitteluun. Yksikään mies ei ole maskuliinisempi kuin miehen osan omaksunut homoseksuaalinen. Nämä miehet tuntevat suurta vetoa sellaisiin miehekkäisiin varusteisiin kuin nahkaisiin moottoripyöräilijän jakkuihin, karheasta kankaasta valmistettuihin tiukkoihin housuihin, supermiehekkäisiin paitoihin [millaisiahan nämä sitten ovat?], raskaisiin saappaisiin ja muihin miesten vaatteiden äärimmäisilmiöihin. Useimmissa suurissa kaupungeissa on myymälöitä, jotka huolehtivat miehen osan omaksuneiden homoseksuaalisten vaatteiden myynnistä. Maalla asuvat voivat taas tilata sopivia asuja erilaisten postitilausliikkeiden kautta.

Eivätkö monet heteroseksuaaliset miehet nykyään pukeudu samalla tavalla?

Kyllä ja ei. Koska miestä esittävien homoseksuaalisten miesten [häh, miestä esittävien, ovatko homot siis naisia noin yleensä?!] vaatteet ovat vain tavallisia miesten vaatteita äärimmäisyyteen vietyinä, niin niiden välillä on luonnollisesti yhtäläisyyksiä. Mutta juuri liioittelu paljastaa homoseksuaalisen. Kaksi miestä voi käyttää pinnallisesti katsoen samanlaista paitaa; homoseksuaalisen paita on juuri hiukan tiukempi, hiukan räikeämpi, hiukan pitemmälle viety [gotta love näitä yleistyksiä; mies kun lihoo vähän ja paita puristaa, tulee hänestä sitten homo :D].

Hiljattain homoseksuaaliset ovat alkaneet suosita työvaatteita. Hyvänä esimerkkinä ovat veturinkuljettajan housut. Valkoisia farmarikankaisia housuja, joissa on pystysuorat siniset raidat, ovat jo kauan käyttäneet veturinkuljettajat ja palomiehet, eivät juuri muut. Homoseksuaaliset ovat keksineet, että tällaiset työt ovat hyvin sopivia miehekkäille homoilla, ja niinpä he ovat omaksuneet tämän univormun – siihen kuuluvat tiukat raidalliset housut ja kirkkaanpunainen huivi kaulan ympärillä. Homoseksuaaliset suunnittelijat ja muutkin muotitaiteilijat ovat ottaneet tämän suuntauksen huomioon suunnittelussaan ja nyt sillä on sijansa miesten muodissa

Erilaiset tyylit kuten Nehru-tyyli, kasakkatyyli ja nahkatyyli ovat saaneet alkunsa homoseksuaalisten piirissä. Monet heteroseksuaaliset miehet löytävät nykyään harmikseen vain vähän muuntyyppisiä vaatteita vaatekaupoista

Homoseksuaalisten miesten onnettomuudeksi vaatteet eivät tee miestä [huokaus]. Tämä pitää erityisesti paikkansa alusvaatteista. Kuorikaa päällimmäinen kerros ja alta löytyy ”sisko”. Miehen osaa esittävien homoseksuaalien alusvaatteet ovat todella hämmästyttäviä. Jotkut heistä käyttävät niin tiukasti istuvia shortsityyppisiä alushousuja , että niihin hädin tuskin mahtuu se, minkä niihin on mahduttava. Toiset valitsevat niin pienet bikinialushousut, että on melkein sama kuin niitä ei olisikaan. Useimmiten näiden miesten alushousut ovat yhtä pienet kuin urheilijoiden käyttämät tuet. Ja äärimmäismuotona ovatkin urheilijain siitintuet – kaksi hihnaa ja pussi, jotka on kiinnitetty ylitiukan paidan hepeneisiin. Tämä asu toimii hienosti – paita on aina kasattu pussin sisään, sukuelimet pysyvät kiinteästi paikallaan. Ainoa ongelma on se, että miesparka ei pysty kumartumaan.

Miksi homoseksuaaliset toimivat näin?

Pääasiallinen syy alusvaatteiden suuren merkitykseen on homoseksuaalisen halua näytellä sukuelimiään. Ne ovat hänen kauppatavaraansa ja hän haluaa esitellä ne mahdollisimman edullisessa valossa. Hyvät alushousut merkitsevät homoseksuaaliselle samaa kuin hyvät rintaliivit prostituoidulle naiselle [hyvää tukea?]. korkealle eteenpäin nostettuina ja selvästi melkein sietämättömän tiukkojen pitkien housujen alta piirtyvinä homoseksuaalisten sukuelimet ovat kaikkien (samanmielisten) nähtävissä. Tämä kuuluu osana homoseksuaaliseen flirttiin ja paikoissa, joissa homoseksuaaliset käyvät, heidän vaatteissaan on todella näkemistä.

Jotkut nojailevat taloja vasten – he ovat tarjolla – toiset kuljeskelevat vetelästi katuja pitkin – he ovat metsästämässä. Kummankin ryhmän jäsenet mittailevat toisiaan huomiota herättämättä mutta terävästi. Mielissään he mittaavat toistensa siittimen pituuden, yrittävät arvailla toistensa erikoisharrastusta, nyrpistävät nenäänsä tyypeille, joista eivät pidä. Metsästämässä on aina myös sadomasokistisia homoseksuaaleja, jotka etsivät saalista, sekä jännityksen lisäämiseksi myös yksi tai kakasi salapoliisia valmiina suorittamaan pidätyksen [mites tää nyt kovasti tykkää rinnastaa homoseksuaalisuuden prostituutioon, metsästämiseen ja laittomuuteen?]."

Ensi jaksossa jatkamme muodista, mutta jostain syystä keskustelu siirtyy yhtäkkiä transuihin. Ilmeisesti nämä ovat jotenkin automaattisesti myös homoja?! Siitä lisää ensi kerralla, lapset.

____

"David R. Reuben (b. November 29, 1933) is a California psychiatrist, sex expert, and author of several books, such as Any Woman Can! and How to Get More out of Sex. He is most famous for his book Everything You Always Wanted to Know About Sex (But Were Afraid to Ask), published in 1969."

enkkuwikistä tommonen...

ja cnn-artikkeli hepusta, joka vieläkin julkaisee tätä kirjasarjaa, päivitettynä ilmeisesti. olisi kiva tietää, mitä homoista sanotaan uusimmassa :S

http://www.cnn.com/books/news/9902/11/sex/



Sosiaaliviidakko - liaanit suostutellaan puhumalla sivuun, ei machetella

Huokaus

Asumistuki, yleinen työmarkkinatuki, sosiaalitoimi...

Täytyy sanoa, että valtavan monimutkaista täytellä noita papereita. Ohjeistus kaipaisi pientä pedagogista otetta myös laatijoiltaan.

Jos pyydetään ilmoittamaaan palkkatulot ja miltä ajalta, ilmoittamatta MISTÄ LÄHTIEN, voipi olla vähän tuskastuttavaa täytellä koko elämän aikana kertyneet tulot. Ehkä tarkoitetaan hakemuksen lähettämisen aikana/alusta saadut...ei voi tietää kun ei MISSÄÄN LUE. Ei edes ohjeeseen ole kirjoitettu.

Muutenkin outoa, että eri tukia haetaan miljoonalla eri lomakkeella, mutta sitten eri tukimuodot ovat kuitenkin toisiinsa yhteydessä ja kaikki on interconnected. Kansalaispalkka alkaa kuulostaa sittenkin byrokratisesti halvemmalta saati inhimillisemmältä kansalaisia kohtaan :)

Alan ymmärtää mitä tarkoitetaan niillä ihmisillä, jotka osaavat "navigoida sosiaaliviidakossa". Etuja ja avustuksia saa varmasti helposti, kun tietää miten nälkäinen byrokraatti tyydytetään. Sitä ennen olet vain hankala asiakas, joka ei osaa täyttää lomaketta JT7823 ja lähettää tarvittavaa rekkakuormallista liitteitä.

Ja kuriositeettina kysyttäköön, jos vaikka nyt sitten hakisin rahattomuuteeni toimeentulotukea (ja vakavasti harkitsen hakematta jättämistä, sillä en sitä todellakaan saa) ja he vaativat liitteitä, kuten talonkirjaote ja virkatodistus, jotka ovat maksullisia, voinkohan laittaa laskun menemään perässä; ette maksais näitä ku ei oo rahaa, sitä varten mä tänne alunperinkin tulin!

Ärsyttää vain se, että todennäköisesti annan väärää tietoa Kelalla (=laitonta), koska en tajua mitä halutaan ohjeistuksen puutteellisuuden takia. Miten ihmeessä, toistan tämän taas, joku kansakoulusta siivoojaksi ja nyt työttömäksi jäänyt täysin kouluttamaton virkakieleen ja -elämään tottumaton täyttää tämän viidakon lomakkeet?! Kyllä kyykyttyy kansalainen luukkujen edessä...


Ei mitään

"mitäs, kuulin että sullakin on joku seuralainen"
"joo, yksi semmonen tyttö, sairaanhoitaja"
"jaahas, missäs te tapasitte" jne.

Keskustelu kummisetäni ja serkkuni välillä. Minulta kukaan ei kysynyt, että mitenkäs minun parisuhde-elämäni kulkee. Homolta ei kukaan kysy.

Olen muutenkin jotenkin, hmm, etääntynyt äitini sisaruksista, tädeistäni ja sedistäni. Kun puhun suvusta, tarkoitan äitini puolen sukua. Olemme paljon tekemisissä sukujuhlien merkeissä. Olen todennut, että Turkuusessa viettämä aikani ja piirit joissa pyörin arkisin, ovat toooodella kaukana siitä keskiluokkaisesta heteroilusta, mitä sukuni harrastaa. Pukeudunkin vähän räikeästi joukkoon sopivaksi :S

Olen ihan tervetullut joukkoon, ei siinä mitään, mutta on vähän ugly duckling -olo. Toisaalta serkusten kesken pidämme paljonkin yhteyttä netitse, joten heitä on mukava nähdä livenäkin.

Mummu oli päässyt sairaalasta parin tunnin lomalle juhliin. Tekee perkeleen hyvää naiselle, joka joutuu viettämään aikaa sairaalasängyssä samassa sairaalassa, jossa yksi siskoista on kuollut taannoin, päästä pois laitoksesta; nähdä, että ei sinne olla sittenkään jäämässä vaan vain ollaan hetki toipumassa. Pirteäkin oli mummo, vaikkakin väsyi nopeasti.

Sosiaaliset kontaktit pitävät aivot vetreinä.

___

Olen koko viikonlopun viettänyt dekadentin pitkiä aamuja sängyssä paksun peiton alla. Tänään piiiitkän aamuherätyksen jälkeen vietimme päivän parin elokuvan ja karkkikilon seurassa.

Uusin startrek, omg, mitä shaissea. Sen lisäksi, että elokuva itsenäisenä teoksena oli shaissea, oli raiskattu koko saagan juoni ja tarinat ja historia ja kaikki. Outoa.

Naisten etsivätoimisto oli yllättävän mukava ja iloinen elokuva. Ei mitään maata mullistavaa, mutta kevyt kiva elokuva hyvillä näyttelijöillä.

Karkki oli makoisaa kanssa!

___

Mulla oli joku järkeväkin aihe, mutta en nyt muista mikä se oli

___

Ostin sarvikuonon. Semmonen muovinen sarvi, johon laitetaan lämmintä vettä ja merisuolaa. Sillä voi huuhdella nenäonteloista rään ja pölyn pois. Eka käyttö ei oikein vakuuttanut, mutta luulen kyseessä ollaan käyttäjän ekakertalaisuus :)

Parempi joka tapauksessa kuin nenäsuihkeet, jotka ärsyttävät omaa nenääni ainakin aika paljon.

___

Miksiköhän mulla ei nyt oo mitään järkevää sanottavaa. Ärsyttää, kun en kirjoita ajatuksiani ylös. Jotain pohdittavaa oli ihan varmasti :)

No olkoon...


End of an era - again

Se on täällä nyt. Pakkotilanne, ainakin melkein. Ei auta, luovuttava on.

Kahvilakko.

Vatsa ei kestä. Suoraan sanottuna on vatsa niin epämääränen ja epäennustettava, että kahvista pakko luopua. Romanttista.

Lakko tuntuu. Aamulla vika kuppi, tai pannu. Nyt jo paikat särkee. Särkylääkettä. Kipeeksikin tosin olen tulossa.

Nyt tärisen ja vedän teetä pahimpiin oireisiin. Pari päivää kestää tää vitutus.


Bach invetions no. 4

http://www.youtube.com/watch?v=5vtRwfj_Nqc

mopsi hinkkaa ekaa pikkusta klassista sävellystään (näitä, joita pianistilapsoset soittaa kuusvuotiaina :S)

20 vuotta jäles...

...mut itseräpeltäneenä ei paljoo nopeempaa...

pianotunteja jossain vaihees elämää sitte...

___

edit: moon kauhukseni huomannu, että tykkään jotenki lady gagasta. sehän on iha kuraa, mut jotain siiin on :S ainaki se osaa laulaa teknisesti paremmin ku eesmes madonna...mut...tyhjää poppia, miks mä jotenki sympatiseeraan sitä?!


Homoseksuaalinen mies, vol 5

”Mitä muuta homoseksuaaliset tekevät?

Homoseksuaaliset miehet, jotka yrittävät tulla toimeen ilman naisia, ovat ottaneet käyttöönsä käytännöllisesti katsoen kaikki mahdolliset sukuelinten vuorovaikutusten muodot. He masturboivat asettamalla siittimensä toistensa reisien väliin. Tai toinen makaa toisen päällä, ja he hierovat siittimiään toisiaan vasten. He työntävät siitintään nopeasti ylös ja alas toisen homoseksuaalin vatsaa tai reisiä pitkin, kunnes siemensyöksy tapahtuu. Ainoana rajoituksena on peliin osallistuvien mielikuvituksen rajallisuus.

Jokaisessa ryhmässä tavataan yksilöitä, joilla on erityiset viettymyksensä; homoseksuaaliset eivät muodosta mitään poikkeusta. Joskus heidän seksuaalinen toimintansa on oraalis-anaalista kiihottamista. Harvoin tämä riittää orgasmiin pääsemiseksi; se on tavallisesti vain alkusoitto masturboinnille.

Mutta eikö tällainen ole epätavallista [häh, kuinka niin epätavallista?!]?

Kaikki riippuu siitä, millä tavalla asiaa tarkastellaan. Omalta näkökannaltaan homoseksuaalinen tekee parhaansa. Äiti luonto ei katsonut aiheelliseksi antaa hänelle emätintä ja niin hän yrittää saada huvinsa sieltä mistä voi. Koska siitin ei mahdu toisen sisään, hänen on keksittävä paikka, johon työntää elimensä. Jokainen aukko ja ihopoimu on mahdollinen. Monille homoseksuaalisille on vain yksi mahdollisuus.

Mikä se on?

Peräaukko. Kaikista elimistön rakenteista se muistuttaa eniten emätintä. Tietenkin on tiettyjä eroja. Peräaukko on luotu peräsuolen päättymiskohdaksi – se ei ole valmistunut vastaanottamaan jäykistynyttä siitintä. Tämä itsessään muodostaa tietyn voimakkaan mekaanisen esteen, joka on voitettava ennen kuin tämä homoseksuaalisen toiminnan laji tulee mahdolliseksi. Päinvastoin kuin emätin, joka on tavattoman joustava (kuten sen on oltava, jotta lapsen pää mahtuisi sen läpi synnytyksessä), peräaukko venyy tuskin lainkaan. Kuitenkin homoseksuaalisen miehen siittimen määrätietoiset hyökkäykset, sen tuottama liukastava aine ja ’vastaanottajan’ kokema voimakas kipu johtavat lopulta ’onnistumiseen’ [hyökkäykset :D, ja miten kipu vaikuttaa nyt tähän asiaan? Psykiatria on nainut joku taitamaton…]. Kun homoseksuaalinen mies antaa yhä uusien ja uusien partnereiden harrastaa kanssa tällaista toimintaa, peräaukon lihasjännitys suureksi osaksi häviää. Se on tietysti tällaisen yhdynnän kannalta hyväksi, mutta samaa ei voi sanoa ulostamisen suhteen.

Esittääkö peräaukon kautta suoritetussa yhdynnässä vastaanottava osapuoli aina naisen osaa?

Tämä tuo esiin mielenkiintoisen kysymyksen. Pinnallisesti katsoen suurinta osaa homoseksuaalisista miehistä on vaikea erottaa heidän heteroseksuaalisista veljistään. Loppu olsa on itse jakanut itsensä oman valintansa mukaan ’miessukupuolisiin’ ja ’naissukupuolisiin’

Pitkä vaalea tukka (tavallisesti peruukki), täydellinen ehostus, kaikkien karvojen poistaminen ja suuret määrät hajuvettä ovat ensimmäiset askeleet [=mopsi, mutta vähän lyhyemmillä hiuksilla :D]. Sitten tulevat vaatteet. Niitä jotka aristelevat esiintyä julkisesti naisten vaatteissa, nimitetään nokkelasti vaatekaappikuningattariksi. Harvoilla oikeilla naisilla on niin houkuttelevia vaatteita kuin homoseksuaalisilla naisen osan omaksuneilla miehillä. Homoseksuaalisille kalleus ei merkitse paljoakaan, eikä taustalla ole koskaan aviomiestä valittamassa uuden puvun kalleutta [kyllä muuten on]. Kukaan itseään kunnioittava homoseksuaalinen ’sisko’ ei halua esiintyä edellisen muotikauden vaatteissa.

Myös alusvaatteet ovat hyvin tärkeitä näille homoseksuaalisille. Tavallisesti he suosivat samanlaisia alusvaatteita kuin naispuoliset prostituoidut: runsaasti läpinäkyvää, pitsein koristeltua mustaa nailonia. Ja ylempänä he tietenkin suosivat täytettyjä rintaliivejä. Vain rohkeimmat ’siskot’ uskaltavat paljastaa povensa niin paljon kuin naiset, jotka leikkivät rinnoillaan piilosta miesten kanssa.

Entä alapäässä?

Huolellisesti muotoillut naisten kumiset sukuelimet ovat hyvin suosittuja niiden keskuudessa, jotka todella pyrkivät aitouteen. Ne ovat täydelliset ykristyikohtia myöten. Mikäli halutaan sukuelinten myös toimivan, niin saatavilla on keinotekoinen emätin. Näitä saa tilata postitse.”


Homo- ja lesbo-oppilaat Opettaja-lehden mukaan

Yle tänään:

"Kysely: Homo- ja lesbo-oppilaat usein koulukiusattuja

Suomalainen koulu ei ole turvallinen paikka seksuaalivähemmistöihin kuuluville oppilaille, paljastaa Opettaja-lehden tekemä kysely. Lähes joka viiden kyselyyn vastanneesta opettajasta kertoi homo- ja lesbo-oppilaiden joutuneen pilkan ja kiusaamisen kohteeksi. Kiusaamista yleisempää on vaivaantuneen torjunnan kohteeksi joutuminen.

Selvityksen mukaan seksuaalinen suuntautuminen on koulumaailmassa yhä tabu. Kyselyyn vastanneet noin tuhat opettajaa mieltävät seksuaalisuuden yksityisasiaksi, jonka ei pitäisi näkyä koulussa.

Myös lehden haastattelema opetusministeri Henna Virkkunen arvelee, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvat oppilaat saattavat joutua herkästi koulukiusatuiksi. "

Hmm, mitähän tarkoittaa seksuaalisuus yksityisasiana, kun se liitetään seksuaalivähemmistöihin? Ei saa kertoa olevanasa homo? Mutta heterot saavat tietysti mainita olevansa naimisissa ja heillä on [seksillä saavutettuja] lapsia?

Ja tuo loppukaneetti, "Virkkunen arvelee, että saattavat...", onkos tuolla kaneetilla mitään merkitystä tässä uutisessa?! Olisivat kysyneet minulta, minäkin arvelen monia asioita aikani kuluksi...

___

Edit:

Noniin, taasen "hei saadaanko kysyy kysymys, ooksää homo?". Kutosen tytöt musatunnin jälkeen. Ja mä oon auttamattoman vanha ku mitään levyraati-cdtä koostelen. Siellä oli musaluokas projektorit ja youtubesta oppilaat veteli seinälle biisit :D

...mun Nisa Soraya "Anna rakas raju hetki" saavutti kasarivideollaan voittosijan :P

Ja sitte ihmettelen, miks ne kysyy, oonko homo...

Samalla pohdin sitä, että miksi en vaan suoraa sano, että: "ei, en ole". Toi ei oo ees tullu mieleen ennen, en valehtele oppilaille.

"en kommentoi", mikä on kyllä yhtä kuin kyllä :D. Ihan sama, edustan erilaisuutta. Olenpahan edes kiinnostava, koska pätevä en ole :P