Deus semper maior!


Biskopsvalet i pressen

Today's newspapers comment the episcopal elections. Dagens tidningar kommenterar biskopsvalet.

Hbl: Perret knep en plats i finalen http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/3633272
Bbl:s ledare: Biskopsvalet - nystart eller backlash? http://www.bbl.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=683&Itemid=35
ÅU: Björkstrand säker finalist i biskopsvalet http://www.abounderrattelser.fi/ (länken går till tidningen, inte den enskilda artikeln)
Vbl: Björkstrand och Perret vidare i jämnt drama http://www.vasabladet.fi/inrikes.asp?docID=17798
JT: Biskopsvalet blev en riktig rysare http://www.jakobstadstidning.fi/sokmotor/svar.php?svar=2270mlokalt
ÖB: Erfarenheten vann http://www.osterbottningen.fi/gen/1044741.asp
HS: Björkstrand ja Perret jatkoon piispanvaalissa http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Björkstrand+ja+Perret+jatkoon+piispanvaalissa/1135221612147
Kotimaa: Björkstrand ja Perret toiselle kierrokselle http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=675&Itemid=38
Kyrkans tidning: Björkstrand och Perret vidare i finskt biskopsval (fast Borgå stift är ju svenskt, förstås!) http://www.kyrkanstidning.com/ArticlePages/200609/13/20060913170638_Headline371/20060913170638_Headline371.dbp.asp

En sak som kommer fram är hur rösterna fördelade sig i de olika prosterierna. Perret segrade i alla tre österbottniska prosterier samt i Helsingfors. Björkstrands understöd var jämnt i hela stiftet, vilket förstås är en god sak för en biskop.


Piparia...

Piispanvaalit eivät menneet ihan niin kuin oli tarkoitus...

Gustav Björkstrand 121
Henrik Perret 117
Bo-Göran Åstrand 116
Helene Liljeström 58
Henric Schmidt 20
Anders Laxell 16
Martin Fagerudd 11

Tämä tarkoittaa että eläkkeellä oleva TT Björkstrand kohtaa toisella kierroksella äärivanhoillisen Perret’n kolmen viikon päästä. Björkstrandkin on suht vanhoillinen, mutta ymmärtää sentään muutakin ajattelua.

Parasta tässä asetelmassa lienee se, että seuraavat piispanvaalit ovat jo kolmen vuoden päässä, kun Björkstrand jää toisen kerran eläkkeelle. Koska hänet kyllä valitaan. En voi uskoa muuta - paitsi painajaisissani...

Mutta pieni varaus yllä olevaan asetelmaan on se, että Perret’n ja Åstrandin välinen ero on vain yksi ääni. Ensi viikon tarkistuslaskuissa voi siis tapahtua jotain. Jääpä nähtäväksi.


Valdag idag!

Election day!
Today, at 1 PM, we elect a new bishop for the diocese of Porvoo - or, at least, the two candidates who will go on to the second round in three weeks...

***

Idag väljer vi biskop!
Kl. 13.00 samlas alla elektorerna prosterivis för att rösta. En stund senare får vi (preliminärt) veta hur det har gått - om Helene har blivit vald i första omgången eller om det behövs en ny omgång om tre veckor.

Själva röstningsförfarandet är tekniskt sett det samma som i val av kontraktsprost eller prästassessor: Under kontraktsprostens ledning samlas vi, vallängden kontrolleras, de som har poströstat prickas av och så får man lägga sin röst i valurnan. Poströsterna är viktiga särskilt i domproseriet, dit alla som inte bor eller arbetar på stiftets geografiska område hör. Rösterna räknas och resultatet rings in till domkapitlet, som sammanställer alla de nio prosteriernas röster och sedan meddelar det preliminära resultatet. Det slutgiltiga resultatet meddelas när alla röstsedlar har kommit in till dk, vilket tar någon dag.

Det kan hända lustigheter också. När kontraktsprosten skickar ut kallelsen till valförrättningen ger han också instruktioner om hur poströstningen går till. Man skriver sin kandidat på valsedeln, lägger den i ett kuvert där man skriver "Innehåller NN:s valsedel i X val", och lägger det kuvertet i ett annat kuvert som postas till kontraktsprosten.
Senast vi samlades (det var i våras när vi valde assessor) hade en av de utomlands bosatta kollegerna bokstavligen skrivit på kuvertet "Innehåller NN:s valsedel"! Det gjorde att fast vi kunde gissa vems röst det var frågan om, kunde vi inte vara säkra, så den måste förkastas.
Denna gång förändrade kontraktsprosten formuleringen i instruktionerna: "Innehåller NN:s (ditt namn) valsedel..." Få se om sagda kollega förstår det bättre denna gång...


Underligheter

English summary:
The young man who put the Cathedral of Porvoo on fire in May was sentenced to three years plus in prison.
In today's Borgåbladet (a local paper in Porvoo), a letter to the editor suggests that the sentence was too hard, since Christians in antiquity burned pagan temples, and the arsonist therefore was acting in self defence.
Hrnh?

***

I dagens Bbl har "doktor (M.D.)" Johan Forsström från Hangö lyckats få in en insändare. Han anser att straffet för domkyrkobrännaren är på tok för hårt, eftersom kristna tände på hednatempel i det antika romarriket. Eftersom Borgå domkyrka "i varje hederlig persons ögon aldrig haft något som helst kulturellt värde" borde ärendet hänvisas till Domstolen för de mänskliga rättigheterna - för han brände ju kyrkan i självförsvar!

Ja, vad ska man säga? Kanske bäst att inte säga någonting alls.


Hemmer: Du förnekar?

Du står en norrskensnatt och ser
mot Vintergatans isbanér
hur Alltet andas utan ljud
- och du förnekar Gud?

Du ligger i en solig vret
och ser i salig tallöshet
all världens blommor, skrud vid skrud
- och du förnekar Gud?

Du ser en mänskas öga an,
där världar drunknar i varann
och allt bär tusen gåtors bud
- och du förnekar Gud?

Jarl Hemmer, ur "Klockan i havet" (1939)


Biskopsvalsdebatten i TV

English summary:
The seven candidates in the episcopal election to take place on the day after tomorrow have debated on TV.
My candidate, Helene Liljeström (the only woman of the seven) was the only one to give an unequivocal "yes" when asked if she'd bless homosexual partnerships. She did well in the debate.
The candidate who did best overall was, in my opinion, the former minister of culture, member of parliament and head master of a university, Gustav Björkstrand. He is knowledgeable and articulate, only moderately conservative, and would make a fair bishop, but is actually older than the present bishop, who is now retiring....

***

Nu har jag sett biskopskandidaternas TV-debatt. En gång. Jag har den på DVD, så jag ska nog se om den.

Det första intrycket jag fick var - förutom att jag stöder rätt kandidat - att det stod rätt jämnt mellan flera av kandidaterna.

Perret skulle som biskop blanda sig i universitetens autonomi genom att komma med ukaser om hur undervisningen borde skötas.
Liljeström var den enda som utan att tveka skulle välsigna ingångna partnerskapsförhållanden. De flesta var däremot med henne i att godkänna sambopar som faddrar.
Perret lyckades provocera Liljeström genom sin klumpiga formulering som jämställde kvinnliga präster och Gudsförnekare. Han tog den tillbaka mycket snabbt (och säkert ärligt) med att hävda att det inte var så han menade, men skadan var redan skedd.

Laxell uttryckte sig väl, Åstrand likaså. Fagerudd var mjuk till sättet (såsom han alltid är), så det kom tyvärr inte riktigt fram vilka skarpsynta saker han sade (såsom han brukar).
Schmidt förvånade mig genom att påstå att han inte vet hur mycket han för tillfället får i lön. Jag förstår att lönen inte behöver vara den främsta motivationen att jobba - men ändå! Är det hans fru som håller koll på familjeekonomin? Hur klarar han då av sin församlings ekonomi? Hur skall han klara av stiftsekonomin?

Om jag skall utkora en segrare i debatten är det nog kanske Björkstrand. Visserligen är han onödigt konservativ i min smak, men han var kunnig och välformulerad och hade goda motiveringar till det han sade. Dessutom lyfte han fram vinklingar som de andra hade missat.
Jag hoppas att han skall kunna stå till tjänst som rådgivare av något slag när biskop Helene Liljeström tillträder....


Limerick ang. Green

Med tanke på Åke Greens predikan skrev jag denna lilla limerick. Den är långt ifrån formfulländad, men det var sagda predikan också...

En pingstpastor ute på Öland
i predikstol'n ropade böland':
"Den lesbiska tjej
som int' vill ha mej
tar Fan - och se'n gråter hon pöland'!"



Oläst insändare i Vbl

English summary:
Some time ago, I wrote a letter to the editor of Kyrkpressen, and it got some answers. The theme was my participation in the Gay Pride march in Helsinki this summer.
Now, I've heard that someone's answered me in Vasabladet, a totally different newspaper. This change of venue is in my mind somewhat deceitful, since it tries to exclude me from the debate.

***

En vän tipsade mig om att någon polemiserar med mig i en insändare i Vasabladet idag. Det torde vara ett svar på en insändare som jag tidigare skrev i Kyrkpressen, och den sortens byte av debattmedium är ju lite lustigt. Jag brukar inte läsa Vbl, nämligen, så jag blir därmed exkluderad. Inte särskilt renhårigt.

Min kompis lovade skicka en kopia av texten till mig, men det är klart att jag är nyfiken. Vad stod där månne? Det får jag väl reda på så småningom.