Hienoa, että kansanedustajat ajavat asiaa eteenpäin, kun hallitus on kristillisten ja persujen kiristysotteessa. Hienoa, että asia etenee juurikin eheytyskieltona. Ruotsissa on nyt vireillä lakiesitys, jossa eheytysyritys vain rinnastetaan henkiseen väkivaltaan. Siellä "hallitus ei halua nähdä erillistä kieltoa kaikille käännytysyrityksille, vaan että toistuvista, loukkaavista ja usein kunniaan liittyvistä käännytysyrityksistä tulisi tehdä rangaistavia uuden psykologista väkivaltaa koskevan säännöksen kautta" eli "käännytysyritykset, joihin usein liittyy henkilöllisyyden salaamiseen pakottaminen, "koulutusmatkalle" lähettäminen, uskonnollisten viranomaisten tapaaminen pakon edessä tai eristämisuhkailu, katsotaan vastedes psykologisen väkivallan muodoksi, edellyttäen että teot ovat toistuvia ja väkivaltaisia" (Googlen kääntämänä). Tällainen toimien ehdollisuus voi hyvinkin johtaa siihen, että Ruotsissa tämä eheytyskielto käytännössä vesittyy.
Toisaalta Suomessa lakialoite lähtee siitä, että "menettelyjen tarkoituksena olisi nimenomaan sukupuolen ilmaisun, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, kieltäminen tai tukahduttaminen." Tässä suhteessa Ruotsin aloite yleisemmällä tasolla henkisenä väkivaltana voisi joissain tilanteessa olla toimivampi.
Ehkä tämä Suomen lakialoitteen lähtökohta koko toiminnan kiellosta voi olla toimivampi, sillä ehkä sillä on parempi peloitusarvo etukäteen, koska 'eheytyksen' antaja luultavasti tajuaa, että hänen puuhastelu on kiellon mukaista toimintaa.
Suomen lakialoite löytyy täältä (ps. kannattaa tsekata löytyykö äänestämäsi kansanedustaja allekirjoittajien joukosta) https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_31+2025.aspx
Ruotsin aloitteesta juttu täällä
https://www.qx.se/samhalle/sverige/15371695/regeringen-vill-att-omvandelseforsok-ska-raknas-som-psykiskt-vald/
Toisaalta Suomessa lakialoite lähtee siitä, että "menettelyjen tarkoituksena olisi nimenomaan sukupuolen ilmaisun, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, kieltäminen tai tukahduttaminen." Tässä suhteessa Ruotsin aloite yleisemmällä tasolla henkisenä väkivaltana voisi joissain tilanteessa olla toimivampi.
Ehkä tämä Suomen lakialoitteen lähtökohta koko toiminnan kiellosta voi olla toimivampi, sillä ehkä sillä on parempi peloitusarvo etukäteen, koska 'eheytyksen' antaja luultavasti tajuaa, että hänen puuhastelu on kiellon mukaista toimintaa.
Suomen lakialoite löytyy täältä (ps. kannattaa tsekata löytyykö äänestämäsi kansanedustaja allekirjoittajien joukosta) https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_31+2025.aspx
Ruotsin aloitteesta juttu täällä
https://www.qx.se/samhalle/sverige/15371695/regeringen-vill-att-omvandelseforsok-ska-raknas-som-psykiskt-vald/