Setan puheenjohtaja häpäisi koko sateenkaarikansan pillupuvussaan

Iltalehden kolumnisti kokoaa aika hyvin minunkin ajatukset Setan puheenjohtaja Anu Kantolan asusta. Onneksi olen homo ja voin pitää pientä hajurakoa kävelevään pilluun.

"Setan puheenjohtaja asteli kättelemään presidenttipariskuntaa Saint Pussy (Pyhä pillu) -nimisessä vaaleanpunaisessa luomuksessa. Harvoin sitä ihminen tuntee niin suurta myötähäpeää ketään kohtaan...Kun toinen juhlistaa Suomen itsenäisyyttä, veteraaneja ja tuhansien nuorukaisten hiellä ja verellä ostettua itsenäisyyttä, toinen pukeutuu pilluksi."
"Miksi vapautuminen tarkoittaa monelle feministille sitä, että kaivetaan alapää esille aina, kun kamerat käyvät? Kun joku mainitsee sanan patriarkaatti, joku jossain tunkee pikavauhdilla kuukautisverellä maalattua lippua suuhunsa ja huutaa, että tämä on sitä todellista emansipaatiota."
"Pyhä pillu -puku ei symboloi naisten vapautumista. Se symboloi epätoivoa. Se on kuin huuto: “Minulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että minulla on vagina! Ja haluan huomiota hinnalla millä hyvänsä.”"
"Ja tämä kaikki yritetään myydä meille rohkeutena. Rohkeaa olisi jättää alapää kotiin ja tuoda juhliin ajatuksia. Rohkeaa olisi mennä Linnan juhliin ilman tarvetta olla uhri tai jonkinlainen sokkiartisti. Kuinka vakavasti voi suhtautua ihmiseen, joka haluaa pikkulapsen tavoin höpötellä omasta alapäästään ja pitää sitä jotenkin merkityksellisenä asiana? On tietenkin helppo teeskennellä, että kyseessä on yhteiskunnallinen kannanotto. Ei ole. Kyseessä on ultranarsistinen kannanotto. Katsokaa minua."
"Jos feminismi on tätä – vulvaa ja tissiä kaikissa muodoissa, kaikkialla – niin ehkä suurempi este tasa-arvolle ei ole patriarkaatti. Vaan feministinaiset ihan itse."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d

Perinteisesti Seta on vienyt asioita eteenpäin ja edustanut muuten kuin kohuhakuisesti. Minusta se on ollut erinomainen taktiikka saada asia kerrallaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien yhdenvertaisuutta eteenpäin. Kampanjat ovat olleet asiakeskeisiä. Asiantuntijuus on ollut keskiössä.

Välillä on tuntunut, että Setan suunnalta olisi voinut olla vähän äänekkäämpääkin. Asiat ovat kuitenkin toteutuneet, kun aika on ollut kypsä. Seta on istunut korkean tason pöydissä - ja huomiohakuisempi (kansalais)aktivismi on toiminnan alun ponnisteluiden jälkeen pidetty informoituna, mutta omalla kehällään. Se on mahdollistanut asiantuntijajärjestön viestin kuuntelua konservatiivisemmassakin päädyssä ja saanut ajattelemaan, joskaan ei tietenkään ihmeiden asteella.

Olen tyytyväinen, että homomiehiä koskettavat lainsäädäntöön liittyvät asiat saatiin vuosia sitten pois päiväjärjestyksestä.

Minusta kaikin osin homomiehiä koskevaa lainsäädäntöä ei ole saatu kuntoon. Mieleen tulee ainakin keinohedelmöitykseen liittyen kohdunvuokraus, missä homomiesten asema suorastaan heikkeni. Kun oli niin kova vimma ajaa lesboja eksplisiittisesti suosivaa lainsäädäntöä, niin siinä samalla kiellettiin kohdunvuokraus, vaikka sitä aiemmin se tie oli käsittääkseni ollut jossain määrin ainakin auki homomiehille.

Kas, kas, sama mulkero-vaiva yhä joillain jyllää. Eli kun jotkut miehet tms. ovat impotentteja menemään mukaan Setan ja Helsinki Pride -yhteisön toimintaan, aktiivisesti, mutta potenssia riittää heillä vain nälviä aktiivisia Naisia.

Kumpuaakohan tuo pillu-wiha sieltä uskonnollisuusajoilta, jolloin naiset verhotettiin nilkkoja myöten, pitkiin hameisiinkin.

Noh, naiset ovat fiksumpia, eivätkä ole syöksyneet nälvimään esim. Tom of Finlandin mulkku-suurenteluita ja pullotus-esilläpitoja. Mutta kun sitten Nainen koitti juhla-asulla juhlistaa myös Suomen kansan Nais-enemmistöä (niin, naisiahan on Suomessa selvä enemmistö. pippeli-sukupuoleen verrattuna) luontaista kehonosaakin, niin johan älämölöö valitusta tulee.

Akti-voitukaapas nyt valittaja-pippelit Setan ja Helsinki Pride -yhteisön ja muiden toimintaan puurtamaan, jotta nähtäisiin, onko mies-oletetuissa kunnolla sitä munaa myös. Vai pitääkö Naisten järjestää, passata kohdunvuokrauksetkin miehille, jotka eivät itse kykene, jotka ovat haluttomia, edesajamaan vaateitaan?

Siinä Linnaan joutumisen tilaisuudessa, siinä asussa oli toivomisen varaa vain sen vaalean etuosan toteutuksessa, joka olisi voinut olla paremminkin tehty.
Toisaalta onhan bisse- ja homomiesympyröissä se ryppyläpikin yksi keskeinen elementti - monimuotoisesti.

Linnanjuhlat, valvonta-tv-kameroineen eristyksissä ihmisistä, ovat sinällään ja eritoten itsenäisyyspäivän juhlinnassa kovin surkastunut reliikkijuttu, josta soisi jo päästävän ihan kunnon kansalliseen Juhlintaankin, sillä kyllähän Suomessa lääniä riittää, juhlia vaikka millä mitalla.
Eli jospa karistettaisiin jo tuota neuvostoaikaiskonfliktimakua menneiden talvien loskalumiin ja Juhlittaisiin, juhlamielin kaikki pippelimulkerot ja pilluvulvat yhdenvertaisesti, Turuilla ja Toreilla.

Olipas edellinen suorastaan hengästyttävä lukuelämys :)

Minä kritisoin ToF-kuvaston ylenmääräistä liittämistä (omaa alakulttuurin piiriään) laajemmin homo- tai hlbti-vähemmistöihin silloin, kun kohkaus oli kuumimmillaan. Linnan juhliin asti sitä ei taidettu ihan täydellä höngällä viedä, vaikka muistelen hämärästi joitain ToF-teemaisia yksityiskohtia tuolloin olleen jonkun asustuksessa.

Setan puheenjohtaja on todennäköisesti saanut kutsun linnaan nimenomaan Setan puheenjohtajuutensa tähden. Vaikka kutsu on henkilökohtainen, niin kutsutun (ja mahdollisen avecin) ohella läsnä on myös kutsuun johtanut peruste. Siinä mielessä edustetuksi kutsutun kautta tulee organisaatio.

Seta ja Helsinki Pride -yhteisö ovat nykyisellään aika raskaita ympäristöjä tuoda esiin niiden vallitsevasta konsensuksesta eroavia käsityksiä, ja ylipäätään saada ääntään kuuluviin, jos ei kuulu konsenksuksen muovanneeseen verkostoon.

Siinäkin mielessä olisi hyvä harkita edustamisensa tapoja.

human, huomaathan myös, että Iltalehden kolumnin kirjoittaja on itsekin NAINEN, joten mistään pilluvihasta tuskin on kyse, vaan yksinomaan siitä, että puku oli tilaisuuteen sopimaton. Jos tulijalla ei ole Linnaan muuta tuomista kuin huomiota herättävä puku, ehkä kannattaisi jäädä kotiin.

On sinänsä positiivista, että vagina yhdistetään jälleen naissukupuoleen. Pitkäänhän tällä assosiaatiolla oli niin ankara kieltomääräys, että Twitterissä nousi vuonna 2014 mekkala jopa Naisasialiitto Unionin myymästä pimppiheijastimesta. Se vedettiinkin sitten pois anteeksipyyntöjen kera. Vaginan yhdistäminen naiseuteen oli joidenkin mielestä peräti "väkivaltaa". Yhdysvalloissa vastaava poru nousi vuoden 2017 naisten marssilla nähdyistä "pilluhatuista".