Reminder

Rokkihomo

14.6.2009 15:26

...

mopsi22

14.6.2009 17:13

any other opinions? :D

Rokkihomo

14.6.2009 17:20

It SHOULD BE companionship:
The love of one's life; the bestest friend; the ultimate trustee; and finest sexual exchange there is.

BUT at times it might be simply surviving a day without numerous serious conflicts.
And merely baring the other one around.

Unfortunately.

mopsi22

14.6.2009 17:37

well that's more like it :)

Rokkihomo

14.6.2009 18:25

You?

mopsi22

14.6.2009 19:14

I seemingly don't quite master Rokkihomo communication 1.0.1...

Yes, me?

Rokkihomo

14.6.2009 20:00

Ok: And what do You think about this?

noksu

14.6.2009 20:01

I'm with homorocker on this one.
"It SHOULD BE companionship:
The love of one's life; the bestest friend; the ultimate trustee; and finest sexual exchange there is." Beautifully said and when you got it hold on to it, even though it will most likely sometimes be everything but. That is if one truly feels those things; love of one's life? Big questions.

mopsi22

14.6.2009 20:16

I agree.

pelsepuuppi

14.6.2009 21:44

"the bestest friend" never..

mä olen vakaasti sitä mieltä et ystävyys on jotain suurempaa ja hienompaa ku parisuhde. enkä mä usko myöskään tohon elään rakkauten. niitähän on elämäs monta, vaijtuu ja muuttuu. ystävät pysyy.

mut vastaus kysymyksee et miks pariudutaa on koska on tylsää yksin ja ystävät voi olla joskus kiireisii eikä niitten kans oikee seksii voi harrastaa. tai siis voi tietty mut siit tulee ongelmii, siks ei koskaa parhaan ystävän kans voi sekstaa.

Splenetic

15.6.2009 19:18

Jatkokysymys: miksi vaivautua parisuhteeseen ollenkaan, kun yksin pääsee paljon vähemmällä? Mikä on se pikku osanen, joka saa selväjärkisimmätkin hakemaan suhdetta, mikä ajaa kaiken paskan yli?

mopsi22

15.6.2009 21:52

hyvä kysymys...

...parisuhteesta vain saa jotain, jos kohta menettääkin...vai menettääkö?