Deus semper maior!

Näytetään bloggaukset syyskuulta 2006.

Inför biskopsvalet

Så här inför biskopsvalet är det väl bara rätt att jag nämner följande:

Alla sju biskopskandidaterna höll radioandakter under de gångna par veckorna. Martin Fagerudds andakter är nu publicerade på Predikantbloggen under sina rubriker Ske din vilja, Lidandet och verkligheten samt Människovärdet.
http://predikantbloggen.blogspot.com/

De sju kandidaterna debatterar i TV2 och FST5 på måndag 11.9. kl. 20:35 i programmet FST Debatt! - när sju blir en.
http://www.yle.fi/fst/programguide3.php?d=20060911&pid=34538556813

Där ser du också min kandidat, Helene Liljeström. Det är hon som är kvinnan, om du undrar. Är det månne så att en kvinna är lika bra som sex karlar, eller hur skall situationen tolkas? Hmm…


Deprimerande tidningar

English summary:
In this blog, I'm griping over a couple of Christian magazines that came in the mail box this week.

***

Ibland blir man bara nedstämd över det som droppar in genom postlådan.

Först anlände den stockkonservativa (för att inte säga fundamentalistiska) blaskan Krystat... f'låt Kristet perspektiv. Henrik Perret är dess chefredaktör, och det säger väl en del. Jag har beställt den av två skäl.
För det första är det viktigt att veta vad "fienden" håller på med - fast genom bloggen får jag nog veta mer än jag skulle vilja ibland.
För det andra är den gratis. Man får komma med frivilliga understöd, om man vill, men det har jag inte varit så intresserad av. Nu beklagar de sig över den usla ekonomin. Visserligen bidrar jag gärna till nämnda uselhet, men det är kanske inte så schysst ändå, så jag kanske borde säga upp prenumerationen.
Fast man får så härliga adrenalinkickar!

Sedan kom Kyrkpressen. Där var det ovanligt mycket som var deprimerande denna gång.
En insändare (s.5) påstår att vårt biskopsvalssystem är odemokratiskt och borde förnyas. Att förnyelse kan vara av nöden håller jag med om, men jag förnekar kategoriskt att systemet skulle vara odemokratiskt. Församlingsmedlemmarna har röstat i biskopsvalet för fyra år sedan, då församlings- och kyrkoråden senast valdes, för det är ju de som utsåg lekmannaelektorerna. Demokratin är indirekt, men det gör inte processen odemokratisk! Här kan vi ju notera att om Gustav Björkstrand blir vald till biskop, är det redan församlingsvalet nu i november som blir biskopsval...
Största delen av ett uppslag (ss.16-17) går åt till att några jurister ondgör sig över att ”väjningsreglerna” nu ifrågasätts. De hänvisar till den grundlagsenliga religionsfriheten och efterlyser ordentliga juridiska utredningar. A la bonheur - men är det inte lite konstigt om en präst skall kunna hänvisa till religionsfriheten för att kunna göra precis som han vill då han utför sina tjänsteuppgifter?
Att Perret får understöd i flera insändare är inte underligt då valet är nästa vecka, men det gör mig inte gladare ändå.
Det enda upplyftande i detta nummer av Kp var min kära arbetskamrat Camilla Ekholms klara, strikta och ändå milda och kärleksfulla insändare (s.13) där hon konstaterar att kvinnoprästfrågan inte är en samvetsfråga bara för motståndarna, utan också för förespråkarna, och att hon bra kan tänka sig att arbeta med en motståndare, men inte ha honom som förman. Tack, Camilla - du räddade mycket för mig!


Homofobi och heteronormativitet

English summary:
I try to define the terms "homophobia" and "heteronormativity". I'm not quite sure I succeed.
Homophobia is here defined as a fear om homosexuality and/or homosexuals - as arachnophobia is a fear of spiders.
Heteronormativity is the opinion that heterosexuality is the norm, and everything else is per definition abnormal. This can have its roots in biblical interpretations or in homophobia, but that is secondary to the definition.
Please comment!

***

Homofobi är en term som mången svänger sig med när det gäller att beskriva negativ inställning mot homosexuella. Den är dock inte helt lyckad.
En fobi innebär ju att man är rädd för något - klaustrofobi är rädsla för slutna platser, arachnofobi är rädsla för spindlar o.s.v. Homofobi skulle då betyda rädsla för homosexuella. Sådant förekommer säkert. Folk är rädda för att “det skall smitta” eller så. Det beskriver ändå långt ifrån alla som är negativa till homosexualitet. De flesta förstår säkert att en homosexuell person är “konstig” på en viss punkt, men på alla andra punkter skiljer han sig inte från “normala“ människor. Ingen skräck, alltså, utan “bara“ ett underkännande av den sexuella läggningen eller det sexuella handlingsmönstret. Att sexualiteten är en integrerad del av vår personlighet gör att detta underkännande smärtar den vars sexualitet underkänns är klart, men det sker inte (nödvändigtvis) p.g.a. personlig illvilja utan av andra orsaker. Homofobi är alltså ett begränsat begrepp, men används enligt min mening alltför löst.

Heteronormativitet vore en mer exakt term i de flesta fall. Den är visserligen klumpigare att använda, då den har åtta stavelser och aderton bokstäver mot homofobins fyra respektive åtta. Dessutom finns det inget bra uttryck för en person med heteronormativ inställning, som skulle motsvara det koncisa ordet “homofob”. Detta är problematiskt.
Ändå är termens innehåll bättre. Heteronormativitet innebär att man anser att heterosexualiteten bör vara norm, och att allt annat på sätt eller annat är “avvikande” eller “onormalt” per definition. Man kan säkert ha olika grunder för sin heteronormativitet - bibliskhet, naturenlighet, varför inte homofobi, bara för att nämna några möjligheter - men grunden för inställningen är sekundär i detta sammanhang. I en eventuell djupare argumentation kommer den förstås till synes.

I en kommentar ställde Thomas Illman två vad han kallade ”testfrågor”.
”Skulle du kalla pastor Åke Green homofob, på basen av hans predikan?” http://www.contra.nu/green.html
Där är svaret nej, inte vad jag vet. Han är dock starkt heteronormativ med biblisk argumentation. I något skede borde jag analysera den argumentationen här på bloggen - få bara se när jag hinner; det är ett ganska stort jobb.

”Skulle en genomsnittlig journalist, politiker, man/kvinna på gatan el.dyl. kalla Green homofob, om en sådan nu mot förmodan skulle ha läst sagda predikan?”
Svar: Säkert, men då i den lösa betydelsen, där man tror att homofobi och heteronormativitet är synonymer.

Jan ställde i sin tur frågan: "Vad är det för fel med att vara homofob? Varför framställs den så negativ?"
Jag måste medge att jag är lite överraskad av den frågan. Om någon nedvärderar eller underkänner en annan person p.g.a. någonting som denne andre inte kan rå för - härstamning, hudfärg, sexuell läggning el.dyl. - har jag nog svårt att se det som positivt. Detta gäller också ifall man gömmer sig bakom ett "hata synden, men älska syndaren" -argument, eftersom det endast fungerar där "synden" i fråga är åtminstone i någon mån självvald. Man kan alltså välja om man är otrogen, men inte vilket kön man dras till.



S:t John Aid meeting in Tallinn

I’m one of the Finnish members of the Supervisory Board of Sihtasutus Johanniitide Abi Eestis (Foundation S:t John Aid in Estonia). The Foundation is a kind of joint venture between the Estonian Evangelical Lutheran Church (EELC), and the Orders of S:t John in Sweden and Germany (including the Finnish Commandery). Each of these four organisations has two representatives on the Supervisory Board, which meets about twice yearly, usually in the Consistory of the EELC (opposite the Cathedral in Tallinn).
One of the Swedish representatives, by the way, is Johan Dalman, that I’ve mentioned in a previous blog. http://karlafhallstrom.blogspot.com/2006/08/biskopsvalen-framskrider-i-sverige.html

Yesterday we had a meeting, in Tallinn as usual. Apart from technical questions that aren’t of any common interest, we discussed some projects that have been started and some that should be started in the near future.

We fund training of volunteers for the Church’s Diaconal Hospital in Nõmme in Tallinn. The volunteers will visit the patients, talk to them, take them for walks etc. It is an important step in re-humanizing Estonian patient care, which during the Soviet era became rather technical.

We have imported hospital beds to the Diaconal Hospital and the neighbouring oncological hospital (i.e., it treats cancer patients). 50 beds came from Germany and 20 from the former military hospital Tilkka in Finland.

Now we’re looking into procuring a washing frame (or maybe two) for the Diaconal Hospital, whose physician-in-chief (and only doctor, actually) Jelena Leibur also is a member of the Supervisory Board. The washing frame, if that is its actual name, is a device that helps the hospital staff bathe the patients.

We’ve negotiated with the City of Tallinn about starting a security alarm transmitter system (with a button at the wrist for elderly or sick people to press when they need assistance), but we’ll have to see what comes out of it. Now that we’ve given the City the idea, they might run with it and start their own system. Which would be fine by us, of course, as long as people get the help they need.

We’re also in the process of buying a minibus, which would be leased to the EELC for the church’s diaconal needs.

Our next meeting will be in February, and then we'll probably visit the Estonian countryside in order to familiarize ourselves with the problems that we could address there.

http://www.eelk.ee/english.php
http://www.johanniterorden.se/index.htm
http://www.johanniter.de/
http://www.johanniter.fi/


Islossning i Norra Posten

Jag fick mig tillsänt ett urklipp ur lokaltidningen Norra Posten, som utkommer på fredagar i området mellan Oravais och Karleby. Där skriver khde Lars-Johan Sandvik i Nykarleby en kolumn med namnet Islossning.
http://www.norraposten.com/

Urklippet är från senaste nummer (1.9.06), då Sandvik behandlar homosexualiteten. Där finns ett och annat att ta fasta på, men eftersom han avslutar med att säga att han ”återkommer nästa gång” vill jag gärna läsa också den kolumnen innan jag kommenterar helheten.

Du som sände detta urklipp får alltså gärna upprepa din vänlighet! Tack!


Homofob cirkelbevisning

English summary:
A Swedish blogger exposes the following circular reasoning that he's come across:
1. Since homosexuals cannot have children, they cannot make families.
2. Since homosexuals cannot make families, they must not have children e.g. through adoption.

***

På sin blogg påpekar Aqurette en intressant cirkelbevisning:

1. En familj består av vuxna och barn. Eftersom homosexuella inte kan få barn kan de inte bilda familj.
2. Eftersom homosexuella inte kan bilda familj skall de inte få barn genom adoption eller andra metoder.

Hnrhaa..?

http://www.aqurette.com/archive/0609/0609041934.shtml


Ärkebiskop Wejryd: "Kom ihåg att tolka!"

English summary:
The new Swedish Archbishop, Anders Wejryd, said in his first sermon as Archbishop, that we must not look for simple "rights" and "wrongs" in the Bible, but remember that it has to be interpreted.

***

Kyrkans tidning berättar om den den gudstjänst i Uppsala i lördags, då ärkebiskop Anders Wejryd installerades i sin tjänst.
http://www.kyrkanstidning.com/ArticlePages/200609/04/20060904113304_Headline109/20060904113304_Headline109.dbp.asp

En passus fäste jag mig speciellt vid:

"Anders Wejryds predikan hade temat frihet och tillit. Frihet förutsätter tillit, konstaterade han.
– Bibelns ord säger inte vad som är rätt och fel. Bibelns budskap har alltid tolkats och måste därför tolkas allvarligt och seriöst, sade Anders Wejryd i sin första predikan som ärkebiskop."

Det verkar som om Svenska kyrkan skulle ha fått en värdig efterträdare till KG Hammar - till somligas förskräckelse, men andras glädje.


Adresser

English summary:
I've signed two petitions online, one demanding that Helsinki keep its hands off its not-quite-neighbour Sipoo, which it wants to annect in true Hitlerian style, the other protesting the formation af a Paedophile Party (!) in Holland.

***

Jag har skrivit på två adresser på nätet.

Den ena protesterar mot Helsingfors stads skandalösa försök att annektera den rikaste delen av Sibbo, som inte ens ännu är dess grannkommun.
http://www.adressit.com/sipoo_ei

Den andra är upprörd över att ett pedofilparti (du läste rätt!) har grundats i Holland. Dagens nyheter har en artikel om saken.
http://www.adressit.com/pedonkielto
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=548997&rss=1400

Sedan fanns det gott om adresser på denna hemsida som jag inte ens i misstag skulle skriva under – t.ex. två svenskhataradresser som vill ha bort ”tvångssvenskan” och förbjuda SFP som parti.
Kan man månne grunda en ”anti-adress”, så att varje underskrift på den skulle ta bort en av motståndarna?


Smörgåstårtshelvetet

Suomenkielinen yhteenveto:
Ammatissani syön voileipäkakkua viikottain. Olen lähellä sen vihaamista.
Vaihtoehtoja, kiitos!

***

Igår fick jag något så ovanligt som en god smörgåstårta.

För mig finns smörgåstårtor i tre klasser. Förstklassiga smörgåstårtor är sådana som är helt goda att äta. Normala smörgåstårtor kan jag tvinga i mig för artighets skull, och för att det ofta är det matigaste jag får den dagen. Undermåliga smörgåstårtor är oätbara.
Den jag fick igår var alltså förstklassig. Dessutom var den vacker att se på. Tack, Jill!

Emellanåt bjuder folk på smörgåsar i stället, och det är ett mycket bättre alternativ! De är inte flottiga, klottiga klumpar där alla smaker är sammanblandade, utan smakliga, goda och lätta att äta snyggt. Och så blir man inte däst och illamående av dem heller.

Tidigare tyckte jag bättre om smörgåstårtor, men försök själv äta någon mat i medeltal en gång i veckan i tio års tid, sommar som vinter, och känn sedan efter om den är så njutbar längre.
Fast alla yrken har förstås sina avigsidor.