Kolmatta juridista sukupuolivaihtoehtoa vaativa kansalaisaloite sai tarvittavat kannatusilmoitukset (juttukommentit)

  • 1 / 3
  • Busis
  • 29.3.2026 14:53
Hienoa!

MUTTA, tylsää että aloitteen tekijät eivät tajua lainsäädännön hitautta. Kun aloite kirjataan eduskunnassa joskus huhtikuussa, sillä on vajaa vuosi aikaa mennä prosessin läpi ja on lähes 100% varma, että aloite raukeaa ensi vuoden vaalitauon alkaessa maalis-huhtikuun vaihteessa.

Jos haluaa kansalaisaloitteella olevan edes teoriassa mahdollista tulla hyväksytyksi, se pitää laittaa alulle heti uuden eduskunnan aloittaessa, jolloin sillä on noin 3,5v aikaa edetä kaikki eri selonteot, mietinnöt, kuulemiset ja mahdolliset perustuslakivaliokunnan kannanotot, joita laadukkaassa lainsäädännössä tarvitaan.

Toki aloite varmaan saataisiin vuodessa läpi, jos hallitus kokisi sen kriittiseksi, mutta silloin se olisi ollut mukana jo hallitusohjelmassa. Yhden uuden juridisen sukupuolen lisääminen nykyiseen lainsäädäntöön vaatii kuitenkin niin monen muun lain muutosta (ei varsinaisia sisällöllisiä muutoksia, mutta sanavalinnat täytyy käydä läpi ja selvittää vaikutukset eri rekistereihin yms.), että vuosi saattaa olla lyhyt aika, vaikka laki haluttaisiin saada aikaiseksi. Mutta luultavasti hallitus KD etunenässä tuskin ehdotusta kannattaa, joten aloitteelle käynee samoin kuin kansalaisaloitteelle eheytyshoidoista: ministeriössä ei ole nyt resursseja viedä asiaa eteenpäin. :-(
Onkohan mahdollista, että se jätettäisiin vasta tulevien vaalien jälkeen eduskunnalle; en muista yhtään, kauanko jättämistä voi venyttää
  • 3 / 3
  • Busis
  • 30.3.2026 15:13
Kansalaisaloite on jätettävä tarkastettavaksi viimeistään vuoden kuluessa kannatusäänten keräämisen päättymisestä eli 27.3.2027 eli juuri silloin kun nykyinen eduskunta vetelee viimeisiään. Tämä oli siis huonoin mahdollinen aika tehdä tuo aloite.

Toki SDP voi tämän asian, nyt kun se selvästi on saanut yleisön kannatusta, ottaa mukaan uuden hallituksen ohjelmaan 2027, mutta riippuen ketä muita uuteen hallitukseen tulee, voi tämä kuitenkin olla esim. keskustaa sen verran kaivertava asia, ettei edes SDP halua tehdä tästä kynnyskysymystä hallitusohjelmassa. Nähtäväksi jää. Toki tämän 3.sukupuolen voisi yhdistää intersukupuolisten vauvojen leikkauskieltoon, kun tämä sukupuolimerkintä antaisi lääkärille selvän vaihtoehdon merkata sukupuoli syntymässä ja jättää leikkaukset kunnes tiedetään lapsen oma näkemys asiasta. Vauvojen/lasten etu saattaisi helpottaa asian hyväksymistä myös vanhollispoliitikkojen keskuudessa.