Yhdenvertaisuustyö ei saa perustua yksilöiden pakottamiseen (juttukommentit)

Pääosin voin kirjoituksessa esitettyyn näkemykseen yhtyä, joskaan en kategoriseen "meriselittelyiden vaatimisesta" ja "osoittelusta" pidättäytymiseen "yksityisyyden kunnioittamisen" perusteella. Yhtyisin, mikäli ao. pelaaja olisi vain ollut pitämättä pride-paitaa joko kommentoimatta tai sitten yleisen lyhyesti "vakaumukseensa" vedoten. "Pride-ideologiaan" viittaaminen ikään yhdenvertaisuustyöstä irrallisena sen sijaan menee jo mielestäni julkisen kannanoton puolelle (varsinkin kun kyseessä on ammattijääkiekkoilijana vielä julkisuuden henkilö), jolloin pidättäytymisen vaatimus "yksityisyyden kunnioittamiseen" vetoamalla näyttäytyy silmissäni pikemminkin arvostelijoiden suun tukkimisvaatimukselta, vaikka kyse olisi kannanoton sisällön asiallisestakin kritiikistä.

Lyhyesti esitetty vetoaminen "vakaumukseen" oli tiedossa ennakkoon. Ottelun jälkeen julkaistu pidempi "pride-ideologia" -käsitten sisältävä kommentti oli kannanotto jo heränneeseen keskusteluun.