Olin jo päättäny etten enää L:n puheluihin vastais mut se mua pommitti kuitenkin niin kauan et menin vastaamaan... Hän halus pyytää anteeks kavereittensa käytöstä jos he oli mua jotenki loukanneet. Samalla hän nätisti pyys et me voitais jutella kahden kesken ilman ulkopuolisii häiriöitä. Hän näki vaivaa kehua mua niin monta kertaa et lopulta suostuin...
Hän oli kulmapöydän varannu hiljaises ravintolas jos ei hirveesti muita ihmisiä ollu. Hän uudelleen anteeks pyys ystäviensä käytöstä ja sanoi et oli virhe kun hän ei ajanu heitä jo heti alussa pois. Tilattiin ruokaa ja hän kyseli kiinnostuneena kaikenlaisii juttuja mun elämästä ja siitä mitä mä tulevaisuudelta odotan. Hän sanoi et hän selkeesti huomaa etten oo aikonu myydä vaatteita koko lopun elämääni ja et hänellä olis mahiksii mua eteenpäin auttaa...
Sanoin et oon tavannu monta miestä jotka luvanneet on vaikka mitä ja sit tosipaikan tullen heistä ei ollu pitämään lupauksiaan. Sanoin et mistä mä tietäisin et voisin just häneen luottaa. Hän selitti et joutuu bisnesten takii viettää paljon aikaa Suomen ulkopuolella mut toivois et täällä häntä odottais aina oma kulta. Ja et se oma kulta vois asuu hänen kämpässään täällä Hesassa ja pitää siitä huolta. Hän tulis käymään ehkä parin viikon välein ja silloin mun tulis olla paikalla...
Kun oltiin lopettelemassa ateriaa hän sanoi et jos olisin kiinnostunu niin hänen täytyis tietää mihin kaikkeen suostuisin ja mihin en :/ Hän luetteli aikamoisen määrän asioita jotka hänen fantasioihinsa kuuluis ja osa niistä aika fetissimäisiltä kuulosti... Hän huomas et vähän hiljaiseks menin ja hän tiuskas et mun pitäis heti sanoo jos noiden mieltymysten kanssa jotain ongelmia tulis :/ Että muuten hukattais aikaa molemmat. Sitten hän lisäs et olis valmis hyvittään mulle taloudellisesti tosi kunnolla jos suostuisin sellaisenaan siihen mitä hän ehdotti...
Mä aloin itteni vaivautuneeks tuntemaan mut kysäisin varmuuden vuoks mimmosista summista olis kyse. Hän tiuskas nopeesti et ne summat riippuis ihan siitä miten monta kertaa ehditään näkemään jossain ajassa ja miten sitoutunu mä hänen miellyttämiseen olisin :/ Jos hän ei tyytyväinen olis niin meidän suhde loppuis lyhyeen. Samalla hän lisäs ettei mua minään ostettavana huorana tietenkään pidä vaan että mä voisin itse vaikuttaa siihen mihin oon valmis ja kuinka paljon haluun päästä elämäs eteenpäin...
Mä nousin pöydästä ylös ja ateriasta kohteliaasti kiitin. Sanoin ettei olis pitäny tulla ollenkaan ja että hän pohjimmiltaan ihan samanlainen oli kuin ne kaks kaveriansa. Pyysin häntä ettei enää ottais yhteyttä ja et pyyhkis mun yhteystiedot muistista...
23 kommenttia
Riquman1990
10.6.2014 19:32
Jaahas, kuvittelit sä ihan tosissas saavas joltain mieheltä ilmaseks jotain? Kaikella on hintansa.
puppeliassi
10.6.2014 22:18
Puuteripoika sun kannattaisi lopettaa tuo rikkaan miehen etsintä joka elättäisi sinut koska joku kerta voi käydä oikeasti huonosti eikä ole pakokeinoa. Itse en rupea sanomaan mitä voi käydä mutta kannattaa miettiä asiaa, enkä sano tätä ärsyttääkseni minkä toivonmukaan tajuat itsekin.
Olet kuitenkin töissä joten et ole ihan pienituloinen, pitää vain opetella sitä rahankäyttöä.
Puuteripoika
11.6.2014 09:37
Uskon kyl et jonain päivänä löydän semmosen varakkaan miehen joka oikeeta suhdetta haluis. Ei semmonen oo oikeeta elämää et joutuu joka sentin laskemaan etukäteen....
Riquman1990
11.6.2014 20:06
Miks ihmeessä joku antas sulle ilmaseks yhtään mitään? ;D
Puuteripoika
11.6.2014 20:50
Miten niin antais? Luuletko että se toinen ei sais multa mitään takas? Ilmeisesti säkin luulet et mä vaan otan enkä ikinä mitään anna :/
Riquman1990
11.6.2014 23:16
Tossa sun blogissahan sä just kieltäydyit antamasta sille venäläiselle sitä, mitä se halus.
Puuteripoika
12.6.2014 10:28
Mä nyt en kuitenkaan oo mikään ostettava lihakimpale vaan kaipaan ihan oikeeta suhdetta
Riquman1990
12.6.2014 15:25
Mut tavallinen pulliainen ei kelpaa, vaan pitää olla rikas?
Puuteripoika
12.6.2014 15:57
Ei tartte rikas olla mut sen verran rahaa et on varaa hyvään ja laadukkaaseen elämään. Jotain vähän muutaki ku samaa tylsää pennin venyttämistä päivästä toiseen....
puppeliassi
12.6.2014 16:54
Jos toinen tienaa vaikka 1500+ per kk on se riittävää jos sinäkin tienaat 1500+ euroa per kk. Vaikka siis asuisi helsingissä, oikeasti ei niillä palkoilla tarvitse katsoa tarkkaan ostaako juustoa vai leikkelettä vaan voi ostaa molemmat ja lisäksi salaattia ja kurkkuakin. Tai että maksaako hammaslääkärin vai sähkölaskun.
Tietenkin jollei rahankäyttötaitoa ole ollenkaan niin silloin ei auta vaikka olisi lääkärin tulot, heitäkin on jotka velkaa ottaneet koska palkka ei riitä koska ei osaa rahaa käyttää. Enkä nyt syyllistä että pitäisi ruokakaupassa tarkkaan katsoa mitä ostaa mutta sinulla ilmeisesti menee vaatteisiin paljon rahaa joten voisit vähän yrittää laskea että suurinpiirtein että miten paljon niihin menee rahaa ja katsoa jos saisit vähän niistä esim 20% vähennettyä jotka laittaisit säästöön. Ilmeisesti shoppailet pahaan oloosi mutta pitäisi yrittää saada jokin muu asia mikä tuottaisi hyvää oloa eikä vain materiaalinen koska jos ostaa jotain mitä oikeasti ei tarvitse ja tulee hyvä olo niin se ei kauaa kestä, tämä on siis ihan dokumentissa katsottuna jossa eräällä myös homomiehellä oli pahaa oloa jota lääkitsi ostamalla kaikenlaista kallista joka tuotti ostettaessa paljon hyvää oloa mutta sitten kotona iskee morkkis ja kyseistä tuotetta/vaatetta ei edes montaa kertaa käytä kun menee varastoon pölyttymään.
Itsekin voin myöntää olevani aikaisemmin ostamalla parantanut oloani silloin kun olin koulussa mutta en enään onneksi, minulla ostokohde oli älypuhelimet ja itse ostin uuden(tai käytettynä minulle uutena) ja myin vanhan pois kunnes muutaman kuukauden päästä tuli ostettua taas uusi ja joskus tuli vain muutaman viikonkin pidettyä kunnes tuli taas uusi, mutta itse onneksi en koskaan käyttänyt niin että olisi pitänyt jättää jokin tärkeä meno maksamatta jättää tai ottaa pikavippejä tms tosin aina mulla yksi kytky on menossa melkein ollut joka on velkaa tosin säästän sen verran sillä tavalla etten tilaa kiinteää nettiä vaan käytän mobiilia. Älypuhelimet on itselläni kyllä käyttöä nähneet paljon ja kun myy vanhan pois ei jää niin tolkuttomasti tappiolle kuin mitä vaatteissa jäisi. Nykyään ostan n. kerran vuodessa koska silläkin pärjää kun ei ne enää niin paljoa kehity kuin mitä pari vuotta sitten jolloin kehitys oli hurjaa.
Airsoftia harrastaneena myös oli kaikenlaista turhaa ostanut jota ei saa myytyä hyvällä hinnalla pois&helposti mutta onneksi siitä olen päässyt täysin :D
Puuteripoika
12.6.2014 20:18
Mulle ei kyl riitä et pystyn ostaan makkaraa ja juustoo leivän päälle vaan haluun laadukkaita asioita ja kokemuksii. Mulle ihan oikeesti se merkkaa paljon. Ehkä jolleki toiselle sillä ei oo samanlaista merkitystä ollenkaan....
TeemuAleksi
15.6.2014 16:47
Jos haaveesi on tulevaisuus, jossa kaytossasi on (lahes) rajattomasti rahaa, lahestyt ongelmaa mun mielestani ihan vaarasta paasta. Tokihan sa tahdot myos voida kayttaa sita mihin haluat, etka katsoa vieresta kun jollain muulla on? Itsellesi sa ne omaisuudet tahdot ja menestyksen. Ei se ole menestysta etta tuntee jonkun joka on menestynyt, ei vaikka tuntisi kuinka laheisesti.
Musta toive rikastumisesta ilman omaa ansiota on samanlainen haave kuin haave laihtumisesta ilman syomisen kontrolloinnin tarvetta tai haave saada sikspak sohvalla makaamalla. Hyvin epatodennakoinen tapahtuvaksi. Itseasiassa ma uskon etta suhde varakkaan miehen kanssa tekisi sut vain onnettomaksi. Sa turhautuisit hyvin pian siihen, ettet saisi paattaa paljonko rahaa sulla milloinkin on vaan olisit riippuvainen toisesta ihmisesta. En usko etta osaisit olla kiitollinen ja tyytyvainen siihen, etta saisit lahjoja kun han tahtoo niita antaa. Sitten turhaantuisit ja stressaantuisit kunnet voisi ymmartaa etta rahat ovat todella hanen eivatka sinun ja syyttaisit hanta siita. Lopulta molemmat olisivat onnettomia. Raha tulisi teidan valiin.
Ei kannata ajatella etta suhde, joka perustuisi sille, etta toinen noudattaisi sinun tahtoasi talousasioissa, tulisi oikeasti onnistumaan. Taloudellinen riippumattomuus on tarkea asia. Huomaathan sa itsekin, miten kuluttavaa on, kun raha tulee ihmissuhteisiin valiin. Lopulta oot vihainen kaikille, jotka sulle on jotain antaneet.
Puuteripoika
15.6.2014 19:58
Tai sitten oon vaan siinä realisti et tajuan ettei mulla itsellä oo mitään oikeita mahiksii rikastua omin avuin. Se nyt vaan aika vaikeeta täs maailmas on kuten me kaikki tiedetään :/ Jos oma kulta olis varakas pääsee ainaki jotenkin osalliseks siitä mihin ei ehkä muuten olis ikinä mahkuja....
Riquman1990
18.6.2014 17:01
"Tai sitten oon vaan siinä realisti et tajuan ettei mulla itsellä oo mitään oikeita mahiksii rikastua omin avuin."
Ja aattelit sit elää koko ikäs muiden siivellä?
Puuteripoika
19.6.2014 12:45
Onhan paljon pariskuntii joissa toinen on selvästi varakkaampi tai paremmassa duunissa ku toinen. Aika usein se hyvätulosempi kustantaa yhteisestä elämästä enemmän kuin se köyhempi. Vähän ankeeta yhteiselämää kai jos ei toisella olis varaa ikinä tehdä yhteisii asioita....
TeemuAleksi
21.6.2014 05:24
Aika harvassa parisuhteessa varmaan on niin, etta molempien tulot ovat tasmalleen samat. On kuitenkin aivan eri tilanne, etta kaksi ihmista rakastuu ja alkaa elaa yhdessa ja sitten sovittaa tulonsa yhteen, kuin se etta tietoisesti etsii elattajaa itselleen. Sellainen on kaupankayntia, jossa sulla pitaa olla jotain mista hyvasta toinen on valmis maksamaan. Mita sa ajattelet antavasi, jota kukaan muu ei, ja josta huolimatta voisit sailyttaa itsearvostuksesi?
Jos ajattelet etta rikastuminen ja menestys ovat liian tyolaita saavuttaa, sun pitaa hyvaksya sekin, etta silloin rikas ja menestyva elama ei yksinkertaisesti kuulu sulle. Sen joko ansaitsee tai ei ansaitse. Se ei ole mikaan ihmisoikeus eika kenellakaan muulla ole velvollisuutta tai varmaan motiiviakaan sita sulle jarjestaa omalla kustannuksellaan, ja miksi pitaisikaan olla.
Jos joku omistaa elamansa nayttelemiselle tai musiikille ja on alallaan lahjakas ja tekee kovasti toita, han voi saavuttaa julkisuutta. Jos joku taas hauaa saavuttaa julkisuutta ja tavoittelee sita, ei hanesta tulee laulajaa tai nayttelijaa ikaankuin ilmaiseksi julkisuuden tavoittelun ohessa, hanesta tulee joku keltaisen lehdiston opportunisti, joka kestaa hetken, eika milloinkaan tule otetuksi vakavasti. Pilkan kohde. Sama patee rahaan, jos on hyva omalla alallaan ja panostaa elamastaan jotain uraansa, voi saavuttaa taloudellistakin menestysta. Jos tavoittelee taloudellista menestysta paaasiana, ei siina sivutuotteena synny menestyvaa liikeyritysta tai uraa tai josta rahat tulisivat. Kukaan ei pida opportunististeista, jotka koittavat kupata muilta sita mita nama ovat saavuttaneet, koska ajattelevat sen kuuluvan heille jollain tavalla. Ei se kuulu. Sellaisille ihmisille on monia rumia nimia, eika kukaan pida heistakaan. Kuten oot varmasti kommenteista huomannut.
Talousongelmaisen huolia ei poista se, etta antaa hanelle lisaa rahaa, jota han ei osaa kasitella. Mita isompia omaisuuksia tallaisella ihmisella on, sita suurempia velkoja han pystyy ottamaan ja sen suurempiin ongelmiin itsensa saattamaan. Mita varakkaammissa piireissa pyorii, sita enemman tarvii kuluttaa tunteakseen olevansa tasavertainen muiden kanssa. Vain se voi auttaa, etta oppii hallitsemaan talouttaan ja kantamaan siita vastuun. Samalla oppii arvostamaan sita mita itsella on ja arvostamaan sita, miten ison tyon takana kaikki on. Nyt sa et osaa sita tehda, vaan ajattelet maailman olevan sulle jotain velkaa ja muille ihmisille helpoa pitaa huolta sunkin asioistasi, ja paremmin menestyneiden velvollisuus ostaa sulle asioita ilman vastapalveluksia. Se on kypsymatonta kaytosta. Sulle on annettu ilmaiseksi aivan liikaa, koska et ole oppinut ajattelemaan kuten aikuinen. Mun mielestani se on todellinen syy sille, etta olet onneton nykytilanteessasi, ei mikaan oikea rahan puute.
Puuteripoika
21.6.2014 18:05
Sulla on kyl yllättävän mustavalkoinen ajattelu. Mä itse ajattelen niin et jokaisella on hyvä olla joku valttikortti minkä avulla ne itsestään kiinnostavan tekis. Joillakin se on komee kroppa tai nuori ikä. Jollain toisella taas on varakkuutta ja sillä voi paikata ulkonäön puutetta tai vanhenemista. Sit on niitä jotka oikeesti tosi mukavii ja joustavii on. Sekin on yks asia jolla voi paikata muita puutteita. Musta se on paketti joka ratkaisee, kaikkee ei voi saada...
Moni vähän vanhempi ja varakkaampi tasan tarkkaan tietää et ilman rahojaan niillä ei olis mitään mahiksii nuorempaan ja paremman näköseen. Niillä olis kaikki mahdollisuus ottaa toinen vanhempi tai rumempi mut eipä taida kiinnostaa? Ja silti kai useimmat niistä kokee olevansa ihan oikees suhtees eikä ostavansa ittelleen huoran. Kysyit mitä mä oon ajatellu antavani. Noh mun avut ehkä painottuu ulkonäköön ja tyylin mut mitä sitten? Ootko kenties huomannu et aika moni sekä köyhä että rikkaampi on kiinnostunu aika paljon kans siitä ulkonäöstä?
"paremmin menestyneiden velvollisuus ostaa sulle asioita ilman vastapalveluksia."
Sä palaat taas tähän josta väitelty ollaan ennenkin. Kertaan ny taas etten pakota ketään mihinkään. Sä tunnut ajattelevan et ihmiset ei osaa pitää itsestään huolta ja niinku niitä raukkoja pitäis suojella itseltään. Aikamoista holhousmentaliteettii. Oletetaan et vähän vanhempi/rumempi ja varakkaampi pyörii selkeesti paremman näkösen nuoremman kanssa. Tuskin sille nyt yllätyksenä tulee ettei sitä suhdetta varmaan olis kokonaan ilman rahaa. Silti niillä voi olla ihan hauskaa keskenään. Ei nää jutut mee asteikolla sata nolla.
TeemuAleksi
24.6.2014 20:08
Mulle tulee mieleen monia kysymyksia. Kuten etta miksi ajattelet etta jokin tietty ika olisi parempi kuin toinen? Lainkaan kaikki eivat ajattele nuorta ikaa toisen ihmisen valttikortiksi. Kypsymattomyys voi olla aika luotaantyontavaakin. Tai miksi ihminen joka ei edusta samaa tyylia kuin sina pitaisi sun tyyliasi valttikorttina? Jokanen pitaa omasta tyylistaan, eihan se muuten olisi sen ihmisen oma tyyli. Miksi ihminen joka ei ole muodikas pitaisi jonkun toisen muodikkuutta hyveena? Mulle tulee ennemmin mieleen, etta han pitaisi sita pinnallisuutena. Vain toinen muodista kiinnostunut ja sita ymmartava voi arvostaa tyylia. Enta tarkoitatko etta etsit tietoisesti miesta joka on fyysisesti susta vahan vastenmielinen (ruma, vanha, tyyliton), jotta kokisit itse olevasi nuori ja sopo ja siita olisi sulle etua?
Jos et aio etsia rakkautta vaan tehda kauppaa, on reilua kertoa se suoraan myos sille toiselle. Jos han on valmis maksamaan siita etta saa katsella sun vaatteitasi, han saa tietenkin maksaa siita niin paljon kuin tahtoo. Mutta ajatus siita, etta ihmisen jolla on rahaa, pitaisi tajuta etta sa oot muuten parempi ja etta vain alennut haneen on ylimielinen. Han ei valttamatta hapea ikaansa tai pida itseaan rumana. Toki voit loytaa jonkun joka ajttelee etta vain koska sulla on hienot vaatteet, han alentuu seuraasi koska on itse rikas ja pitaa vastaavasti itseaan ylempana. Silloin kokisitte samoin ja tilanne olisi tasa-arvoinen, joskaan kumpikaan tuskin tulisi toisesta onnelliseksi. Mutta oikeastaan se ei olisi loogista jos han on ostanut ne vaatteet.
Mun todellinen mielenkiinnon kohteeni on se, mika tekee sut onnelliseksi, enka ma usko, kuten edella kerroin, etta se olisi raha. Musta sa etsit ratkaisua aivan vaarasta paasta, helpoimmasta ja kivoimmasta tosin. En usko etta tulet onnelliseksi jos loydat mita etsit. En kylla ajattele etta olisi mitenkaan oletettavaa etta edes loytaisit, mutta voihan niin kayda. Enka ma oo kirjoittanut niinkaan koska olisin huolissani ihmisista joilta haluat asioita. Ma uskon etta jos he eivat aluksi tajuakaan mita teet, se muuttuu pian. Mua huolestuttaa se, mita teet itsellesi kun annat itsellesi luvan toimia niin.
Ma oon joskus menneisyydessa itse etsinyt seksia ihmisilta, jotka olivat vanhempia tai vahemman komeita ja jotka jumaloivat sita mita ma edustin ja siita tuli imarreltu ja hyva olo. Musta oli hauska pyorittaa aikuisia miehia miten halusin ja vaikka lait sanoisivat mita en kokenut olevani hyvaksikaytetty tai koe niin vielakaan. En kyllakaan pyytanyt rahaa, rajatonta ihailua "vain". Pohjimmiltaan ero ei oo kovin suuri, jos sita on ollenkaan. Mutta vaikka oli hauskaa, ei siita tavasta toimia elamanarvoksi ole.
Puuteripoika
25.6.2014 12:44
Tietty nää on yleistyksii mut joskus asioita pitää yleistää et niistä voi ylipäätään puhuu. Mä oon omat havaintoni tehny siitä porukasta jonka kans mä oon tekemisissä ollu ja joka pyörii tuolla yöelämässä ja kans netissä. Voin hyvin kuvitella et sun omat kaveris ja tuttus aika vakavahenkisiä olis ja varmaan ne ajattelee asioista eri tavalla...
Edelleen sä oot musta tosi mustavalkoinen. Ei se kaupantekoa oo että joku asia on jollekin tärkeä. Jos mulle raha merkkaa enemmän kuin jollekin toiselle niin oonko mä pinnallisempi ku se varakkaampi mies jolle mun ulkonäkö merkkaa enemmän? Ku alussa tutustutaan nii joku asia aina herättää kiinnostuksen. Sä ilmeisesti tunnut uskovan johonki leffojen rakkauteen ekalla silmäyksellä et heti ekalla katseella syntyis joku hieno ja elämää suurempi rakkaus. Mä taas väitän et se alkaa yleensä ihan tavallisista asioista ja yritetään löytää kumppani joka mielyttää silmää ja muutenki sopiva olis. Vasta ajan kanssa ehkä vuosienki jälkeen syntyy se rakkaus jos on syntyäkseen.
"Enta tarkoitatko etta etsit tietoisesti miesta joka on fyysisesti susta vahan vastenmielinen (ruma, vanha, tyyliton), jotta kokisit itse olevasi nuori ja sopo ja siita olisi sulle etua?"
Tietty mä mielellään ottasin semmosen ihanan komeen könsikkään joka kans hyvin toimeentuleva olis ;)) Mut oon huomannu et semmosia on vaan unelmissa. Kyllähän mä myönnän et musta on tosi seksikästä jos joku mies ihailee mua ja on valmis sitoutumaan ja pitämään mut onnellisena :)))
boy84
26.6.2014 21:46
Suoraan sanottuna varakkaalle ihmiselle se nyt on vaan huono sijoitus ottaa nuori ja kaunis. Okei, ehkä sitä hetken voi siinä tilanteessa käyttää hyväksi mut suoraan sanottuna ne jotka on rikastuneet, yleensä omaa myös tietynlaisen sijoittajan ajatusmaailman. Niillä on rahaa ja ne tulee tekemään sitä jatkossakin. Sulla on nuori ikä ja kauneus joka tulee katoamaan. Sijoittaja ehkä "shorttais" sun kanssa mut ei siinä pitempää suhdetta haluta. Jos sulla on taas älyä ja jotain muuta tarjottavaa ku toisen tienaamien rahojen tuhlaaminen niin saatat kiinnostaa.
Natu
30.6.2014 13:31
Sä kun kovasti haluat menestyä niin ehdottaisin sulle blogin pitämistä blogiyhteisössä, jossa isompi joukko ihmisiä voisi sen löytää. Enkä usko, että blogi menestyminen jäisi ainakaan lukijoista kiinni, onhan tämä melkoista viihdettä. Ja jos blogiin saa lukijoita voi sillä myös tienaamaan päästä, aluksi tietenkin pieniä summia, mutta kuitenkin. Lisätienesti tuskin olisi huono asia. Siihen, että blogilla voi tienata joutuu tosin tekemään hieman töitä, täytyy saada lukijoita ja ne täytyy myös saada jäämään. Mutta aina kannattaa yrittää, eikö vain?
arkadas
30.6.2014 18:36
Vain sanakirjassa menestys tulee ennen työntekoa.
Puuteripoika
1.7.2014 10:46
Oon Natu miettiny kans et vois blogin muualleki laittaa ku tänne. En kyl usko et ainakaan suomessa blogilla pystyy juurikaan tienaan sillä ei toi suosittu pennan petrikään miltään miljonääriltä vaikuta ;))