Henrik Perret har skrivit på sin blogg om det här med kvinnoprästmotståndare och kyrkosplittring. Han är upprörd, vilket redan rubriken på hans inlägg visar: "Alarmerande signaler!!" (http://henrik.perret.nu/2006/05/alarmerande-signaler.html)
Angående Tor Wiks insändare i Hbl 20.5.06, som Perret tycker är så "utmärkt", vill jag hänvisa till andra inlägg i denna blogg, t.ex. "Insändare om fariseismen" (1.5.06).
Perret själv skriver om domkapitlets i S:t Michel utlåtande att arbetsgivaren kan kräva att en arbetstagare skall följa de gemensamma reglerna: "Detta är förfärlig text. Mot detta måste varje kristen reagera!"
Betyder det månne att han frånkänner mig rätten att kalla mig kristen, eftersom jag inte reagerar som han skulle önska? Eller är det domkapitelsmedlemmarna i S:t Michel, med biskop Voitto Huotari i spetsen, som inte är kristna? Vill Perret vinna respekt för sin biskopsvalskampanj, är sådana fadäser nog inte rätta vägen!
***
Jag satte ovannämnda text som kommentar på Perrets blogg. Han raderade den därifrån, skickade ett argt mail åt mig och skrev ett nytt blogginlägg om detta. Jag måste lugna mig några dagar, och sedan se vad jag ska göra.
Mailet hade följande ordalydelse:
"Kalle, jag ser ingen orsak att föra någon diskussion med dig, eftersom det inte är någon diskussion. Jag har tagit bort dina linkar från min blogg, de som vill läsa vad du skriver får gärna göra det på dina sidor.
Vill du diskutera sakfrågor, är det en annan sak, jag kräver ingen åsiktslikhet, men förakt och nedsättande kommentarer - på vilket språk de än framförs - är ovärdigt en som sedan tar Guds namn i sin mun.
Du får gärna kritisera mina åsikter, och mig med för den delen, och för detta ändamål kan du öppna många bloggar - så många Du vill! Jag har inte ställt mig till förfogande för att käbbla med någon. Efter att ha sett en del av dina utgjutelser, tycker jag att Du får tala med din Herre om dem. Jag läser inte din blogg så vill du mig ngt får du maila eller ringa.
God fortsättning!
hälsn Henrik"
