• Rokkihomo

"Minä olen muotitietoinen..."

Tom Dooley bloggasi täällä tänään sinkkuudesta.
Meinasin kommentoida, mutta kommentti venyi niin että hitot,
pistänpä omana bloggauksenaan tänne.

Toki, sinkkuus on muotia. Ja toki, se on myös seksikästä
- kunhan itse sinkut ovat itsetietoisia tästä.
Itsetietoisuus ja trendikkyys = seksikkyyttä jo sinänsä.
But a strict no-no for all those losers.
Moiset rumentavat “katukuvaa”.

Vatvoin itse edellisessäni tyytymistä ja tahtomista.
Niiden lisäksi kohtuullisuuden tajuaminen ja pitkäjännitteisyys
taitavat nekin olla aika "epämuodikkaita".
Ja kaikki nuo kuitenkin aika välttämättömiä parisuhteilulle.
Kun pitää rohjeta lähteä opiskelemaan toista ihmistä.
Ja samaan aikaan itseään.
Ja sitten "meitä".
Ja pystyä keskustelemaankin näistä – myös sen toisen kanssa.
Ja kaikkea tätä siitä huolimatta että sekä se toinen että itse että myös ”me”
ovat kaikki välttämättä "virheitä" ja keskeneräisyyksiä puolillaan.

Kaikkien noiden epämuodikkuuksien keskellä sinkkuuden on oltava muodikasta.

Kyllä, mutta toisaalta:

Ajattelin vuosia vuosia että "minä nyt vaan en ole parisuhdeihminen".
Että en ”tykännyt” parisuhteista kuten en kissoista enkä kalasta.
Eli: en nähnyt itseäni ”sellaisena” ihmisenä.

En ollut koskaan valtavissa määrin pettynyt.
En ollut edes kunnolla yrittänyt.
Vähän olin, mutta vähän vaan…
Pelkuruuttani?
Laiskuuttani?
Silloin olin sitä mieltä että se ei vaan ole “mun juttu”.

Ehkä olin moisen muodin sitten sisäistänyt.

Mutta sisäistinkö noin ikään kuin "paremman puutteessa" -??

Olin sivuuttanut Ikuiset Totuudet?

Hmmmm...

Myös parisuhteessa oleminen on ”in”.
Toisella tavalla: se on ”kunnollista”.
Jaettu salaisuus taitaa olla että parisuhteilu ei koskaan siirry
”out” -listalle.
Se näyttää olevan kyseenalaistamattomasti asia, joka kohdataan
erityisenä saavutettuna onnen tilana.

Että on se kiva kun R on löytänyt ”onnen”, sanoo mummo.

Jep, niin on, vaikkei myönnä etsineensä.
Eikä itse asiassa ole ”löytänyt”, vaan rakentaa moista.

Ikään kuin maalia?

Ja sitä ”odottaessa”, ollaanpa kaikki ironisia, sarkastisia, ja yleensäkin
oi-niin-kovin nokkelia.
(Niin kuin minäkin, ajoittain kai lähes pakkomielteenomaisesti)

Se kun on ”coolia”, kunhan vaan ilmassa sinkoilevat nokkeluudet
eivät osuisi arkaan paikkaan (vaikka ainahan joku niistä osuu).

Hemmetillisen lainausmerkkimäärän kera,
ja ilman lyriikoiden lainauksia tällä kertaa,
Yours truly, -R

4 kommenttia

stellagrrrl

22.5.2007 17:23

aina muotitietoinen stella (jopa enemmän kuin laki sallisi) ei ymmärrä ihmissuhteista puhumista muoteina. ehkä juuri siksi, että ymmärtää muotia, kai paljon. ja kovin vähän ihmissuhteita.

ehkä kysymys on siitä, että sitä hakee onnea, ja se onni voi rakentua sille, että on riippumaton ja ehdoton tai sitten sille, että joustaa ja notkahtelee. ovatko nämä sitten muotivirtauksia vai ihan jotain muuta, on kai se kysmys, joka odottaa vastausta...

Rokkihomo

22.5.2007 17:35

Joo, heh, loukkaus muodin käsitettä kohtaan.

Sinkkuus "muotina" on kai tarkoitus kertoa sinkkuuden arvottamisesta kai
"vähemmän mietitymmäksi" (eli "pinnalliseksi").

Mutku.
Sinkkuus "muotina" voi olla hauskoja hetkiä.
Ja sinkkuus - tai naimattomuus, italiankielen reipas sana selibato - voi olla valinta.
Mietitty ja punnittu sellainen.

stellagrrrl

22.5.2007 19:12

jaa no ei kai nyt sentään... loukkaus muotia kohtaan? ehkä ennemminkin häikkää siinä, miten analogioita rakennetaan...

ajatuksen peruspointtihan lienee se, että voi päättää olla muodikas tai ei-muodikas -- sinkku tai parisuhteellinen, eikö? en ymmärrä tapaa, jolla ihmisten välisestä kanssakäymisestä puhutaan tavalla, joka ei ole vastavuoroinen; sinkkuuden muodikkuudesta puhuminen on kuin sanoisi, että ihmissuhde tai siitä kieltäytyminen olisi rinnasteinen jonkun laukun kanniskelemiseen tai kanniskelematta jättämiseen. ihmissuhteet perustuvat vastavuoroisuuteen tasolla, jolla muoti ei koskaan toimi; ihmiset eivät ole asusteita. mulle tuo analogia vaikuttaa epäonnistuneelta ja vieraalta, koska suhde omaan pintaan (vaatetukseen) ei voi koskaan olla rinnasteinen suhteisiin, joita luodaan toisiin ihmisiin.

et sillattis.

Rokkihomo

25.5.2007 15:24

En tiedä luetaanko tätä täältä enää, mutta laitan kuitenkin vaikkapa "tuleville sukupolville" tiedoksi:
Sillattis joo. Vieraaksihan minäkin tuon asetelman koin. Siksihän bloggasinkin tuon.