Den finlandssvenska Regnbågshelgen ordnades i år för andra gången. Se arrangörernas sammanfattning på http://ranneliike.net/regnbagshelg.php där de bl.a. skriver:
"Huvudtemat för i år var kyrkan och homosexualiteten. Är tro, hopp och kärlek verkligen endast heterosexuella förunnade?, var en av frågorna som regnbågshelgen ställde.
Panelen och publiken kunde enas kring tio teser som samtidigt utgör regnbågshelgens hälsning till kyrkan.
1. Gud har skapat alla människor (eller så ingen).
2. Sexualiteten är Guds gåva till mänskligheten - också lusten är en gåva.
3. I Bibeln fördöms inte samkönade parhållanden.
4. Jesus levde tillsammans med tolv män.
5. Sexuell identitet är inte god eller ond i sig.
6. Homosexuella har alltid fött och avlat barn, nu och i framtiden.
7. Du skall inte ljuga! Kyrkans moral leder till dubbelmoral.
8. Skilj inte barnen från sina föräldrar.
9. Gårdagens svar på gårdagens frågor leder till en tom och fattig kyrka.
10. Kyrkans historia är full av övergrepp. Kyrkan skall avbetala sin skuld genom att helhjärtat omfamna den mänskliga mångfalden."
En del intervjuer i anledning av regnbågshelgen finns, som jag konstaterade tidigare, på Dagens lösning, www.kyrkanswebbradio.fi.
Också pressen uppmärksammade regnbågshelgen. Hbl publicerade 2.4 en intervju med Mark Levengood (http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/2860125?s=1&k=Levengood&type=fulltext) och Kp rapporterade från den kyrkliga debatten i samma veckas nummer (http://www.kyrkpressen.fi/arkiv/KP0614.pdf – se sidan 7). Båda artiklarna var sakligt hållna, även om man kan framföra kritik mot dem om man önskar.
Gustav Skuthälla, den "konservative" debattören i panelen på Regnbågshelgen, ondgör sig i en insändare på s 8 i Kp 17/06 (http://www.kyrkpressen.fi/arkiv/KP0617.pdf) över det sätt på vilket han blev bemött av publiken, och som han upplevde frustrerande. Dessutom tog han avstånd från teserna ovan. Det kommer småningom ett svar på insändaren.
