Under de senaste veckorna har jag plockat tre artiklar ur tidningen Kotimaa som tangerar sådant som jag har skrivit förr här på bloggen.
Den 6 februari är rubriken Homoparin siunaamisesta ei toimenpiteitä då tidningen berättar att pastor Leena Huovinen blev frikänd i Helsingfors domkapitel.
Biskop Eero Huovinen anser enligt artikeln att anmälan var ett inlägg i den kyrkliga debatten. Måhända, men finns det inte bättre sätt att debattera?
http://tinyurl.com/29vrle
Den 8 februari behandlades fallet Markku Suokonautio under rubriken Lapua ei ole puuttunut Suokonaution saarnoihin. Lappo-biskopen Simo Peura försöker där korrigera vad han anser vara felaktiga uppgifter i media. Fakta i fallet torde ändå kvarstå.
http://tinyurl.com/2btlva
Den 17 februari berättar tidningen i artikeln Oppiriita vei viran Ylitornion seurakuntapastorilta om ett fall där ett domkapitel (Uleåborg, denna gång) faktiskt avstängde en präst från sitt ämbete p.g.a. en lärotvist - och det tydligen med rätta.
Församlingspastorn i Övertorneå församling, Sampsa Kuusamo, blev av sin kyrkoherde anmäld till domkapitlet. Detta eftersom han undervisade att en människa inte kan förmedla syndernas förlåtelse, utan man kan få syndernas förlåtelse endast i privat kommunikation med Gud. Pastorn vägrade därför (helt följdriktigt) tillsäga någon syndernas förlåtelse. Denna avvikelse från den evangelisk-lutherska bekännelsen avspeglade sig på hans syn på dop, bikt och nattvard, och ledde till stor förvirring inom församlingen.
Kuusamos synsätt ryms nog med under det mycket vida paraply som täcker kristenheten. Det finns kristna rörelser som anser som han. Däremot strider hans åsikter klart mot den lutherska läran, som i Bekännelseskrifterna tar ställning i just sådana här frågor. Därför torde det vara svårt för honom att fortsätta som luthersk präst.
http://tinyurl.com/ypeojl
