• Rokkihomo

Bruno

Tuli nähtyä tuo leffa eilen. Itselle oli imperatiivi mennä katsomaan se, vaikka arviot eivät kauheasti ole ylistäneet.
Pakko sanoa että aivan kovin paljoa ylistettävää leffassa ei olekaan.
Se on kauttaaltaan aina vähän väsynyttä, aina vähän väkisin tehtyä,
ja aina vähän pitkitettyä vitsienvääntöä.
Vaikka olikin puolessatoista tunnissa ohi, niin silti tuntui venytetyltä.

(Pölhö lähti leffateatterista alta puolen tunnin, kun oli kuulemma vaan kaikin puolin
rasittavan huonoa katsottavaa.)

Ensin naurettiin homoille (ja mm. muotimaailman pinnallisemmille puolille),
sitten homofobialle (ja mm. muotimaailman pinnallisuuden korostajille).
Leffateatteri oli melkein täynnä, lähinnä juuri kakskymppisiä, ja osa taputti leffan jälkeen,
eli kyllähän tuosta pidettiin.
Ja kyllähän naurun kohteena oli enemmän se homofobia, vaikka tuota muutama on ehtinyt ihmetellä.

Jos tähtiä annettaisiin yhdestä viiteen niin vähän venyttäen ja just ja just kaksi tulisi Rokkihomolta.
Samalla olen edelleen sitä mieltä että himpulat hop, menkää katsomaan.
Ja älkää muutenkaan minun kriittisyyksiäni uskoko, kun en oikeastaan pitänyt
Boratistakaan kovin paljoa.

Itse asiassa olen melko varma että katson leffan todennäköisesti joskus vielä uudestaan.
Jos vaikka joku vitsi olisi mennyt ohi.

-R

- - -

EDIT: Mutta ennen uudelleenkatsomista voisin uudelleenkatsoa Another Gay Movien.
Suosittelen.

- - -

7 kommenttia

pelsepuuppi

13.7.2009 14:15

mua ei o oikeen missään välis kiinnostanu koko leffa. tavallaan joo miettiny et olisko se katottava mut samaan aikaan luulen et venaan sen tuloo vuokral ja sit vuokraan tai imuroin netistä lopultansa sen jos silt tuntuu. toisaalta en tiiä tuleek mul koskaa tuntuu silt.

ja sit pakko tarttuu täkyyn koska whatever mut ihan sillai universaalisti pohtien et on pret-a-porter ainoo leffa ku ei jaksanu takertuu muotimaailman pinnallisimpii juttuihin ihan kaikkein helpoimmast pääst? tai onk brunos esim (siis ku en siit nyt niin horveest tiiä) sillai ees hiukan korkeemmal rima ku esim zoolanderis? mikä sit taas must oli ihan ok ja hauska et darras voi kattoo ku syö ja blokkaa samal. en tiä ook nähny? toisaalta jos sanot et "(ja mm. muotimaailman pinnallisuuden korostajille)" ni kai senki voi tulkita jtenki.

kylhän ne kovin hehkuttaa et bruno nimenomaan nauraa homofobioille mut ku mä en hirveest luota ihmisten älyyn.

en o nähny boratiakaan eikä sekää oikee kiinnosta. ja ku mä en o sillai himpula ni en nyt (anteeks vaan) tottele kehotusta mennä kattoon. mut kerron sit jos joskus olen sen imuroinu ja kattonu.

Rokkihomo

13.7.2009 14:35

Lyhyesti: rima on kaiken kaikkiaan hyvin matalalla, tuolla tarttumallasi saralla joo selvästi vielä matalammalla kuin Zoolanderissa
(jonka katoin Bowien takia).

(SSB:n seuraavan hahmon on ehkä pakko olla juutalainen näytelijä, että naurulle löytyisi uudelleen jotain pohjaa.)

pelsepuuppi

13.7.2009 19:05

no sit aletaan olla jo aika matalalla.. hmm..

mä lähtökohtasesti tykkään siit ajatuksest et mennään piilokamerahenkee kuvaamaa ihmisten reaktioita mikäli se on se idea (jostain lehdest kun luin ni sain tän kuvan et komedia tavallaan muodostuu ainakin osin siitä) mut siltikään mua ei ihan hirveesti jaksa nappaa bruno..

olik bowie zoolanderis..? se varmaa livahtanu ohi just ku oon blogannu ja/tai tuupertunu hiilarihumalaani darraspäissäni. pitänee kattoo se ihan vasiten joskus kans sit uusiks sillä silmällä. bowie kuitenki mul eri tavoin ihan sillai kiinnostava hahmo. vaikkei yhtään levyä mulla olekaa hyllys. tai podil.

pelsepuuppi

13.7.2009 19:09

nii ja siis tavallaan olen saanu kans sen kuvan et rima kaiken kaikkiaan matalalla. se ei aina vältsyy huono juttu mut sen voi silti ylittää niin kovin monel tapaa.

martin

13.7.2009 23:32

Ei, minä uskon SinuA!

Massa

15.7.2009 10:50

Luulin olevani ainoa joka on tykänny Another Gay Moviesta. Mun mielestä se on aivan sikahauska ja tyhmyyttäni nauroin vedet silmissä kun katsoin sitä. Brunoa en ole vielä nähnytkään.

smo

15.7.2009 21:11

Another Gay Movie on kyllä hauska. Brüno pitäisi mennä jossain vaiheessa katsomaan.