Både Hbl och Vbl rapporterade 5.5 om förvaltningsdomstolens utslag i domprostvalet.
Hbl: http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/3014463
Vbl: http://www.vasabladet.fi/inrikes.asp?docID=15803
Därtill kommenterade Björn Månsson saken i ett ledarstick i Hbl 5.5. Han kopplar dessutom detta beslut till biskopsvalet.
“Någon juridiskt prejudicerande effekt på biskopsvalet i Borgå stift har beslutet inte. Biskopsval bygger inte på tjänsteansökningar på basis av vilka någon instans rangordnar de sökande. Det fattas inget sådant tjänstebeslut som kan överklagas.
Biskopskandidaterna nomineras av minst tio i valet röstberättigade, och en sådan nomineringsprocess kan inte överklagas.
Förvaltningsdomstolen sänder ändå en klar signal: om en som diskriminerar kvinnliga präster inte kan väljas till kyrkoherde, bör en sådan rimligen inte heller kunna väljas till kyrkoherdarnas herde.”
http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/3015089
Så har också Henrik Perret åsikter om saken på sin blogg, i inlägget "Prejudicerande?" (4.5.06). Jag avstår i detta skede från kommentarer. http://henrik.perret.nu/
