On rankan itseenmenon paikka aina kun saa itsensä kiinni asenteellisuudesta ja asiattomuuksista. Keskustelun puolella oli katkelma tekstiä, jonka sisältö oli mielestäni.. no, sanottakoon että olen aiheesta eri mieltä. Eri mieltä olon aiheuttaman ärsyyntymisen voimin mä sitten kiinnitin huomioni epäolennaiseen, siihen että mielipiteen kirjoittaja ei vaikuttanut musta kirjallisesti lahjakkalta. Teksti oli todella kömpelöä, kuin alakoululaisen kirjoittamaa. Melkein ehdin jo kommentoida, että mitä tuokin voi mitään mistään tietää, kun ei se osaa edes kirjoittaa.
Ja sehän liittyy asiaan siten että .. ? Että henkilökohtaisuuksiin on niin helppo mennä ja mielipiteidensä perustelu on usein pitkä ja vaivalloinen tie.
Sanoo hän, jonka mielestä on kaikin puolin ookoo aloittaa lause, tai kokonainen kappale sanalla että ja huiskia pilkkuja jonnekin jos sinnekään.
1 kommentti
martin
23.11.2009 16:40
Lähimmäisen sanoman kohtaamisen pohtiminen on aina hyvä. Kiitos Sinulle siitä!
Sisältö - on se mitä tahansa - on olennaista verrattuna muotoon. Muoto toki vaikuttaa vastaanottajassa sen, mitkä nähdyt rajat ohjaavat tulkintaa. Kirjallinen kömpelyys kuitenkin harvemmin ohjaa väärään ja siihen huomion kiinnittäminen sisällön sijaan on kieltämättä - tuhmaa.
Oma kirjallinen kömpelyys ei anna anteeksi toisen kirjallista kömpelyyttä. Kyse ei ole tästä. On hyvä nähdä itse sisältöön muodosta huolimatta.