Half Machine Lip Moves

Näytetään bloggaukset marraskuulta 2009.

Rakkauden pelisääntöjä

1. If a boy is aloof, stand-offish, ignores you or is just plain rude, it is because he is secretly in love with you — and you are the point of his existence.

2. Secrets are good — especially life-threatening ones.

3. It’s OK for a potential romantic interest to be dimwitted, violent and vengeful — as long as he has great abs.

4. If a boy tells you to stay away from him because he is dangerous and may even kill you, he must be the love of your life. You should stay with him since he will keep you safe forever.

5. If a boy leaves you, especially suddenly (while telling you he will never see you again), it is because he loves you so much he will suffer just to keep you safe.

6. When a boy leaves you, going into shock, losing all your friends and enduring night terrors are completely acceptable occurrences — as long as you keep your grades up.

7. It is extremely romantic to put yourself in dangerous situations in order to see your ex-boyfriend again. It’s even more romantic to remember the sound of his voice when he yelled at you.

8. Boys who leave you always come back.

9. Because they come back, you should hold out, waiting for them for months, even when completely acceptable and less-abusive alternative males present themselves.

10. Even though you have no intention of dating an alternative male who expresses interest in you, it is fine to string the young man along for months. Also, you should use him to fix things for you. Maybe he’ll even buy you something.

11. You should use said male to fix things because girls are incapable of anything mechanical or technical.

12. Lying to your parents is fine. Lying to your parents while you run away to save your suicidal boyfriend is an extremely good idea that shows your strength and maturity. Also, it is what you must do.

13. Car theft in the service of love is acceptable.

14. If the boy you are in love with causes you (even indirectly) to be so badly beaten you end up in the hospital, you should tell the doctors and your family that you “fell down the steps” because you are such a silly, clumsy girl. That false explanation always works well for abused women.

15. Men can be changed for the better if you sacrifice everything you are and devote yourself to their need for change.

16. Young women should make no effort to improve their social skills or emotional state. Instead, they should seek out potential mates that share their morose deficiencies and emotional illnesses.

17. Girls shouldn’t always read a book series just because everyone else has.

18. When writing a book series, it’s acceptable to lift seminal source material and bastardize it with tired, overwrought teenage angst.

19. When making or watching a major feature film, you should gleefully embrace the 20 minutes of plot it provides in between extended segments of vacant-eyed silence and self-indulgent, moaning banter.

20. Vampires — once among the great villains of literature and motion pictures — are no longer scary. In fact, they’re every bit as whiny, self-absorbed and impotent as any human being.

http://www.wired.com/underwire/2009/11/twilight-lessons-girls-learn/


kirjoja

Katalta (http://katapultti.blogspot.com/) meemi:

1) Mikä kirja itketti?
...aika harvassa ovat. Mieleen tulee kuitenkin T.H.Whiten Once and Future King jonka kohtalokkuus ja tuhon vääjäämättömyys jotenkin vetosi minuun...

2) Mikä nauratti?
Viimeksi taisi olla toisessa blogissani (hdcanis.blogspot.com) mainittu Arja Tiaisen Tää tojota ei lähe liikkeelle, jossa oli muutamakin mainio oivallus.

3) Mikä oksetti?
Ei kyllä tule mitään mieleen. Eikä tarvitse suositellakaan hyviä kandidaatteja.

4) Mihin henkilöhahmoon samaistuit?
Olen tainnut sen joskus mainitakin, Leena Krohnin kirjan Umbra lukeminen oli ensi kertaa aika omituinen kokemus kun samastuin sen verran vahvasti siihen nimihenkilöön. Joka siis ei kuitenkaan ole mitenkään positiivinen samaistumiskohde. Ja jotkut ovat kommentoineet että Krohnin henkilöhahmot ovat enemmän abstrakteja merkkejä kuin todellisia henkilöitä, mutta jostain syystä ne osuvat minuun.

5) Minkä kirjan jätit kesken?
Jätän kiinnostamattomat kirjat aika suruttomasti kesken, joten useita löytyy...mainitaan nyt vaikka se Proustin kadonnutta aikaa etsimässä, jota siedin noin 50 sivua.

6) Minkä kirjan toivoisit jättäneesi kesken?
Vaikea kysymys, kun teen tätä kuitenkin aika helposti...ei tule yhtään mieleen.

7) Minkä kirjan luit uudestaan?
Luen aika paljonkin kirjoja uudestaan, viimeisin taisi olla Aira Brinkin mainio fantasiaromaani Memmoin arvat, jonka olin lukenut viimeksi joskus teininä.

8) Minkä kirjan luit mutta et kehtaa myöntää lukeneesi (paitsi mulle nyt kahden kesken kun vartavasten kysytään)?
Plaah...ehkä olen joskus jotain salaillut mutta niin se häpeä vain karisee pois. Olen siis lukenut mm. Kaari Utrion ja Laila Hietamiehen tuotantoa muutamankin kirjan verran. Ja Fanny Hillin, ja markiisi de Sadeakin hieman. Taaksepäin katsellen kaikkein eniten "miksiköhän minä noita luin?" hämmennystä herättää ehkä Merja Jalon hevoskirjat (en siis ole ikinä ratsastanut).

9) Mitä kirjaa suosittelet?
Hmm. Suositellaan nyt vaikka Nathanael Westin Iisiä miljoonaa. Riemukas kirja 30-luvulta jossa laitetaan ryysyistä-rikkauksiin-fiktiota jossa jokainen on oman onnensa seppä uuteen uskoon (ja siinä ohessa viittaillaan fasismin nousuun, kirjalla on kohtalaisesti yhteyksiä mm. Horst Wesselin tarinaan). Mutta ajaton kirja.

10) Minkä kirjan lukemisesta olet ylpeä (Esim. onko joku ihminen jossain joskus todella lukenut Alastalon salin alusta loppuun, josta kaiketi sopii olla ylpeä)?
Suurista järkäleistä olen lukenut sekä Raamatun että Kalevalan. Ja molemmat ovat oikeasti aika mainioita opuksia.

Ja olette kaikki haastettuja tietty.


credo

Kello viiden ekumeeninen kirkolliskokous esittää seuraavia lauseita uskontunnustukseksi. Lisäyksiä tulee sitä mukaa mitä kerettiläisiä oppeja pitää torjua.

Minä uskon
mahdollisuuteen subjektiivisuuteen,
ja mahdollisuuteen objektiivisuuteen.

Minä uskon
satunnaiseen universumiin ja siinä oleviin partikkeleihin,
ja että näiden rajapinta on ja ei ole satunnainen.

Minä uskon
entropian kasvuun, välinpitämättömyyteen
ja omenapuun istuttamiseen.


unia

Taas näitä unia, kai tuo jonkinlainen painajainen oli...Barack Obama salamurhattiin sellaisella JFK-tyylillä mistä seurasi kansainvälisellä tasolla poliittista epävakautta ja lamassa sinnittely kääntyi taas reippaaseen talouden alamäkeen.

Jeps. Seuraavaksi varmaan on tulossa unia kunnallisveron noususta, puutulleista ja muista yhtä seksikkäistä aiheista.


köh?

Oli outo tauti viime viikolla. Tähän mennessä flunssat tapaavat edetä suht järjestelmällisesti tiettyjen vaiheiden läpi, siinä määrin että voi yleensä kommentoida niitä tyyliin "nyt on vaihe 3.2 päällä, joskohan huomenna olisi siirtynyt neloseen".

Mutta tällä kertaa kurkkukipu skipattiin kokonaan, nenä vuoti jonkin verran mutta huomattavasti vähemmän kuin normaalisti, kuumetta sentään oli päivä pari. Eli vähän kuin tavallinen nuhakuume paitsi ettei oikein edes sitä nuhaa.

Ei muuten harmittaisi tippaakaan jos tuo olisi ollut se sikainfluenssa ja minä sattuisin kuulumaan siihen pääosin immuuniin ryhmään :)