Onkos tämän blogin lukijoiden joukossa niitä akateemisia ihmisiä?
Ohessa oivia reflektoinnin perspektiiviapuina toimivia sarjakuvia
(ja kun linkit eivät tahdo toimia: siispä copy - paste, olkaa hyvä):
Entre:
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=907
Justifying one's place & space, or not:
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=908
End of story:
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=911
- - -
Näistä kiitos: Tanja, Kaiken pelitys
- - -
11 kommenttia
JPHki
11.9.2007 15:44
Hih, olipa asuvia strippejä (mähän en ole humanisti, vaan luonnonTIETEILIJÄ). Olet varmaan seurannut queer- ja naistutkimuksen ympärillä vellovaa muutamien Skepsis ry:n aktiivien ylläpitämää kyseenalaistamiskampanjaa? Mitä mieltä olet?
Rokkihomo
11.9.2007 16:51
Vai luonnonTIETEILIJÄ... Hm, en ole seurannut tuota.
Tulee ignoroitua joskus noita...
Annatko, JP, linkkivinkin, niin vilkaisen, yritän olla olematta ylimielinen - ja olla ignoroimatta.
Ja nyt Elvistä tähän, ei kun Dandy Warhols:
"...Analysis and freaky sensitivity;
I want to live for science alone.
Oh, oh, I am a scientist;
I want to live for science alone."
Dandy Warhol: "Scientist"
Splenetic
11.9.2007 19:59
Kiitos tästä linkistä, Rokkihomo! Nauroin näille ääneen pienen ikuisuuden, kun piti käydä monta muutakin läpi (ja minähän olen siis kieliTIETEILIJÄ, en humanisti).
JPHki
11.9.2007 21:53
Osmo Tammisalo: Rakkauden evoluutio - Ihmisen parinvalinnan biologiaa. 2005. Terra Cognita.
Osmo Tammisalo: Keisarinnan uudet (v)aatteet - Naistutkimus luonnontieteen näkökulmasta. 2006. Terra Cognita. (Yhdessä J. K. Niemelän kanssa).
(En ole lukenut näitä)
http://keisarinna.blogspot.com
http://www.geocities.com/otammisalo/
Skeptikko-lehden artikkeleita ei pääse lukemaan netissä, lehteä löytyy varmaan kirjastosta. Aamulehdessä on kuulemma ollut yleisönosastolla kovaakin yhteenottoa skeptikoiden ja Tampereen yliopiston väen (sosiologien?) välillä. Päätekijät skeptikoiden puolella ovat siis Osmo Tammisalo ja Jussi K. Niemelä.
Mun jäsenyys Skepsiksessä jäi lyhyeen, sillä mielestäni yliopiston tutkimusalojen (riippumatta siitä ovatko ne TIEDETTÄ vai eivät) sättiminen ei pitäisi kuulua skepsiksen toimekuvaan. Se on niin juntti-ankyräporukkaa Skepsis-lehden artikkeleista päätellen, että ei ole minun juttu. Sen sijaan aion edelleen kuulua Vapaa-ajattelijoihin, joka on järjestönä sitoutunut humaaneihin arvoihin, eikä heidän lehdestään tarvitse lukea seksuaalivähemmistöjen ja humanististen tutkijoiden jatkuvaa tölvimistä.
martin
11.9.2007 22:23
Hmppp.................
Humanisti, filologi ja teologi
martin
11.9.2007 22:32
Jotta ei jäisi epäselväksi:
Sosiologit kuvittelevat saavansa matemaattisilla sarjoillaan - lähinnä niillä - TÄMÄN me sentään huomaamme ja ilmoitamme! - aikaan tieteellisiä selityksiä ilmiöille. Toki ne ovat jonkinlaisia tuloksia, mutta ovat kaukana humanistien kokonaisvaltaisesta ymmärtämisestä.
Tämä kertoo kaiken - m------.
Aboa
12.9.2007 10:30
Fennisti, kirjallisuustieteilijä, kasvatustieteilijä. Humanisti. Pahinta sorttia.
stellagrrrl
12.9.2007 10:54
filosofi. do i need to say more?
(ha ha ha ha!!)
stellagrrrl
12.9.2007 10:54
aini, ja naistutkija tietty... eli feministinen filosofipervo.
audinkopoika
12.9.2007 11:04
Mie oon taas elämäntieteilijä..;)
Elämässä on niin paljon oppimista, et oikeen hirvittää..puhumattakaan uusien kokemusten hankkimisesta elämän poluilla.
Tom Linkinen
12.9.2007 16:47
...Tämä kulttuurihistorioitsija - ja homo ja homotutkija eli kai sitten humanistipervo - allekirjoittaa myös nuo kaikki kolme kohtaa.
Työvoimatoimistolla käynnistä on omaakin kokemusta:
Minut käännytettiin kokonaan pois...