stiller on hirvittävän huono juontaja. se on aina ollut kova huutamaan ja rähjäämään. must se ei o hyvä piirre juontajassa. ja rubenil on kovin outoi mielipiteitä. ei kovin humaaneja, ei kovin fiksuja. mut olik niin et rubenkin sen uskonsa kanssa ratsastaa..? et luullaan et ollaan parempii ja muiden yläpuolella.
mitä mä pakkaan mukan? miten paljon tarvinrahaa? monetko kengät saan ostaa? yhdet kultaset nilkkurit ainakin, ja jotkut mustat. hanskat olis kans kivat jos löytyis, punaset nahkahanskat. nyt meen lenkil jusun kaa. mul synttärit pian ni meinaan et voin ostaa itelleni kauniin kliffan lahjan italiast. ja tuliaisii seiloril. ja bff:l viintä ja sen tyttiksel juustoo. mä en o koskaa ollu italias. nuyt meen riminille ja firenzeen. ens kerral meinaan sit et meen milanoo. halipusuterkut.
iltalehdes on sivun kokonen juttu 65 vuotta - ja yhä upea siis daameist ku on 65 ja hollywoodin possee siis lähinnä ja alaotsakkeena on miten tähtikin voi ikääntyä arvokkaasti. mullehan ei o nyt tietty selvil et onk toimittajal ajatus et vanhennuttu arvokkaasti utan plastikkirurgi tai onk paino kuitenki just siinä et diilataan tarpeeks hyvät kirurgit ja tehdään vaan hillitympää työtä (ei ees kaikis tapauksis..) mut jos esimerkkeinä on debbie harry ja mia farrow ni melkee taivun jälkimmäiseen.. must olis joskus virkistävää lukee juttua tähdistä ja ihan kompata vaikka sitä miten on onnistuttu duunaamaa nätisti. ihmisten (myös mun, myönnän..) alhasiin tunteisiin kuitenki vetoo just rappio (vrt. edellinen) mut mua vilpittömästi kiinnostaa plastiikkakirurgia ja kaikki sen mahikset ja jutut. ja just siks must olis niin kovin ihanaa lukee jotain muuta ku alkeellisii juorui ihmisist ja kertoo vaikka julkkujen kautta et onpa ne nätisti vanhentunu ku on osattu hillitysti kohottaa ja siivuttaa.
----------
mut okei, jos mainitaan mia farrow "luonnonkauniina" (whatever that means..) ja debbie harryn kohdal ihastellaan miten kertyneistä vuosista huolimatta ollaan säilytetty nuorekkuus ja näyttävyys ni tulee hiuka sellain fiilis et ekast sit kuitenki kyse.
mulla olis töitä enää muutama viikko jäljellä ja sit alkas oleen dags att öppna butiken. mua ei ihan rehellisyden nimis huvittais olla töis enää siis ihan sillä ajatuksella et mul olis ihan sairaasti kaikkee tekemist sen kaupan ja omien juttujen suhteen. viikon pääst pitäs lähtee italiaan hakeen vaattei ja luomaa yhteyksii ja juomaa skumppaa ja syömää juustoi. mä odotan ihan sairaasti sitä reissuu.. koira menee hoitoon siks aikaa ni saa lomaa jokanen osapuoli.
mä luin muutamii blogei ja keskustelui ja olen ihan et voi maailma. en halua millään muotoa disauttaa ketään mut kun kyseessä on abortti ni must on ihan julmetun röyhkeetä ja itsekeskeistä kuitata abortti tapahtumaks jossa "..jotkut vain heittää täysin terveen sikiön roskiin.." haloo, eikö kellot soi? must on aina kiinnostavaa jos laitetaan sikiön "ihmisoikeudet" ihan olemassaolevan, elävän (aikusen) ihmisen ihmisoikeuksien edelle. jos peräänkuulutetaan vastuuta ni mulle taas abortti edustaa osin myös vastuuta ja aikuisuutta. jos ei oikeesti halua sitä lasta, jos on se tilanne ettei se lapsi voi, syystä tai toisesta, tulla ettei se o tervetullu ni mitä siinä pitää tehdä? mulle se ei o vielä lapsi niin kauan ku puhutaan alle 12 vkon alkiosta. mulle se on pelkkää.. alkulimaa. en ihan tajua sitäkään et jos ei ite o kykeneväinen saamaan tai hankkimaan lapsia ihan klassisen perinteisel ja "luonnollisel" taval ni minkä vuoks sen pitäs rajottaa muitten aborttia? en vaan tajua.. mä uskon ihan vakaasti et lapsen tekeminen ja kasvattaminen sillain isona kirjavana perheenä on hankalaa, varsinki ku lukenu v..sii juttui päätöksistä sopimuksist jotka on rikottu ja sit alkanu miettiin miten turvaton se isä sellasis tilanteis on, miten hankalaks on tehty se isyys vs. miten on alkuun sovittu. it's not nice and it's not fair. mä en o koskaa oikee tajunnu lapsii ne on must rasittavii ja varsinki jos on rumii ni fy fan, mut sit taas olen niin vahvasti lasten (ihmisten) oikeuksien kannalla ja tähän pätee myös mun ajatukset abortist koska ne ei o lapsii. miks heterot saa naksuttaa lapsii tänne niin paljon ku toosa kestää on mule mysteeri koska eipä ne kovinkaan moni oikeesti.. mula on pari ystävää töissä lastenkodissa ja ensikodeissa ym. ja sen mitä ne on voinu kertoo vaitiolovelvollisúuttaan rikkomatta laittaa miettiin et muutamankin ihmisen kohdla olis ollu armollisempaa päätyy sinne biojätteeseen sikiönä ku koittaa kasata sitä täysin hajalle raiskattua mieltä ja päätä koska monen kohdal siit ei koskaan tuu mitään.
mä oon kattonu nyt pari jaksoo muslimielämää ku tulee ykköselt. ja seki on tosi ärsyttävää. jotenki miten se on tehty ja miten ne ihmiset puhuu ja kaikki on jotenkin.. a bit off. ja tietty tuun kattoon jokasen jakson.ohan se tavallaan kiinnostava mut samaan aikaan mua ihan hippasen tökkää silmään ihan jo se alku eli tunnari ja miten siin sit on asia esitelty. joo joo ollaan asiassa kiinni ja koitetaan luoda ne jännitteet mut samaan aikaan alkaa miettii et kuin käsikirjotettu se on ja mikä osa mistäkn on sillaai "aitoo" (oh sweet mama miten typerä sana..)? no joo.. tietty jos sarja alkaa sillä et alkoholi pitää feidaa ja yks jannu kaataa bisset lavuaariin ja se on "ihan hirveetä" ja toinen yksinkertasesti kieltäytyy olemasta mitenkään mukana ni eihä se oikeesti voi olla ihan faktaa. vai voiko?
meil on töis tänää lastenpäivä. mä kuulemma tuun hyvin kasten kans juttuu ja must tulis hyvä isä.
homohomohomohomohomohomohomohomohomohomo.... mä oon kyllästyny nettii mä oon kyllästyny sarjoihi mä oon kyllästyny kaikkee. mä oon kyllästyny politiikkaa mä oon kyllästyny uutisii mä oon kyllästyny "järkevään keskusteluu" mä oon kyllästyny provosointii mä oon kyllästyny nimimerkkeihi mä oon kyllästyny ihmisten riidanhalusuutee ..kesäflunssaa ..työllistettyihi ..aikatauluihi ..loukkaantumisee ..ihmisii ..lenkkeilyy ..grillaaamisee ..dokaamisee ..röökaamisee ..hesalaisii ..turkulaisii ..homofobisiin kusipäihin ketkä hakkaa mun ystävii helsingin yössä ..kusipäihin
..omaan neuroottisuutee ..vararenkaasee ..odottamisee ..kesään ..lihansyöntii ..kasvissyöntii ..hiilarien ja protksujen laskemiseen ..ruuan terveellisyytee ..ruuan terveellisyydest jatkuvaan puhumisee ..muotii ..muodin dissaajii ..heteroihi ..homoihi ..bi-seksuaaleihi (koska niit ei o ees olemas) ..lesboihi ..transuihi.
olisko siin ollu nyt riittämii hetkeks aikaa? mä oon lähdös tukholmaa muutaman tunnin pääst, otetaa hiuak kuppii tulevan.. miks sitä sanotaa ku laittaa mun kaa yrityksen pystyy? yhteisyrittäjä? eniwai.. ja mun seilori odottaa tukholman satamas. sil on resuset farkut jalas ja musta nahkanen seilorihattu pääs ja westwoodin lila-vihreet arskat silmillä. ja illal jo takas mut sit otetaa champagnee. ei laivalt vaan tukholmast.
ja otsikost huolimatta mä en o ihan hetkeen ollu näin hyväntuulinen ku oon just nyt.
ja ku aattelee on outoo et näin rääpälest kääröst on varttunu näin salskee ja kiukkune mies kuka on eniten maailmas täynnä rakkautta koko maailmaa kohtaa.
mul on nyt työn alla chanelin eleämäkerta diorin sellain.. retrospektiivi opus (kai te tajuute mitä mä meinaan) ja kirja+dokkari st laurentista ja sit tiety ne 2 chanel leffaa ku tullu viime vuonna ja 3 nesbon dekkarii. mun on jotenki nyt sillee et.. ku chanel on chanel ja lagerfeld on kliffasti jatkanu kunniakast pössist mut samaan aikaan dior on mulle enemmä ku chanel joskin ite dior on heittäny henkes jo aika varhain mist päästään sit tietty st laurentii ja mulon aina ollu sellain olo et ei st laurent o sillee mitää tai siis ettei o mun makuu ja nyt ku taas perehtyy enemmä tajuuki et se on ollu ihan sairaan guru äijä kans. et mitä sisäist ääntä mun pitäs nyt seuraa? ja sit alkaa miettii et onhan noita guruja nykyaikaki pullollaa mut onk se sit sillee et enää ei pääse samal taval nousee ne Jumalat framil ku on niin kovin täynnä toi muodin ankkalampi? et ruuhkaa ja ylitarjontaa? ja sit mcqueen..
st laurent jotenki jämähti pahasti 70-luvul mun makuu, ettei ollu enää kliffaa ja sit joka mallostos ollu tytär mustas silkis ja shifongis tissit paljaana ja ku se kasari jäi päälle. tai nii sitä luulis mut ohan siin samat linjat ollu jo aikain alust saakka. mun pitää jatkaa näit tärkeit pohdiskelui. okei, jos aattelee sillee et st laurent on ollu jotenki ihmelapsi ja chanel tyyppinä mieltsi ja vallankumousta henkivä daami, olisko se siin sit? ja dior kans kallellaa vastavoimii? sehä sai tappouhkauksii new lookin jälkee. vittu jengi on sekasi.. mahtavaa.
okei, viha= turhaa, ylpeys= never heard (vaikka kovin toiset toisin väittää), synkkyys= seitkytlukulaist, sadut= perfection, warhol= kovin inspirational (taas ja edelleen..), vesieloni= ihanaa, mansikat= ihanii, not smoking= lihottavaa.
ku saa inspist mist saa ja tajua et täs mennää ni hienoohan se on. rakkautta vaan joka suuntaan*. peace.
* ei IHAN joka suuntaan silti.
tein tas sen virheen et menin lukee hesarin keskusteluu pride-iskuist ja VITTU!!! kuin kusipäisen tyhmää porukkaa täs maailmas on oikeesti? käyny kans lukee räsäsen harhasta itsesäälii ja sen nostamaa keskusteluu ja voi akka-raasu, ei voi olla elämä helppoa sillä. fucking loser.
eniten mua surettaa se et ihmiset oikeesti hyväksyy väkivalla, räsäset ja muut mukaanlukien. oikeesti tää ei o must hyvä konsepti. jos raja menee siin ettei kukaan kuollu ettei tilanne ollu sit niin pha ni not good. mua oikeesti ihmetyttää ihmisten puusilmäsyys ja vajaaälyisyys yhdistettynä järjettömään vihaan ja tyhmyteen. mones tapaukses viel ihan fyysiseen rumuuteen. ihan näin asiaan liittyen ja totaalisen objektiivisesti todeten. kaikki varmaan nähny jo sen a-studion pätkän mis kokoomuksen vosse länkyttää et hein puoluekokoukses nähdyt banderollit mielenosottajilla olivat pahempia iskuja ku kaasu ja homoilla on jo etuoikeutettu asema suomessa. fucking loser, mis ''''' maailmas se '''' elää, ihan 4 real? airaan bägii. ja sit tän tasoset ajattelijat on jotenkin mukana politiikassa ja sitä kautta päättämässä asioista. sad sad sad mut kaiketi kansa saa ne päättäjät ku itse haluaa ja äänestää.. mä en vaan tunne sitä kansaa omaks kansakseni, millään muotoa. ohan turunkin valtuustossa ollu mäenpää jo pitkäänki vissii? kaiketi sekin jotain ketoo rakkaan kotikaupunkini elämäst ja kansast.
note to self; älä älä älä mee enää lukee keskustelui. keskity vaan hengaa yooxis kattelees uusii vaattei ja aurinkolasei.
olipas ihana matka hesaan eile ja tänää takas.. oikee ylelliset puistot ja baarit. mä olin pukeutunu esiripuks ja tänää sit fatmans-kaftaaniin. ajomatka takas turkuu otti voimil ja oli rankkaa mut ny koton. pia lähdetää uudellee ja ollaa oikee 2 yötä ja kreiseillää ja sipsaillaa ja dippaillaa- ja mennään kaasuttaan kaikkii ketkä on koskaan provosoinu mua mitenkää koska kusipäitten tulkinnan mukaan se toiminta on toki tuomitavaa mut et samaan aikaan ku oikeen on provosoitunu ni sit se on kans ymmärrettävää ja oikeutettuu. et kulmilla tavataa ja 3 sepän patsaal pyöritää.
(edit. kössin kuvan kaverin laittamana ja nyt mul moraalinen kriisi mut kliffat kuvat ja i don't give a flying fuck about anything)
oon rullannu hetken aikaa tän saitin keskusteuis ja oikeesti mul alkaa tulee sillee hesari-fiilis etten tiedä mikä on trollii ja mikä ei. en viittis nimeltä mainita ketään täs vaik mun tontti onkin mut mun tekee pahaa yhden keskustelijan (olettaen et se ei o trolli) itseinho. mua siis jopa säälittää tää ihminen hiukan ja mä en koskaan sääli. en tiiä onk ikä mikä mut kovin kovin nuorelta vaikuttaa, joka tavalla. ja ahdistuneelt. ja taasen osoittaa minkä takia pride on hyvä olla olemassa.
mä oon aina tulkinnu heteronormatiivisuuden sillee aika laajal otteel, kaiken kattavasti jos niin voi sanoo. ja sitähän e onki. mua on hiuka häirinny jossai hesarin keskusteluis ihmisten asenne et kamala ku lapset sai kaasuu mut sitä saa mitä tilaa et ei mitään homoi vastaan mut onhan tommonen seksiparaati nyt ihan kamalaa ja oikeutettua vetää hinttiä pataan. mist se kaikki viha ja väkivalta kumpuaa? kun kumpuaa homoist itestäänki, näjetsen. mua oikeesti alkanu hiukan tekee pahaa monelt kantilt. mut en tiiä. räsänen ja kd tuskin tulee priden iskui tuomitsee, hurraavat vaan ja korkkaavat viel muutaman (ehtoollis)viinin ja petaa omaa taivaspaikkaa.
mul tulee mielee etäisesti jääräpäisyydest et ollaank edes asias kiinni tai onk se vaan vastaan nuohoomist ihan vaan sen v**n takia? et onk ees hajua mist puhuu? en tiiä. monta mones.
