toinen ku laitto silmiin oli juttu putinsit ku taas touhunnu ilman paitaa ja kerääny macho-pistei. maikakri kertoo etusivul et "esitteli trimmattua yläkroppaansa." ja jutus todetaan "Mies myös esitteli lomakuvissaan taas treenattua yläkroppaansa anteliaasti." trimmattu? treenattu? onk vika mus tai näkeek joku muukin vaan pömpähtävän mahan ja roikkuvat manboobsit? en siis millään muotoa tarkota arvostela putinin kroppaa, ehei, pois se minusta (oon hippi ni haluun vaan jakaa rakauden sanomaa) mut tavallaan.. jos mä ajattelen et treenattu ja trimmattu kroppa ni se ei ihan näytä tolta. ihmettelen vaan vilpittömästi median.. toimintaa mut ihan vasiten sanavalintoja.
Kommentoi kirjoitusta
Kirjaudu sisään voidaksesi kommentoida kirjoitusta.
Ei vielä tunnusta? Liity nyt!
4 kommenttia
Nermal
5.8.2009 12:57
Oon samaa mieltä... minusta tuo on aika tavanomainen miehen yläkroppa.
Tulee muuten jännästi esiin pressojen julkisuuskuvien erot; en vois kuvitellakaan esimerkiksi Obaman keikistelevän valokuvissa yläkroppa paljaana. Venäjällä sellainen lienee tarpeelista.
pelsepuuppi
5.8.2009 13:58
vanhanenhan hiukan viritteli samaa tunnelmaa suomes, otti oikein rouvan ruuhensa penkille istumaan. mut enemmän sillonkin muistaakseni media kohisi et vanhanne vesillä ilman pelastusliiviä. eikä toki o pressa.
mut tavallaan must huvittavaa myös tää et suomes kuitenkin ollaan hiukan rähmällään ku putin otta piadan pois ja ampuu tiikerin. toki se kommentoidaan aina myös lievälä.. kyynisyydellä (?) mut silti laitetaan otsikkon kehua ja ylistystä.
Juksteri
6.8.2009 09:31
http://www.huffingtonpost.com/2008/12/22/obama-shirtless-in-hawaii_n_152873.html
pelsepuuppi
6.8.2009 09:33
no nii, kiitos.
täytyy kyl nyt komppaa obamaa et hänen kohdal voi paremmal omaltunnol puhuu et trimmattu kroppa. et on enemmän kuosis.
toki myös voi funssa kun jamppa vissii lomal rannal et onk menny vasiten ampumaan suurpetoi ja poseeraamaa. hmm.. mut kiitti juksteri linkist.
nyt kattoo madonnaa ja sillee oikeesti treenattuu kroppaa.