Aito avioliitto ry niputtaa jälleen sateenkaariperheet ja ongelmaperheet

Aito avioliitto ry käy jälleen taistelua sateenkaariperheitä vastaan. Tällä kertaa kyse on vastineesta Keskipohjanmaa-lehden Aito avioliitto ry:tä koskevaan artikkeliin. Vastineessaan yhdistyksen puheenjohtaja ja hallitus kritisoivat esimerkiksi käytettyä käsitettä "tasa-arvoinen avioliittolaki". Yhdistyksen mukaan sukupuolineutraali avioliittolaki ei ole tasa-arvoinen, ja se asettaisi lapsen heikompaan asemaan.

Aito avioliitto ry:n vastineessa viitataan siihen, että yhdistyksen on sanottu jakavan epätieteellistä tietoa. Tämä ei yhdistyksen mukaan pidä paikkaansa, vaan "asia on juuri päinvastoin: harvasta asiasta on niin vahvaa tieteellistä tutkimusnäyttöä kuin eheän miehen ja naisen välisen avioliiton ylivertaisuudesta siihen syntyneiden lasten kannalta". Tässä yhteydessä väitetään tosiasana, että "niin sanottujen sateenkaariperheiden lapset saavat huonommat eväät elämään kuin heteroydinperheiden jälkikasvu". Asiasta esitetään löytyvän tieteellisiä tutkimustuloksia, joita kerrotaan lainatun muuttumattomina.

Aito avioliitto ry:n esittämässä valossa asiat voivat ilman lähempää tarkastelua näyttääkin siltä. Kyse on kuitenkin yleisestä tilastoihin liittyvästä harhautumasta: jokin ongelmaton osakokonaisuus kantaa siihen sidottujen osakokonaisuuksien ongelmia mukanaan.

Aito avioliitto ry ja siihen liittyvä kansainvälinen arvokonservatiivinen verkosto pitävät miehen ja naisen muodostamaa avioliittoa ylivertaisena perhemuotona - ja samalla kaikki muut perhemuodot tulevat esitetyksi jonain huonompana muuna, jota puolustellaan tilastoilla ja tietellä.

Ei nimittäin ole näyttöä siitä, miehen ja naisen vanhemmoimassa perheessä kasvaneen lapsen asema eroaisi vertaisessa sateenkaariperheessä kasvaneeseen lapseen, ainakaan sateenkaariperheen lapsen kannalta haitallisesti. On olemassa jopa päinvastaisia - joskin kiistanalaisia - tuloksia, joiden mukaan sateenkaariperhe veisi voiton: erityisen suuresti toivottu ja vaivalla hankittu lapsi tulee huolehdituksi erityisen hyvin.

Sen Aito avioliitto ry:n piirissä jaetan tuloksia selvityksistä, joissa sateenkaariperheitä on luokiteltu epävertaisin perustein verrattuna vastineeksi otettuihin ns. heteroydinperheisiin.

Aito avioliitto ry on aiemminkin ilmiselvän tarkoitushakuisesti pyrkinyt niputtamaan heterovanhempienperheitä vastaan kaikenlaiset muut mahdolliset perhemuodot - ja samalla pitää tällaisen perusteella saatuja tuloksia merkityksellisinä sateenkaariperheiden suhteen.

Kirjoituksesta käy ilmi myös se, että Aito avioliitto ry:n piirissä on hermostuttu yhdistyksen tulemisesta sidotuksi Trumpin kannattajiin. Samoin ovat Päivi Räsäsen kannattajat suivaantuneet siitä, että tämän kannattajien kaltaisuus Trumpin kannattajakuntaan on ollut esillä. Entiselle sankarille on käännetty selkä.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhdenvertaisuuden edistämistä vastustava Aito avioliitto ry on myös ottanut kantaa yhdenvertaisuutta kuvaavan sateenkaarilipun runsaan esilläolon vuoksi. Aito avioliitto ry:n piirissä vaikuttavia henkilöitä on myös perustanut uuden yhdistyksen: Sanan- ja uskonnonvapaus ry otti uhkan vapauksille aseeksi hlbti-vastaiseen toimintaan.