Sananvapaus ja uskonnonvapaus ovat teemoja, joita yhä äänekkäämmin pyritään valjastamaan keppihevosiksi oikeutukselle käyttää Raamattua välineenä näkemyksille, joiden mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien elämää ja olemista ei tulisi nähdä yhdenvertaisena näihin vähemmistöihin kuulumattomiin verrattuna. Muiden ja koko yhteiskunnan pitäisi siis nähdä jonkun uskonnollinen maailmankatsomus ja uskontulkinta siten pyhänä, että niiden varjolla olisi oikeus suoltaa lähes mitä vain.
Kesäkuussa perustettu Sanan- ja uskonnonvapaus ry kertoo, että “sen tarkoituksena on edistää ja valvoa sanan- ja uskonnonvapauden toteutumista Suomessa”. Yhdistyksen kristillinen tausta tulee ilmi siinä, että korostetaan “vapautta ilmaista ja harjoittaa julkisesti Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa ja vakaumusta”.
- Tähän sisältyy muun muassa oikeus esittää julkisesti Raamatun tekstejä sekä toimia ja ilmaista niihin perustuva vakaumuksensa käytännössä.
Suomeksi: vaaditaan, että valikoituja Raamatun kohtia pitää saada käyttää lyömäaseena omien mielipiteiden tukena. Erityisesti omia hlbti-kielteisiä tosiasioihin perustumattomia käsityiksiä tulee saada ryydittää uskonkappalein.
- Vanhemmilla tulee myös olla oikeus varmistaa lapsilleen uskonsa mukainen kasvatus.
Suomeksi: vaaditaan, että omilta lapsilta pitää saada estää tiedon saamista esimerkiksi seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuudesta. Aiemmin esimerkiksi kouluopetus on ollut tällaisten kieltopuheiden tähtäimessä. Huolena näyttää olevan vanhempien ymmärryksen tuleminen kyseenalaistetuksi, jos lapsi saa koulusta pelkkiä uskontulkintoja perustellumpaa tietoa aihepiiristä. Olkiukoksi on rakennettu kuviteltu uhka sananvapaudelle ja uskonnonvapaudelle.
Esimerkiksi Venäjällä ja EU-maista Unkarissa on voimassa laki, joka kieltää hlbti-aihepiiriä koskevan tiedon esittämisen alaikäisille.
Uuden yhdistyksen perustamisesta kertovassa tiedotteessa vedotaan Suomen perustuslain määrittelemiin perusoikeuksiin sekä YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa erityisesti ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapautta määrittävään pykälään 18 ja opetusoikeutta koskevaan pykälään 26.
Yhdistyksen perustajissa joukossa on useita Aito avioliitto ry:n piiristä tuttuja nimiä. Ilmeisesti Aito avioliitto -kansalaisaloitteeseen ja -aihepiiriin viittaava yhdistys nimineen ei ole enää riittävä työkalu ajamaan konservatiivis-uskonnollisia hlbti-kielteisiä tavoitteita. On tarvittu ihan uusi yhdistys. Erityisesti kansanedustaja Päivi Räsäseen (kd) kohdistuvat syytteet näyttävät toimineen innoittajana uuden yhdistyksen perustamisessa.
5 kommenttia
oscari
26.6.2021 16:02
Ovatko nämä uskikset valiita myös toiminaan tämän määräyksen mukaisesti?
"Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä. Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.
Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä. Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella". Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
smo
27.6.2021 10:52
En usko, että Raamatun yksittäisten kohtien esiintuominen tai niiden käyttämisen tai käyttämättömyyden ruotiminen johtaa mihinkään. Tämän asian tiedostavat kyllä ne jotka tiedostavat. Raamatun monitulkintaisuuteen ja sisäisiin ristiriitoihin takertuminen jumittaa tarttumista oikeasti vaikuttaviin näkökulmiin.
Itse asiassa tiedostavat itsekin, että asia tiedostetaan.
Siksihän ovat rakentaneet olkiukon uhatuksi näkemästään sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta. Nämä ylevät arvot on nyt valjastettu keppihevosiksi. Fokusta viedään jatkuvasti perusoikeuksiin ja vapauksiin. Kun keskustelussa yritetään palata jatkuvasti Raamatun tai uskonopin ristiriitoihin, niin olennaisempi perusoikeuksien punninta hankaloituu ja antaa mahdollisuuksia uhriutua. Aitoavioliittolaiset hengenheimolaiset lienevät itse asiassa hyvillään ”uskontokriittisestä” paasauksesta.
Aito avioliitto -touhu on ollut suuren yleisön silmissä niin läpinäkyvän värittynyttä ja avoimen hlbti-kielteistä, että piti tehtailla uusi yhdistys, vaikka perusvire säilyykin samana. Nyt vain homma on puettu ylevämmäksi oletettuun kaapuun.
smo
4.7.2021 08:57
Päivi Räsänen on nyt priden yhteydessä puhjennut jälleen twiittailemaan. Räsänen julkaisi lauantaina useampiakin viestejä, joissa täyslaidallisen sai ”pride-ideologia”. Räsäsen twiittailu käy yksiin tämän uuden yhdistyksen agendan kanssa.
- #pride -ideologia kaventaa #sananvapaus #uskonnonvapaus perusoikeuksia. Toisinajattelijat, Raamatun ihmiskuvaan tai sukupuolen käsityksessään luonnontieteeseen nojautuvat, leimataan foobikoiksi tai vihaajiksi. Tämä ei ole suvaitsevaisuutta vaan ideologista #totalitarismi`a.
Avautumisessaan Räsänen vetoaa siihen, että ”vain mies ja nainen voivat yhdessä saada lapsia”. Lisäksi Räsänen kirjoittaa, että suuri osa suomalaista pitää avioliittoa edelleen vain miehen ja naisen välisenä. Se pitää hänen mielestään julkisuudessa voida sanoa ilman vaientamista.
Haluaako Päivi siis määritellä tällaiset muiden elämää mestaroivat mielipiteet jotenkin erityisesti kritiikiltä suojatuksi?
Ajatus sukupuolen moninaisuudestakaan ei saa Räsäseltä hyväksyntää. Hän pitää ”väärään sukupuoleen syntymistä” myyttinä, eikä hänen mielestään sukupuolta voi ”korjata” (lainausmerkit Räsäsen) leikkauksin ja hormonihoidoin. Jää vain häneltä kertomatta, että millä keinoin ristiriita kehollisten sukupuolittuneiden tunnusmerkkien ja neurologisen sukupuolen välillä voitaisiin korjata.
Räsänen kiihtyy maalailemaan pride-liikkeestä kuvaa suorananaisesna salaliittona:
- #Pride -tapahtumassa ihmisoikeuksia käytetään savuverhona, jonka takana ovat biologiselle todellisuudelle vieraat lakihankkeet sukupuolen moninaisuudesta, lasten transhoidoista sekä äitiyden ja isyyden korvaamisesta sukupuolineutraalilla vanhemmuudella.
- Pohjimmiltaan #pride ei ole kysymys heikossa asemassa olevien ihmisoikeuksista vaan valtaapitävän poliittisen, liike-elämän, median ja surullista kyllä jopa kirkollisen eliitin poissulkevasta ideologisesta tavoitteesta määritellä todellisuus ja moraali uudella tavalla.
Päivi on selvästi ollut tuohtunut.
smo
21.1.2022 05:36
Tämä poppoo kertoo järjestävänsä maanantaina 24.1. aamulla mielenilmaisun Helsingin oikeustalon edessä, kun Räsäsen tapausta aletaan käsitellä käräjäoikeudessa. Tarkoitus on rohkaista ja tukea kristillisen avioliittoetiikan esillä pitämisestä sekä puolustaa sanan- ja uskonnonvapautta.
Omalla tavallaan on erikoista, että suomalaista oikeuslaitosta vastaan osoitetaan tuolla tavoin mieltä ja suoranaisesti kyseenalaistetaan sen työtä.
Meillähän oikeuslaitosta on perinteisesti kunnioitettu, eikä oikeuskäsittelyä ole häiritty mielenilmauksin. Sellainen on ollut hyvin harvinaista. Erääseen valeuutistoimijaan liittyvissä oikeuskäsittelyssä tällaista mielenilmaisua taisi olla edellisen kerran.
human
28.2.2022 13:26
raamattuhan on maailman kaikkein hirvittävin kirjanen, sepustuskokoelma, lasten luettavaksi - missä muussa kirjasessa kaikki maailman lapset hirmuvaltias-jumala hukuttaa tai missä muussa kirjasessa uskomus-profeetta uhkaa laittaa ikuiseen tulihelvettiin ne, jotka eivät kyseisen profeetan ristiriitaisia juttuja halua harrastaa.
Ja kannattaako lapsille erityisesti opettaa "uskonnonvapautena" uskomusta että harrastamalla uskontoa, voi saada ihan kaikki pahat tekonsa anteeksi, pahojen tekojen uhreista täysin piittaamatta - tai että uskontoa harrastamalla on saanut jopa jo etukäteenkin kaikki pahimmatkin tekonsa anteeksi.
Tuollainenhan on mitä pahinta moraalittomuutta, etenkin lapsia kohtaan.
Kouluissahan pitää opettaa sitten harry potteristakin ja lohikäärmeistä yms.,
jos vailla yhtään mitään todisteita olevasta satu-jumalasta ja tarinahahmo-jeesuksesta pitäisi muka opettaa (opettamatta ristiriitaisuudesta), kristillisisä "koraani"kouluissa.