tatska

keskusteluis oli tiukkaa sanailuu tatskoist. eka meinasin et olisin menny sinne kommentoimaa jotai mut enpä sit tainnu oikeen tohtii kuitenkaa. se ei o mun juttu et menisin sinne, yleisil toreil ku on tää oma tontti. mikä vaivaa? mist kumpuaa toi valtava tarve olla pätemäs ja rähjäämäs, dissaamas ja alentumas? oikeesti, en tajuu. hassuu et menin nyt lukee tatskoist ku hiillyin jo pari päivää sit eri keskusteluis samal tyypil tosin. eniveis, meit on moneen junaan. mun kaveri on alkanu tekeen/opiskelee tatskojen tekoo. siihen nähden et jamppa on tehny kuvii vast melko lyhyen ajan ni jälki on must erinomaista. siihen liittynee se et jannu on äärest lahjakas kuvallisen ja muunkilaisen kädentaidon ja ilmaisun kanssa. mullahan on nää omat jutut et tribaalit on mun kohdal totaalisen poissuljettui, sama ku muutamat muut kuvat ja teemat. samaa aikaa kaikki merenkäyntii ja seiloreihin viittaavat saa oitis jalat tutisemaan ja aiheuttaa sellast kutinaa mun special areal. mul on plääni ainet alkas niit klassisii seilorei hakkaamaa kroppaas, et ankkurii, sydänt ja nauhaa mis teksti (Åbo tietty) ja sit eiffelii (tornii tietty) ja parast kaverii, jeesust ja uskotoivorakkaut, päiväntasaajaa ja merenneitoo. samuel o'reilly on sanonu et "a sailor without a tattoo is like a ship without a grog; not seaworthy." mun kamu teki mun toisel kamul hienon tatskan, sellasen hiukan kuin kallon valkosel. se on herttasesti kohollaan, se on ihan sairaan hieno. tatskat on hienoi ja haloo tottakai se on pelkkää fetissii. wum wa wa wum. toimii mul. oon varmaan tänki kuvan jo miljoonasti laittanu mut ich nicht ein flying fuck give. mun raparperikeitto oli vissii menny hiuka huonoks. maistu oudol ja nyt vattas kiertää. oh no..