mahtavaa

hengasin taas hesarin keskusteluis. mahtavaa. wtc ja islam, kirkko ja pedofilia, raamattu, uskovaiset ja ateistit. ihmisyys on hieno laji. upeeta et maailmas on niin paljon ajattelevii ihmisii ketkä vaan niinkun tajuu.

jossain keskustelus (ei mitää hajuu mis) oli joku jannu ku selitti kovin ettei vaan hyväksy homoutta. ja mua niin kiinnostaa et miten niin ei hyväksy? et onk se sillai ettei hyväksy esim. homoja ystäväpiiriinsä tai työpaikalleen ja jos on ni onk siin joku kaavake tai hakemus ku pitää täyttää mihin sit tulee hyväksyntä tai ei? ku mä en tajua miten voi sanoa ettei hyväksy? aina voi sanoop ettei suvaitse ettei tykkää et vihaa et halveksuu et kuvittelee olevansa sen oman ajatusmaailmansa kans muitten yläpuolella mut ettei hyväksy homoutta? mä en hyväksy monia asioita täs maailmas, monia, mut mä en voi sanoa et mä en hyväksy jotai ihmisryhmää. mä voin sanoo etten suvaitse mut ei voi sanoo ettei hyväksy. mun järkeni mukaan toimintaa ja tapahtumaa voi olla hyväksymättä tai hyväksyy mut ihmisii ja olentoi voi suvaita tai ei suvaita. mut tääl ollaan kaikki, yhdes ja ilosesti.

kaasua, komisario pelse, kaasua.