Venäjän itsevaltaista johtajaa Vladimir Putinia on toisisaan pyritty häpäisemään pilakuvilla, joissa hänet yhdistetään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin esimerkiksi liittämällä mukaan sateenkaariteemaa tai muuta sellaista, joissa kyseenalaistetaan hänen sukupuoltaan.
Sosiaalisessa mediassa on esimerkiksi kiertänyt ja mielenosoituksissa julisteeksi tulostettuna kylttinä on nähty kuva Putinista, jossa tämän huulet on punattu ja silmäluomissa on vahva meikki, ja taustalle on piirretty hlbti-vähemmistöjen yhdenvertaisuutta ajavan pride-liikkeen tunnuksena tunnetut sateenkaarilipun värit.
Verkossa on kiertänyt myös kuva, jossa Putinille on piirretty pellenenä ja sateenkaarilipun henkinen kasvomeikki. Heinäkuun alkupuolella sveitsiläinen sanomalehti Neue Zürcher Zeitung julkaisi kuvan artikkelissa, jossa käsiteltiin Ukrainan ja Venäjän välistä propagandasotaa. Helsingin Sanomat kertoo, että Venäjän suurlähetystö Sveitsissä oli hermostunut tästä kuvasta - ja arveltiin, että suurlähetystön äkäinen reaktio oli oikeastaan suunnattu venäläiselle kotiyleisölle.
Vastaavia häpäisypyrkimyksiä on nähty muidenkin poliittisten johtajien kohdalla. Häpäisyssä miehiä usein nimenomaan "feminisoidaan" häpäisymielessä, mutta toisinaan välineenä on käytetty nahkahomo-teemaa esimerkiksi Tom of Finland -hengessä. Pilkan kohteena olevan henkilön alapään ruuminaukkoon on myös joskus esitetty olevan työnnettynä fallosta symboloimassa esimerkiksi kookas hedelmä. Tässäkin seksuaalisuutta käytetään häpäisyn keinona.
Vastaavasta oli kyse myös, kun vuonna 2019 kun Yhdysvaltain silloinen presidentin Donald Trump ja Pohjois-Korean presidentti Kim Jong-un nokittelivat toisiaan hallussaan olevia ydinohjuksiaan kehumalla. Tuolloin liikkui sosiaalisessa mediassa piirros, josssa presidentit kuvattiin makaamalla vieretysten sängyssä, pitäen kiinni toistensa "vehkeistä", joina peniksen asemesta nähtiin ohjukset. Asetelma viittasi miesten väliseen seksuaaliseen tyydyttämiseen.
Tarkoitus näissä kuvissa on häpäistä inhokkeja, mutta vähintään yhtäläisesti tulee häpäistyksi kahden heteroseksuaalisen sukupuolen raameihin mahtumattomat: tuleehan kuvan luoja osoittaneeksi, että seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuutta voi käyttää häpäisyn välineenä. On surullista nähdä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt työkaluna halventamisessa.
Voiko vaikkapa tummaa ihonväriä, juutalaisuutta, yleensä etnistä taustaa tai uskontoa käyttää enää jonkun häpäisemistarkoituksessa? Tai jotain ammattia? Ehkä voi, mutta tuskin ilman skandaalia. Miksi seksuaalisuuden tai sukupuolisuuden avulla kohteen myrkyttäminen hyväksytään yhä?
Kaikenlaisessa aktivismissakin pitäisi osata katsoa pari siirtoa eteenpäin. On ehkä helppo ajatella, että kohdetta loukkaisi tämän esittäminen viestimiensä arvojen vastaiseessa yhteydessä. Olisi kuitenkin hyvä miettiä, mitä oikeastaan tuleekaan häpäisseeksi.
9 kommenttia
Homopallero
22.7.2022 13:27
Sisäistetyn homofobian ironisoinnin yliviljelemisessä on kieltämättä se riski, että samalla annetaan implisiittisesti ymmärtää homofobian olevan lähtöisin yksinomaan homoseksuaalien itsensä keskuudesta.
smo
30.7.2022 08:02
Hyvin kiteytetty: "sisäistetyn homofobian ironisointi". Juuri siitä on kyse.
Leimataan muita tavoilla, joilla ei varmaankaan toivoisi itseään leimattavan.
JudyJudyJudy
15.10.2022 22:58
Homofobiaan liittyy erityisesti naiselliselliseksi mielletyt piirteet tai käyttäytymismallit - näin myös sisäistetyssä homofobiassa. Yllättävää kyllä, homojen normitalkoot alkoivat1970-luvun vapautumisen hengessä, jonka myötä maskuliinisuutta (yli)korostettiin. Myös ajan feminismi määritteli myös naisellisuuden sulkien ulos queer-elementit (kirjaimellisesti). Liekö seksuaalivähemmistöinin pesiytyneestä naisvihasta oikeastaan (provosoiva) kysymys Freudilaisesta äitikomplikaatiosta, jossa äiti on kaikkien traumojen alkuperä. Daddy vs. son -fantasia elää vahvana homojen keskuudessa siinä missä lesbot tuskin fantasioivat äidistä...? Lol
Toisaalta "vitun homo" tai "ihan homona" tyyliset ilmaisut ovat suhteellisen neutraaleja ilmaisuja ilman että ne suoraan liitettäisiin seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin samalla tapaa miten joku on "ihan sikana" ilman että vastustettaisiin pekonia.
smo
22.7.2022 14:38
Olisi myös hyvä ajatella Venäjällä eläviä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia. Kun Venäjän valtaapitävää häpäistään lännessä sateenkaarta hyväksikäyttämällä, niin Venäjällä hlbti-vähemmistöt joutuvat entistä enemmän syntipukin asemaan ja heille voidaan osoittaa, miten lännessäkin tätä sateenkaarevuutta voidaan käyttää pilkkaamisen keinona..
smo
23.7.2022 10:01
Kun tehdään pilakuvia ja satiiria, niin niiden tekijällä lienee hyvinkin ajatus siitä, mitä haluaa viestiä. Poliittisiin pilakuviin liittyy se, että niitä on tarpeen kyetä lukemaan ja tulkitsemaan. Jossain suljetummassa ympäristössä tällainen vielä toimii. Mutta jossain julkisessa mielenilmauksessa irrallisena kuvana tai viraaliksi lähtevänä meeminä tilanne on jo toinen.
Muilla ei ole välttämättä tai todennäköisestikään käsitystä siitä, mitä tekijä tarkkaan ottaen haluaa ilmaista. Nimenomaan kaikki muu kuin suora ilmaisu (kuten satiiri ja ironia) vaativat vastaanottajan tietoisuutta siitä, miten tulisi tulkita. Suurella osalla yleisöstä ei tarpeellista tietoisuutta ole, kun pilakuva esitetään julkisesti.
Ongelmallisinta tässä on nimenomaan stereotypioilla ja symboliikalla ratsastaminen pilkan harjoittamisessa. Niiden välineellistäminen osuu kielteisesti suoraan siihen ryhmään, mihin symboliikka viitaa tai mihin stereotypia on liitetty.
Suuren yleisön silmissä olennaista ei olekaan enää se, mitä on tarkoitettu, vaan se, mitä nähdään. Asiat tuppaavat olemaan sitä, miltä ne näyttävät.
Asioilla on tasonsa, mutta ne eivät näyttäydy kaikkialla samalla tavoin. Tämä pitäisi aina muistaa, kun jotain tekee.
Hyvässä uskossa voi aiheuttaa kokonaishyötyä suurempaa harmia joillekin.
Kolmoisritti
29.7.2022 21:07
Tässä vähättelevässä pilkkaamisessa ei oikeasti osuta mihinkään. Kyseessä ovat hirviöt, jotka ovat valmiita tappamaan viattomia ihmisiä. Kansainvälinen yhteisö reagoi minusta erittäin hitaasti. Trump yritti vallankaappausta. Ihan sika.
Venäläiset sotilaat tekivät hirmutekoja, joista homoja syytetään ja on laitonta Venäjällä. Julmuudelle ei ollut rajoja. Nyt tapetaan viattomia nälällä. Tämä vain jatkuu.
Sitten Suomen valtio jakaa viisumeja kansalaisille, jotka eivät tee vallankaappausta ja syrjäytä Putinia. Ei Putin voi kaikkia tappaa. Minusta Suomi on paska valtio monessa mielessä.
smo
30.7.2022 08:14
Pitäisikö venäläisiltä evätä maahanpääsy niin tyystin kuin on mahdollista vai päästää edelleenkin maahan, mutta miettiä keinoja, joilla lisätään tietoa Venäjän hallinnon teoista Ukrainassa ja samalla rohkaistaan toimimaan keinoilla, joilla tieto leviäisi Venäjälläkin. En tiedä.
Joka tapauksessa EU:n pitäisi viipymättä löytää yhteinen linja viisumien myöntämisessä venäläisille. Jos Suomessa nyt nähdään kokonaisvaltaiselle viisumien myöntämisen lopettamiselle juridisia haasteita ja kategorisille rajoituksille tietynkaltaiseen matkustamiseen ei ole mahdollisuutta, niin schengen-kelpoisena luovana ja välittömästi toteutettavissa olevana ratkaisuna toimisi se, että 1) resurssipulaan vedoten vähennetään viisumihakemusten käsittelyä, 2) muut kuin turistiviisumit (esim. omaisvierailut ja vastaavat) priorisoidaan. Näin tursitiviisumit eivät vain tule käsitellyiksi.
Tuo vähättelevä (sisäistettyyn hlbti-fobiaan viittaava) pilkkaaminen ei tosiaan mielestäni osu varsinaisesti mihinkään tarkoituksenmukaiseen kohteeseen, vaan pahimmillaan ponnahtaa bumerangin lailla takaisin ja haittaa vähemmistöä itseään.
JudyJudyJudy
7.4.2023 09:34
Homojen omat nahka/klooni/karhumies-emansipaatioilla pyrittiin tietoisesti sulkemaan ulos ns. naismaisen sterotyyppisesti käyttäytyvät sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöt ulos, feministilesbot vastustivat niin drag queeneja kuin myös transnaisia. Osaltaan kyseessä oli näkyvyys- ja leimaantumisongelma, osaltaan myös ns. normihomotalkoot. Seta vielä 2000-luvulla kyllästyi "sirkkeleihin kompastuneihin homoihin". Homomiesten naisellist maneerit ovat yhä sisäistetyn homofobian perusretoriikkaa, missä maskuliinisia piirteitä ja käyttäytymismalleja pidetään toivottavina.
Jotain "liennytystä" lienee tapahtuneen, nahkaklooni näyttäytyy tänään melko camp-henkisenä ilmestyksenä, homomaskuliininen ilmausu ei ole niin rajoittunutta enää - ironista on se, miten toisinaan nämä hyvinkin toksiset homomaskuliiniset alakulttuurit luetaan osaksi queer-kulttuuria, joita vastaan ne aikoinaan syntyivät. Liikkeen sisällä on kuultu myös kritiikkiä miten ToF-kuvasto koetaan homoja leimaavana.
Vitun homo-lienee vieläkin aika helposti heitettävä pilkka, tosin viimeksi kuulin sen puuteroidessani nenääni homobaarin vessassa. Siitä tosin on aikaa kun homobaariin edes vaivauduin.
smo
26.4.2023 06:34
Onko oma itseilmaisu tai sen ympärillä oleva alakulttuuri itsessään toksista?