Uskonto tuo oikeudenmukaisuuden hakemista politiikkaan - Sipilä

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • jnsto
  • 11

Keskustajohtaja Juha Sipilä sanoi Ylelle, ettei avioliitto- ja adoptiolain tulisi olla "kyllä-ei" -kysymys, mutta jatkoi pitävänsä avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä. Sipilä toisti kielteisen kantansa tasa-arvoiseen avioliittolakiin, mutta kätki kantansa puheisiin oikeudenmukaisuudesta ja asian tarkastelusta vastapuolen kannalta. -

Ylen A-Studiossa 8.5.13 haastateltu Sipilä oli ennen avioliittoaihetta puhunut yhteisymmärryksen tarpeesta politiikassa. Sipilä sanoi toivovansa uskonnon vaikutuksen näkyvän niin, että "haetaan oikeudenmukaisuutta" ja että "hypätään välillä sinne vastustajan penkille katsomaan, miltä tämä näyttää toiselta puolelta".

Sipilä sanoi toimittajan otettua aiheen esille avioliittokysymyksen olevan hyvä esimerkki kyllä-ei -kysymyksestä, joka hänen mielestään ei ole kyllä-ei -kysymys. Sipilä sanoi itse olevansa sitä mieltä, että avioliittoinstituutio kuuluu vain miehen ja naisen väliseksi. Kun toimittaja sitten viittasi Sipilän hetki aiemmin esittämään ajatukseen uskonnon vaikutuksesta oikeudenmukaisuuden suuntaan, Sipilä väitti toisen kannalta katsomisen kyllä toimivan tässäkin. - Kyllä sen täytyy toimia tässäkin, sanoi Sipilä ja palasi väitteeseen, että avioliittoinstituutiota ei tarvita samasukupuolisten suhteessa.

A Studio 8.5.13

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

11 kommenttia

uskonnothan tuovat elämän ja politiikankin lokeroimista luonnolliseen ja luonnottomaan (aka yliluonnolliseen), sekä asioiden perustelemista vailla tunne- ja järkiperusteita, eli perustelemista "koska jumala sanoo, tahtoo, määrää niin" -tyylillä. uskovaistahoiltahan kaiken pohjanoteeraus ovat puheet perusteluilla "koska se ja se on luonnotonta" (eli koska se ja se ei ole uskonnonmukaista, eli yliluonnollista, eli luonnotonta) :P

Katsoin tuossa, mitä Juha Sipilä oli vastannut Yle:n vaalikoneen kysymykseen 4 "Rekisteröityneille homopareille pitää kuulua kaikki samat oikeudet kuin avioliiton solmineille heteropareille.", ennen Eduskuntavaaleja 2011 >> http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-14.lt-1.rt-1.ri-2684.s-5.q-1.ps-1

Oulun vaalipiirissä, mistä Sipiläkin on, kaikki 2011 Eduskuntavaalien ehdokkaat vastasivat kysymyksen 4 Täysin samaa mieltä -vastaukseen suhteessa näin >> http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emjump=&emskipgi=0&ems=1&emp=l-1.d-14.s-3.q-4.ps-0&emea%5B130%5D%5B%5D=0&emea%5B130%5D%5B%5D=0&ema=1

- - -

Yle:n Eduskuntavaalikone2011 -ja Eduskuntavaali2011palvelu-nettisivustont on toteutettu vajavaisesti, sillä itse en ainakaan löydä sieltä suoraa, "helppoa" keinoa katsoa, miten Eduskuntaan valitut kansanedustajat ovat vastanneet tiettyyn tai tiettyihin kysymyksiin, eli yhdistää näiden tiedot :
http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/uusi_eduskunta.html ja http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-14.lt-1.rt-1.s-1.q-1.ps-0

Eli esim. tietoa, miten kansanedustajat ovat vastanneet kysymykseen 4 eli vastaukset vain Eduskuntaan valituista ja vaikkapa erittelyt puolueittainkin tai vaalipiiristä. Tuollainen olisi varmasti tarpeellinen toiminto, vaalilupaustenkin seuraamiseksi nytkin vielä.

Jos joku hoksaa, saako tuollaisen tiedon tuolta suoraan, eikä katsomatta yksitellen vaaliehdokkaittain, niin kommenttiohje sitten vaan : )

Kommenttia muokattu: 09.05.2013 klo 11:06
Sipilän asenteella ei ole mitään tekemistä toisen kannalta katsomisen kanssa: hän vastustaa jotain, mikä ei häntä koske eikä vie häneltä eikä keneltäkään muulta pois yhtikäs mitään ja ennen kaikkea hän sivuuttaa kokonaan sen miltä asianomaisista tuntuu. Selkokielellä sitä kutsutaan itsekkyydeksi, umpimielisyydeksi ja mielivaltaisuudeksi. Kuvaavaa on myös perustelujen täydellinen puute.

Kommenttia muokattu: 09.05.2013 klo 11:15