Yhdysvaltojen korkein oikeus ilmoitti maanantaina ottavansa käsittelyyn seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien työsyrjintään liittyviä tapauksia. Ratkaisulla odotetaan olevan suuria vaikutuksia hlbti-vähemmistöihin kuuluvien asemaan.
Oikeus punnitsee kolmessa tapauksessa sitä, onko nykyisen lainsäädännön perusteella laillista erottaa työntekijä tämän seksuaalisen suuntautuneisuuden ja sukupuoli-identiteetin perusteella. Päätöstä asiassa odotetaan kesäkuussa 2020.
Alemmissa oikeusasteissa tehdyissä päätöksissä on laajasti katsottu hlbti-vähemmistöjen sisältyvän pykäliin, joissa viitataan sukupuolten tasa-arvoon.
Ei liittovaltiotasoista syrjintäsuojaa
Nykyisin Yhdysvalloissa ei ole liittovaltion tasolla lainsäädäntöä, joka kieltäisi seksuaalisen suuntautuneisuuden tai sukupuoli-identiteetin perusteella tapahtuvan syrjinnän, vaikka monissa osavaltioissa tällaista lainsäädäntöä onkin. Toisissa osavaltioissa mikään ei estä käyttämästä esimerkiksi työstä erottamisen perusteena henkilön seksuaalista suuntautuneisuutta.
Marraskuun 2018 vaaleissa edustajainhuoneeseen enemmistön saaneet demokraatit haluavat puolestaan edistää syrjintäsuojan parantamista sukupuolta koskevaa syrjintäsuojaa laajentamalla. Varsinkin kongressin republikaanit vastustavat syrjintäsuojan laajentamista. He ovat aiemminkin torpanneet hlbti-vähemmistöjen sisällyttämisen tasa-arvolain piiriin. Ensimmäisen kerran asiaa on yritetty vuonna 1994.
Liittovaltiotasoinen hlbti-vähemmistöjä koskeva syrjintäsuoja saa vuonna 2016 tehdyn mielipidetiedustelun mukaan 69 prosentin kannatuksen. Donald Trumpia presidentiksi äänestäneidenkin keskuudessa luku on 55 prosenttia. Monet suuryritykset ovat asettuneet tukemaan liittovaltiotasoista syrjintäsuojaa.
Varsinkin uskonnollis-konservatiivisten piirissä syrjintäsuojan laajentaminen herättää vastustusta. Taustalla on pelko uskonnollisten toimintavapauksien kapenemisesta.
Korkeimmassa oikeudessa konservatiivienemmistö
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ehtinyt nimittää virkakautensa aikana kaksi konservatiivituomaria korkeimpaan oikeuteen, jonka myötä enemmistö korkeimman oikeuden tuomareista on konservatiiveja. Tämän pelätään vaikuttavan oikeuden ratkaisuun.