• Tom Linkinen

Gerard J.M. van den Aardweg: "Erilainen?"

Laitoin tällaisen eteenpäin.

Mikäli jatkossa tarpeellista, huolehdin tähän viitteitä esim. psykiatrialiiton päätöksistä (saa auttaa!), mutta pikaisenakin vastineena kirjastojärjestelmän pitää mielestäni saada tämä tiedokseen heti eikä päivien valmistelujen jälkeen:

Palautteena kirjan Gerard J.M. van den Aardweg: "Erilainen?" kirjastoluokituksesta ja luokituksen avainsanoista:

Kirja esittelee ja käsittelee homoseksuaalisuutta ja sen hoitamista. Esittelytekstin mukaan
"homoseksuaalisuus on oire kokonaispersoonallisuuden
neuroottisesta häiriöstä ja on sen tähden hoidettavissa."

Kirjastoluokitukseksi on tullut 59.35

Luokitus on siis pääluokassa 5 eli luonnontieteet,
alaluokassa 59 eli lääketiede ja terveydenhoito,
ja lopulta kohdassa 59.35 eli seksologia: sis. erotiikka ja seksuaalisuus.

Kirjastojärjestelmän avainsanoina mainitaan:
seksuaaliset vähemmistöt, homoseksuaalisuus, seksuaaliterapia, itsehoito, mielenterveyshäiriöt.

Homoseksuaalisuus ei ole sairaus joka vaatisi hoitamista. Se ei ole sairaus maailman lääkäriliiton eikä maailmanlaajuisen psykiatrialiiton mukaan.

Homoseksuaalisuus on toisaalta oire, häiriö ja mm. synti useiden em. tahojen ulkopuolisten ryhmien mielestä.

Se ei kuitenkaan tee tällaisesta kirjasta lääketieteellistä, vaan sen sijaan kirjan luokitteleminen luonnontieteisiin ja terveydenhoitoon, ja avainsanojen joukkoon laitettu mielenterveyshäiriöt johtavat potentiaalisia lukijoita vahvasti harhaan.

Kirja tulisi luokitella toisin. Vilkaistuani luokitusjärjestelmää tämä voi olla vaikeaa, mutta ehdotan kohtaa 15, rajatieto.

Terveisin, -Tom Linkinen (FM, kulttuurihistorioitsija, Turun keskiajan ja uuden ajan alun tutkimuskeskuksen hallituksen jäsen, ja Suomen Queer-tutkimusseuran puheenjohtaja)

4 kommenttia

Terhola

19.8.2012 11:04

Moi tom

Olisiko Kirjastoalan eettisistä säännöistä apua? Tähän kopsaamani pykälän viimeinen kohta on minusta kiinnostava:

7A AINEISTON VALINTA
AMMATILLISIN PERUSTEIN
Kirjastoammattilainen ymmärtää aineiston merkityksen
kirjastonsa yhteiskunnallisen tehtävän toteuttajana. Omaa kokoelmaa katsotaan osana koko maan ja maailman aineistotarjontaa. Aineisto
valitaan suhteessa olemassa olevaan kokoelmaan
sekä tarjolla olevan aineiston kokonaisuuteen
ja käyttäjäkunnan tarpeisiin. Valinnassa ratkaisee sisältö eikä mediamuoto.
Kirjastoilla on kulttuuripoliittinen vastuu tuoda esiin aineistoja, jotka eivät muuten saa näkyvyyttä.
Kirjastojen hankintaperiaatteet ja kokoelmapolitiikka
esitellään avoimesti, esim. ilmaistaan selkeä kanta pornografiseen tai väkivaltaiseen aineistoon.
Vanhentunut tieto voi olla harhaanjohtavaa ja jopa vahingoittaa käyttäjää. Siksi sitä ei tulisi olla ainakaan avokokoelmassa (lakikirjat, sienikirjat, ääketiede…).

martin

19.8.2012 17:46

Kun olet ottanut tämän - hyvän - asian hoitaaksesi (näin näkisin), nioin voisiko tekstisi allekirjoittaneita kerätä enemmän. Allekirjoitan sen mielelläni!

Tom Linkinen

19.8.2012 20:28

Ehdotan että asiasta kiinnostuneet lähettävät viestiä asiallisiksi katsomilleen tahoille.

Tuo teksti lähti tänne: http://ykl.kirjastot.fi/

oscari

24.8.2012 16:26

Kannattaisiko kirjoittaa ministeri Paaro Arhinmäelle, joka lienee yksi fiksuimmista ministereistämme. EIköhän kirjastot kuulu hänen toimialaansa ja ministerilla on valta ja voima - toivottavasti.