• Jusa

Homojen/lesbojen eheytyssielunhoitaja Ewalds..

Tein lopputyön ympäristön asenteista homoja, lesboja kohtaan vv. 93-94. Ostin silloin teologian tohtorin, sielunhoitajan ja terapeutin (sekä psykologin) E. Ewaldsin kirjan: Tahdotko löytää itsesi (1993). (Hän tukeutuu esim. Moberlyn, Siegelin, Nicolosin, Paynen jne.. väitteisiin hoidoissaan).

Kirjan sisältö oli silloin totaalinen yllätys minulle homojen eheytyshoitoineen. Olinhan lukenut hänen kirjansa, Yksin armosta, aikaisemmin, joka oli mielestäni hyvä.

Referoin melko kaunisteltuna ja lyhyesti kirjaa kuten lopputyössänikin:

Erik Ewalds kertoo kirjassaan; Tahdotko löytää itsesi (1993); että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Polarisuus tulee esille miehen maskuliinisuutena ja naisen feminisyytenä. Mies tulee miheksi vasta todellisen naisen lähellä ja päinvastoin.

Todellinen rakkaus on mahdollista vain miehen ja naisen välillä. Hänen mielestään jokainen on syntynyt heteroseksuaaliksi. Homoseksuaalisuus johtuu miehillä isän rakkauden kaipuusta ja naisilla äidin rakkauden kaipuusta, jota he eivät ole saaneet.

Kun rakkautta annetaan oikein sielunhoidossa ja terapiassa, pystyy ihminen vapautumaan todelliseen minuuteensa, heteroseksuaalisuuteen. Ewalds ymmärtää homouden neuroosina ja syntinä, josta ihminen pitää vapauttaa.

En suosittele kirjaa kenellekään, mutta on kyllä mielenkiintoista luettavaa noinkin oppineelta henkilöltä. Aslan perustaa käsityksensä esim. hänen kirjaansa.

Muutama esimerkki hänen kirjastaan:
- 28%:lla homomiehistä on ollut 1000 (tai yli) samaa sukupuolta olevaa partneria (tätä tilastoa SETA ei mielellään julkaise).
- homot eivät näinollen pysty luomaan pysyviä, terveitä, uskollisia parisuhteita (se on heille mahdotonta).
- lapsi, joka on homopariskunnan kasvatettavana, joutuu hirvittävän kohtalon uhriksi.
- homona oleminen on vain yksi tapa pitää hauskaa.
- mielenkiintoista on, että vainoharhaisuus ja homoseksuaalisuus kulkevat usein käsi kädessä
- jne..jne :)

4 kommenttia

Aboa

10.3.2010 20:59

Jännittävää miettiä, mikä on syy ja mikä seuraus:
- 28%:lla homomiehistä on ollut 1000 (tai yli) samaa sukupuolta olevaa partneria
- homot eivät näinollen pysty luomaan pysyviä, terveitä, uskollisia parisuhteita

Ja se ei siis mene siis niin päin, että koska yhteiskunta ei ole tukenut saati edes hyväksynyt homojen parisuhteita, ovat ne olleet mahdottomia. Tapaaminen on ollut mahdollista vain esimerkiksi ravintolaelämän kautta ja sen takia homokulttuuri on muokkaantunut seksuaalipainotteiseksi ja yhdenyön suhteita suosivaksi.

- lapsi, joka on homopariskunnan kasvatettavana, joutuu hirvittävän kohtalon uhriksi.

Vastikään julkaistun tutkimuksen mukaan lesboparien kasvattamat lapset olivat heteroperheiden lapsia tasapainoisempia. Linkki tutkimukseen löytyy muistaakseni Ranneliikkeenkin sivuilta.

- homona oleminen on vain yksi tapa pitää hauskaa.

Ja heteroseksuaalisuuteen ei hauskuus kuulu? Siis seksuaalisuuden ei siis lähtökohtaisesti kuulu olla hauskaa?

> vainoharhaisuus ja homoseksuaalisuus kulkevat usein käsi kädessä

Tämä perustuu faktaan X ? Ja jos yhteiskunta on piinannut sekä vainonnut homoja, eikös siitä aika automaattisesti seuraa jonkinlaista psyyken järkkymistä. Se ei kuitenkaan kerro homoudesta vaan yhteiskunnasta.

martin

11.3.2010 13:30

Mikäli homo/lesbo (tai hetero) eheytyy isä- ja/tai äitisuhteessaan, niin tämä suhde paranee. Ei tästä eheytymisestä seuraa heteroseksuaalisuus, kuten Ewalds väitti (tai edes sen puoleen homoseksuaalisuus).

Jusa

11.3.2010 13:47

Kyllä Aboa. Jouduin luonnollisti jättämään nuo esimerkit pois lopputyöstäni niiden epäasiallisuuden vuoksi (uskonnollinen puoli oli vain pieni osa-alue työssä). Työ oli suunnattu sen ajan (16 vuotta sitten) terveydenhuollon henkilökunnalle: miten he voivat vastata homon/lesbon tarpeisiin koulutuksen, työnohjauksen, asennekasvatuksen kautta. (huonosti)

Lähtökohta oli identiteettikehitysvaiheiden kautta huomioida homon/lesbon "kasvu" ja sen ymmärtäminen no. hoitotyön puolella (esi-ulostulo, ulostulo, kokeiluvaihe, ensimmäiset suhteet, identiteetin yhdentyminen). Silloin Colemanin malli kenties palveli parhaiten ko. asiaa.

Ei luonnollisestikaan ollut helppoa tehdä lopputyötä kristillisessä diakoniaopistossa asenteellisuuden vuoksi, mutta onneksi se meni läpi. Ja näin pystyin sen antamaan myös SETA:lle, jonka kautta olin saanut haastateltavat.

Onneksi nykyisin on jo olemassa parisuhdelaki, syrjintäsuoja jne., Joten asiat ovat menneet eteenpäin. Toivottavasti myös ympäristön asenteet ovat suvaitsevaisempia, myös terveydenhuollon puolella: ja asiakas (homo/lesbo) tulee oikein "hoidettua". Luulen näin.

Jusa

11.3.2010 13:48

Näin on martin.