Tois puol homomatriissii

Sattuipa kerran muinaisina aikoina, jolloin homosuhteet eivät olleet niin virallisia, että sveitsiläinen mies tapasi thai-pojan Thaimaassa, ja he päättivät perustaa pesän Sveitsiin.

Käytännössä homma meni niin, että poika vähän väärenteli henkilöllisyyspapereitaan, veti mekon niskaan ja meikkiä naamaan. Sen jälkeen herra ja rouva menivät naimisiin, kuten heteroilla on tapana ja herra ujutti thai-rouvansa maahanmuuttoviranomaisten nenän edestä.

Ainaiseen hameeseen ja meikkaamiseen kyllästynyt Thai-poika kävi ilmoittamassa oikean sukupuolensa oltuaan vuoden Sveitsissä, ja maahanmuuttoviranomaiset sanoivat, että sattuuhan sitä, voit jäädä Sveitsiin.

Onpa eräs piskuinen vähän köyhempi Euroopan maa, jossa homo voi joko mennä naimisiin tai ryhtyä erityispalvelualan ammattilaiseksi varhaisimpien nuoruusvuosien jälkeen. Tai kuolla nälkään. Ja näistä asioista suomalaiset homot eivät tiedä yhtään mitään.

Olipa sitten eräs bottom-homo tässä maassa, jolle alkoi olla aika järjestellä elämäänsä edellä mainittujen reunaehtojen puitteissa.

Hän tapasi ruotsalaisen naisen maassaan, ja vietti hänen kanssaan 2 viikkoa aikaa. Seksi ei kuulunut tuohon aikaan, koska nainen ei tällä 100% bottom-homolla aiheuta erektiota. Se, että kyseessä oli varsin neitimäinen tapaus ei tuota ruotsitarta häirinnyt. Neiti totesi tälle naiselle, että hän on oikeastaan aika hyvä kodinhoidossa.

Joten he menivät naimisiin ja neiti muutti naisen luokse Ruotsiin. Rouva käy töissä ja tuo leivän perheen pöytään. Neiti hoitelee kotirouvan rooliaan ja pitää huushollin kiiltävänä. Aviollisista velvollisuuksista huolehtii Viagra. Valitettavasti minulla ei ole kuvaa rouvasta, josta voisi arvioida, paljonko sitä Viagraa hetero tarvitsisi.

Alle vuoden Ruotsissa asunut neiti sanoo olevansa tyytyväinen elämäänsä.

Tämä tarina ei oikein sovi homojen, viranomaisten eikä ruotsalaisten feministien pirtaan, mutta totta tämä on.

Ranneliike kertoo tässä http://ranneliike.net/teema/mainen_kansanaanestys_kaatoi_homoavioliitot?cid=1&aid=3310 miten homot saivat turpaansa Mainen kansanäänestyksessä homoavioliitoista. Tässä on nyt hyvä paikka kertoa miten yhteiskunta toimii, koska vaikka kaikki elävät yhteiskunnassa niin tietämättömyys perusasioista on normi (myös heterojen keskuudessa).

Republikaaneja ei kiinnostanut pätkääkään miten äänestyksessä homoavioliitoista käy. Se oli vain kätevä ja hyväksi havaittu väline juoksuttaa paria prosenttia republikaaniäänestäjistä kaikkein vanhoillisimpia äänestysuurnille. Vastaavasti republikaanit arvelivat paikalliset homopoliitikot täysin kyvyttömiksi vastaiskuun, missä he olivat oikeassa. Politiikan luuserit tunnistaa tunteellisuudesta: "Homoavioliittojen puolustajien juhlissa näkyi kyyneleitä". Älä päästä näitä koskaan päättämään yhtään mitään poliittisessa organisaatiossa, koska idealistit ovat permaluusereita.

Toki Hillary Clintonin pressanvaalikampanjansa aikana vääntämä tekoitku puri niihin, joita se ei naurattanut. Kaikkea sitä nainen viitsiikiin näytellä höynäyttääkseen äänestäjiä.

Mitä tuollaisessa vaalikampanjassa pitäisi sitten tehdä? Negatiivinen kampanjointi puree hyvin vastustajien vanhoillisiin äänestäjiin eli joku seksi/insestiskandaali tms. pitää kaivaa esiin vastustajien riveistä. Tai vähintään antaa ymmärtää, ettei homojärjestö ole poliittisesti vaaraton ja täysin kyvytön vastustaja, kuten se on.

Vaikka homoliike on poliittinen organisaatio niin Ranneliike.net ei ymmärrä politiikasta hölkäsen pölähtämää ja kopioi vielä vastustajien propagandaa "Oliko Obama syyllinen häviöön?"

Syyllinen häviöön oli paikallinen poliittisesti täysin munaton homojärjestö. Vastapuolella oli republikaanien piilo-organisaatio mormoonikirkko, jota muuten homot rahoittavat merkittävästi. Homojärjestöt eivät ole saaneet edes iskettyä tuon kirkon rahahanoihin, millä olisi poliittisista merkitystä.

Muistaakseni homojärjestöt ovat hävinneet kaikki tällaiset äänestykset USAssa. Tämä ei johdu pelkästään ihmisten homovastaisuudesta vaan siitä, että näitä äänestyksiä lähtevät organisoimaan vain republikaanit heille sopivilla alueilla.

Hesari juoruaa artikkelissaan http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Naisten+palkkak%C3%A4rjess%C3%A4+Koneen+Kerttu+Tuomas/1135250445095 että eniten palkkatuloja tienaavan naisen edellä on 59 miestä. Veikkaan, että ne ovat kaikki heteroja tai siis ainakin sinne päin.