Hesari haastattelee jutussaan (16.7.2012) lastenkirurgi Mika Venholaa. Hän on tutkinut inter- ja transsukupuolisten identiteettiä. Hänellä on selkeä kanta intersukupuolisten lasten kohtelusta: Ei korjausleikkauksia ennen omaa ymmärrystä seksuaalisesta identiteetistä.
Intersukupuolisella henkilöllä on sekä tytön että pojan anatomisia piirteitä. Venholalla on varsin tiukka mielipide aikaisempiin käytäntöihin, jotka ovat kotoisin jostakin 1950 luvulta.
"Jos leikataan tervettä ja hyvin toimivaa vartaloa ulkonäkösyistä, siitä ei ole rodunjalostus kaukana. Tyttöjen ympärileikkaus on rikos. Kuitenkin lääketieteen nimissä intersukupuolisille tehdään aivan vastaavia toimenpiteitä. Se on sietämätöntä", Venhola arvostelee.
"Sukupuolta ei voi lukita lääkäreiden päätöksellä. Olennaisia ovat lapsen oikeudet. Leikkauksista tulisi pitäytyä, kunnes asiasta voidaan keskustella lapsen kanssa. Entä jos on arvattu väärin ja tehty jotakin peruuttamatonta, ja lapsi kokeekin oman sukupuolensa eri tavalla?" Venhola kysyy.
Seta on tuonut tätä epäkohtaa julkisuuteen useita kertoja. Kuitenkin kerran hyväksyttyjä lääketieteellisiä käytäntöjä ei hevin muuteta. Venhola lataa: "Lääketiede kuitenkin muuttuu hyvin hitaasti, eikä sen mielestään tarvitse kuunnella yhteiskuntaa. Lääketiede on mausoleumi, linnake, josta sisäiset rakkikoirat puuttuvat."
"Se ei vaadi mitään monimutkaista sukupuolineutraalia kasvatusta, vaan lapsen kuuntelemista. Lapsi tietää hyvin pienenäkin, mitä hän haluaa ja millaiset harrastukset, lelut tai vaatetus kiinnostavat häntä", Venhola korostaa.
Intersukupuolisuudesta kirjoitus ranneliike.netissä vuonna 2009