Professori Markku Myllykangas nosti homojen "parantamisen" esille paneelikeskustelussa, jonka aiheena oli "Koululääketiede ja vaihtoehtohoidot".
Mielenterveyden keskusliiton järjestämässä kaksipäiväisessä messutapahtumassa oli mielenkiintoinen ja jopa ärhäkkä paneelikeskustelu, jossa vastakkain olivat tavanomainen lääketiede ja nk. vaihtoehtohoidot. Käyty keskustelu osoitti osapuolten olevan edelleen tiukasti omissa poteroissaan. Sieltä vastapuolta ammutaan monta kertaa kuulluilla väitteillä. Sairaanhoitajaliitto ei tässäkään keskustelussa ilmaissut minkäänlaista kantaa nk. homojen eheyttämiseen.
Panelistit olivat emerituspiispa Juha Pihkala, Luonnonlääketieteen keskusliiton puheenjohtaja Anna Sofia Nevanlinna, Sairaanhoitajaliiton puheenjohtaja Merja Merasto, sekä Itä-Suomen yliopiston professori Markku Myllykangas.
Pihkala käytti ensimmäisen puheenvuoron. Siinä hän asettui vahvasti puolustamaan nk. koululääketiedettä ja sen menetelmiä, kertoen myös omakohtaisista kokemuksistaan lääketieteen ja terveydenhuollon hänelle antamasta avusta.
Pihkala totesi kohdanneensa suoranaista puoskarointia ja joutuneensa siihen myöskin puuttumaan. Se liittyi paljon ristiriitoja aiheuttaneeseen Nokia Missioon.
Nevanlinna kertoi keskusliittonsa edustavan 23 eri terapiamuotoa ja 16 terapiayhdistystä. Hän painotti terapeuttien olevan koulutettuja ja toimivan asiakkaitaan kohtaan vastuullisesti. Hän väitti kahden miljoonan suomalaisen käyttävän vaihtoehtoishoitoja ja jopa 90 prosenttia maailman ihmisistä turvautuneen joskus vaihtoehtoishoitoihin. Nevanlinna korosti, kuinka valtavan laajalle nämä hoidot ovat levinneet maailmalla. Jopa virallisen terveydenhuollon ammattilaiset saattavat antaa taikka ohjata näiden hoitojen piiriin. Nevanlinna perusteli vaihtoehtoishoitoja juuri erittäin laajalla kysynnällä ja käytöllä. Vaihtoehtoishoidot eivät kuulu samanlaiseen valitusmenettelyyn potilaan virhehoidon ja -kohtelun korvaamisesta, kuten on käytäntönä terveydenhuollon piirissä. Hoitovahingon sattuessa vaihtoehtoishoidoissa potilaan tilanne on turvaton. Tähän Nevanlinna ei ottanut lainkaan kantaa.
Sairaanhoitajaliiton Merja Merasto korosti sairaanhoitajien ammatillista pätevyyttä, johon kaikki voivat luottaa. Joukkoon mahtuu joskus yksittäinen mätämuna, josta ei hänen mukaansa pitäisi tehdä muita koskevia johtopäätöksiä. Meraston puheenvuoroissa ei tullut kuitenkaan selväksi se, miksi liitto sallii verkkosivuillaan niiden sairaanhoitajien mainokset, jotka tekevät vaihtoehtohoidantaa. Merasto kehui myöskin sairaanhoitajayrittäjien itsearviointia omasta työstään, työn laadun takaajana. Myllykangas ampui idean heti alas pätemättömänä menettelynä.
Myllykangas tunnetaan kärkkäänä vaihtoehtohoitojen arvostelijana. Hän kutsuu tuollaisia hoitoja puoskaroinniksi ja hömpäksi. Myllykangas nosti puheenvuorossaan esille vuonna 2011 ranneliike.netissä uutisoidun kyselyn nk. sielunhoitajaterapeuteille. Heiltä oli tiedusteltu josko he voisivat muuttaa terapiallaan homomiehen heteroksi. Yllättävän moni vastasi silloin kyselyyn myöntävästi. Joku heistä lupasi jopa Kela-korvauksella tapahtuvaa terapiaa. Kaikki, joilta asiaa tiedusteltiin olivat myös virallistettuja sairaanhoitajia. Myllykangas kertoi Sairaanhoitajaliiton perustelleen silloin sairaanhoitajien kaksoisrooleja (sairaanhoitaja ja sielunhoitajaterapeutti) mm. sillä, että osalla sairaanhoitajia on teologin koulutus.
Myllykangas kysyi toistuvasti numeroita vaihtoehtohoitojen vaikuttavuudesta. Hän ei saanut kysymykseensä mitään vastausta Nevanlinnan väistäessä kysymyksen. Nevanlinna totesi, ettei Suomessa ole tehty näitä vaikuttavuustutkimuksia. Hänellä ei ollut myöskään esittää mitään numeroita ulkomailta, vaikka hän tiesi ulkomailla tehtävän tutkimuksia.
Paneelissa puututtiin myöskin nk. puoskarilakiin, jolla toivotaan voitavan säädellä vaihtoehtoishoitoja. Sellainen laki on jo esimerkiksi Ruotsissa. Myllykangas moitti aikanaan terveysministerinä olleen Paula Risikon toimintaa puoskarilain valmistelun eteenpäin saattamisessa. Myllykankaan mielestä Risikko ensin jarrutteli ja joutui pakosta perustamaan toimikunnan, jonka toiminnan hän lopulta keskeytti. Puoskarilaki saattaisi voimaan tultuaan estää myös homoihin kohdistuvat nk. eheytysterapiat.
Ranneliike.netin uutinen sielunhoitajaterapeuteista vuodelta 2011
