Tamperelainen Aamulehti nosti jälkiartikkelissaan 6.2.13 esille USA:n ja Ruotsin viimeaikaiset HLBT-myönteisyyden läpimurrot ja vertasi niitä Suomen tilanteeseen. AL viittasi presidentti Obaman sananvalintaan käyttää ilmaisua "gay" virkaanastumispuheessaan ja Ruotsin prinsessa Victorian osallistumiseen vuotiseen homogaalaan. Prinsessa jakoi tilaisuudessa Vuoden homo -palkinnon kirjailija Jonas Gardellille – ja lausui myös sanan ”homo”.
Aamulehti totesi Suomen johdon tässä suhteessa vaienneen toistaiseksi ja näki sillä olevan vaikutuksia:
-Jos Suomessa arvojohtajat olisivat yhtä valmiita valitsemaan sanojaan, voisi kansakin mieltää, että ”homo” on kaikkea muuta kuin yleiseen haistatteluun sopiva haukkumasana, kirjoitti Aamulehti.
Suomessa on Jyväskylän välikohtauksen jälkeen melkoinen konsensus äärioikeistolaista väkivaltaa ja jyrkkyyttä vastaan. On kuitenkin varsin mahdollista, että homofobinen syrjintä ja eriasteinen väkivalta tässä ikäänkuin jää eri luokkaan. On muistettava, että esimerkiksi Saksan sodanjälkeisissä linjankorjauksissa homouden takia NSDAP-vallan aikana kärsineet saivat odottaa hyvitystä vuosikymmeniä, sekä idässä että lännessä.
Aamulehti julkaisi kantansa sopivasti tasavallan presidentin valtiopäiväpuheen jälkeen.
Kun maan henkiseksi johtajaksi kovasti itseään profiloiva presidentti varsin johdonmukaisesti vaikenee HLBT-tasa-arvosta, hän tekee mahdolliseksi sen, että syrjintähakuisia ajatuksia mielissään hautovat voivat vaikkapa kuvitella presidentin olevan kallellaan samaan suuntaan. Arvojohtajien kielenkäyttö voi viedä syrjintäpohjaiselta homottelulta elintilan. Mutta Suomen johtajien piiristä tuonsuuntainen toiminta on lähes olematonta.
Poikkeuksena on mainittava ainakin jyväskyläläinen kansanedustaja Eila Tiainen (vas). Hänen nopeassa kannanotossaan väkivaltatilanteen jälkeen mainittiin myös homofobia.