Kulttuurilehti Kanava on napattu mukaan pelottelukampanjaan.
Kanava-lehden Katsauksia-osiossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) emeritusprofessori Matti Jantunen väittää kirjoituksessaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen avaavan Pandoran lippaan, jonka vaikutukset eivät ole enää päättäjien hallinnassa.
Jantunen kirjoittaa:
- Avioliiton biologinen ja yhteisöllinen normi, miehen ja naisen pysyvä parisuhde, ei voi, eikä ole koskaan voinut toteutua jokaisen yksilön kohdalla. Uusin, yksilöllinen kulttuurikerros onkin liberalisoinut normia kattamaan niin avioliiton, rekisteröidyn parisuhteen kuin avoliitonkin oikeuksia ja velvollisuuksia, niiden solmimisen ja purkamisen muotoja. Lisäksi se katsoo läpi sormien monenlaisia poikkeamia näistäkin yhteiselämän normeista.
- Perinteinen oksa kantaa toki jonkin aikaa, mutta juuri tätä oksaa sukupuolineutraali avioliitto sahaa. Pandoran lippaan voi avata, mutta avaajien vallassa ei ole päättää seurauksista.
Jantunen lähtee perusteluissaan kaukaa, viittaamalla kahteen elokuvan tarinaan, nimittäin Jules ja Jim vuodelta 1962 ja Cabaret 1972. Niissä kumpaisessakin kolmiosuhde päättyy synkästi, ensimmäisessä itsemurhaan ja toisessa traagiseen eroon. Jantunen tuo mukaan myös esimerkkinä mielisairauksia. Ja sitten moniavioisuuden. Hänen esimerkkinsä on dubailainen insinööri, jolla on kaksi vaimoa ja viisi lasta. Jantunen kysyy, että pitäisikö insinöörin Suomeen töihin tulleessaan ottaa ero toisesta vaimostaan.
- Sateenkaaressa on kuitenkin enemmän kuin kaksi väriä. Muut paitsi hetero- ja homoparisuhteet ovat Suomessa edelleen ei-hyväksyttyjä. Periaatteessa ne ovat myös lailla kiellettyjä, mutta käytännössä yhteiskunnallamme ei enää ole keinoja eikä halua estää de facto moniavioisuutta, paitsi jos se yritetään panna täytäntöön de jure.
Tutkimusprofessori Matti Jantunen on toiminut ympäristöterveyden tutkijana Kuopiossa ja on nyt eläkkeellä THL:stä. Kuopiossa on lähestymässä piispanvaali. Sen ensimmäinen kierros on 31.1.2012 klo 13. Ehdokkaana on mm. professori ja teologian tohtori Miikka Ruokanen. Matti Jantunen kuuluu piispanvaalissa Ruokasen tukijoukkoon ja hän on vaalissa äänioikeutettu. Miikka Ruokanenhan tunnetusti vastustaa avioliiton avaamista myös samaa sukupuolta oleville pareille, eikä hyväksy muitakaan muutoksia, kuten sateenkaari-ihmisten nykyistä laajempaa huomioimista kirkon piirissä.
**********
Homoavioliitolla pelottelu Kanava-lehdessä on ajoitettu erinomaisesti Kuopion piispanvaalin ja myös tasavallan presidentin vaalin ajankohtaan.
Tässä Kanava-lehden kirjoituksessa tyylilaji on seuraava: jos nyt sallimme tämän asian (tässä tapauksessa samaa sukupuolta olevien parien avioliitot) seuraa moraaliton kaaos, jossa kaikki on sallittua. Uskovaisten keskuudessa kaikkia uudistuksia vastustetaan perinteisesti tällä argumentilla.
Ihan samalla lailla peloteltiin kun heterojen avioeroista, eronneiden uudelleen avioitumisesta, eronneiden kirkollisesta vihkimisestä jne. keskusteltiin kirkossa n. 60 vuotta sitten. Avioerot olivat kauhistus ja kirkollinen uudelleen avioituminen sallittua vain leskille, ei missään tapauksessa eronneille. Sanotaanhan Raamatussa selvästi että eronneen tai puolisonsa hylkäämän ihmisen naiminen on epäsiveyttä.
Miikka Ruokanen ja hänen taustajoukkonsa ovat mielestäni tyypillisiä tekopyhiä fariseuksia. Eroaminen ja uudelleen avioituminen on suurin piirtein yhtä yleistä uskovaisten keskuudessa kuin muidenkin ihmisten. Miikka Ruokanen itse on kahdesti eronnut ja kolmannessa avioliitossaan. Eikä hän ole leski. Itselleen nämä henkilöt kyllä sallivat mitä vain poikkeamia kristikunnan pitkistä perinteistä, mutta muiden ihmisten, ja etenkin vähemmistöjen pitäisi noudattaa Raamatun käskyjä kirjaimellisesti.
Mielenkiintoinen sivuseikka Matti Jantusen Kanava-lehteen lähettämässä kömpelössä kirjoituksessa on se, että teksti poikkeaa mielestäni melkoisesti tyyliltään hänen ammatissaan tuottamistaan teksteistä. Aivan kuin kirjoittaja olisikin ollut aivan joku toinen.
de facto - tosiasiassa
de jure - lain mukaan
Pandoran lipas - Pandoran lippaaksi verrataan asioita, joita ei kannattaisi kokeilla, koska siitä seuraa ikävyyksiä. (Wikipedia)