Tasa-arvoista avioliittoa vastustettiin vetoamalla adoption avautumiseen homopareille, koska näiltä adoptiolapsilta katkaistaan biologinen side vanhempiinsa. Samaan aikaan surraan heteroparien adoptioiden loppumista Venäjältä, sillä Venäjä on katkaissut adoptiot jo ainakin Ruotsin kanssa.
Tasa-arvoisen avioliiton vastustajien propagandassa homoparien adoptio on kauhea asia, heteroparien adoptio on hyvä ja suositeltava asia. Homoparien adoptiohalussa on kysymys aikuisten itsekkäistä mielihaluista, joissa lapsi joutuu onnettomaksi leikkikaluksi. Adoptiota hakevat heteroparit ovat hyväntekijöitä.
Kansanedustaja Mika Niikko (ps) kuvasi asiaa esimerkillä. Jos hänen lastensa vanhemmat yllättäen kuolisivat, hän ei missään tapauksessa voisi hyväksyä homoparia lastensa adoptiovanhemmiksi. Niikko ei kehtaa sanoa suoraan, että homoparit ovat kelvottomia ihmisiä, jotka eivät sovi lasten kasvattamiseen. Niikon perustelut ovat koko ajan viestittäneet sitä, että on hyvät heterot ja epäluotettavat ja vastenmieliset homot. Vain Oinonen (ps) uskaltaa sanoa sen sanoin ja äänensävyin. Pisteet hänelle rehellisyydestä.
Mutta mitä tekee entisaikojen ”homoikoni” Kike Elomaa (ps)? Vielä vuonna 2011 hän oli suostuvainen homoikoniksi sanoin: ”kyllähän sekin sopii”. Jo silloin hän karsasti homojen adoptio-oikeutta ja kirkkohäitä. Nyt hän äänestyksessä vastusti tasa-arvoista avioliittoa. MTV:n mukaan Kike otti äänestyspäätöksensä kuitenkin raskaasti. Näin hän kommentoi Mtv:lle:
”Omaa äänestyskäyttäytymistäni on vaikea selittää. Minun on vaikea sanoa, miksi äänestin vastaan, vaikka minulla on valtavasti homoja ja lesboja ystävänäni. Osa ymmärtää päätöstäni ja osa ei, mutta sitä en ihmettele. ”
Kike vakuuttaa edelleen suvaitsevaisuuttaan, vaikka painoikin vastustavaa nappia.
”Onhan tämä ollut aika raskasta. Esimerkiksi yksi minun erittäin hyvä ystävä loukkaantui niin paljon, että en tiedä, onko hän enää ystäväni”.
