Perussuomalaisten menestys
» Linssilude Timo Soini
Kannattasko Petenkin vaan perehtyy somppujen työllisyystilastoihin ennen ku niin kovin alkaa kehuu niitä? Kyllä se Muhammed, 25-v., notkuu useemmin siellä steissin kulmilla khat poskessa ku Seppo, 25 v.
Maksaaks valtio sulle jotain palkkioo noiden somppujen kehumisesta?
Riquman1990,
Eipä maksa, ei. Pitäneekin ottaa puheeksi ensi viikolla kertaamaan mennessäni ;-D
Tällaiset "tapaus ailukset" satavat Persujen laariin, sikäli, kun ihmiset enää ylipäätään viitsivät äänestää. Suurten puolueiden toisilleen ja itselleen jakamat läänitykset syövät järjestelmän uskottavuutta jo sinänsä. Sitten kun valittu henkilö myös käyttäytyy ilmeisen ahneesti, se maksimoi tätä luottamuspulaa. Tämä meidän demokratia ei mitenkään oleellisesti ole muuttunut 1800-luvusta, jolloin pieni elitti kahmi itselleen etuja, eliitin perusta vaan on nyt toinen. Persut ovat toistaiseksi erityisasemassa, koska eivät ole olleet merkittäväsä asemassa tarpeeksi pitkään, että olisivat voineet kahmia näitä paikkoja. Laura Räty Kevan hallituksen puheenjohtajana ei ole sen uskottavampi, koskaon itsekin nimitetty virkaansa sulle-mulle sopimuksen perusteella.
Näitä poliittisia palkintovirkoja ja sulle-mulle-lehmänkauppoja tehtävänimityksissä on päivitelty ja paheksuttu niin pitkään kuin muistini yltää - ja se yltää aika monen kymmenen vuoden taakse.
Näin käy aina kun jokin kohu ylittää uutiskynnyksen. Sitten joku ehkä eroaa tai erotetaan, päivittely laantuu ja homma jatkuu taas vanhaan hyvään malliin. Perussuomalaisetkin odottavat innolla, milloin pääsevät mukaan samaan piirileikkiin. Sitä ei tarvinne enää odottaa kauaa.
Sepä se, käytäntö ei muutu, vaikka nimellisesti järjestelmä muuttuisikin. Nimen omaan Persut odottavat vielä vuoroaan ihan niinkuin KD teki heti kun mahdollista. Ei yksikään puolue sinänsä ole toisia parempi tässä. Mutta kansalaisten vika, koska hyväksymme tämän.
Iltalehti kirjoittaa, että perussuomalainen kunnanvaltuutettu syyttää puoluettaan sääntöjen rikkomisesta puolueen puheenjohtajan valinnassa ja eurovaaliehdokasasettelussa.
Valtuutettu vaatii muun muassa uuden puoluekokouksen järjestämistä, koska Timo Soinin valinta puolueen puheenjohtajaksi ei mennyt hänen mielestään sääntöjen mukaan. Hän aikoo viedä asian oikeuteen, jos vaatimukseen ei suostuta. Puolue on palkannut kiistan selvittämisessä avukseen oikeustieteen tohtori Kari Uotin, joka on tullut tunnetuksi talousrikosoikeudenkäynneistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112617765186_uu.shtml
Soini ei halua kommentoida tätäkään tapausta.
US kirjoittaa enemmän tästä perussuomalaisissa leimahtaneesta riidasta. Janakkalalainen kunnanvaltuutettu Seppo Hauta-aho (ps) ei hyväksy puoluehallituksen toimintatapaa ja vaatii vaali- ja yhdistyslakeihin nojaten Etelä-Suomen aluehallintovirastoa puuttumaan asiaan ja velvoittamaan perussuomalaiset jäsenäänestykseen.
Kirosanoiltakaan ei ole vältytty kuten otsikkokin kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64425-perussuomalaisissa-leimahti-riita-onhan-se-nyt-perkeleTimo Soini on parin viikon tauon jälkeen lisännyt plokikirjoituksen. Tällä kertaa vasemmistopuolueet saavat kyytiä soinimaiseen tyyliin hieman epäonnistuneella letkauksella:
"Turha siitä peiliä on syyttää, kun naama on paitsi vino että hapan."
http://timosoini.fi/2013/11/vasemmiston-alamaki/Olisipa mukava tietää millaisessa kuplassa Oinonen elelee. Ei ainakaan sellaisessa kuplassa jossa voisi keskustella ihmisten kanssa. Btw, Riqu, ennustelit muistaakseni vuoden 2011 lopulla että Suomi joutuu parin vuoden sisällä luopumaan eurosta ja ottamaan markan käyttöön. Miten siellä nyt menee sen euron kanssa, sen verran kun uutisia tihkuu mustaan Afrikkaan valuutta toimii edelleenkin.
Vitsit sikseen. Hallituksen rakennepäätökset näyttävät siltä että ihmiset jäävät entistä enemmän heitteille. Ihan niin kuin Afrikassa jossa ihmiset voivat kuolla kadulle.
Mielenkiintoisen älytöntä pohdintaa kansanedustaja Niikolta. Tuon logiikan perusteella yksinhuoltajuus pitäisi kieltää, jos lapsella ja vanhemmalla on eri sukupuolielimet. Ilmeisesti Niikko on elänyt alasti jossain tynnyrissä kaksistaan oman faijansa kanssa, kun on oma sukupuoli-identiteettinsä on niin tämän sukupuolielimistä kiinni. Muita miehiä ei ole nähnytkään lapsena...
Hyvä, että hallitus edes jotenkin parantaa sateenkaariperheiden asemaa.
Miten orpolapsi ylipäätään voi kasvaa ihmiseksi, kun hänellä ei ole isää eikä äitiä ihmisen mallina.
Jospa Niikon mielestä kasvatus tapahtuu juuri sillä elimellä? Mene-tiedä.
Ihan asiaahan toi Niikko puhu. Miesten ei kuulu synnyttää lapsii eikä naisten kuulu niitä siittää. Miks sukupuoltaan vaihtava henkilö edes haluis pitää vastakkaisen sukupuolen lisääntymiselimet? Sukupuolenvaihtaminen on muutenkin hyvin kyseenalanen toimenpide ja sen kieltämistä pitäs vakavasti harkita.
"Sukupuolenvaihtaminen on muutenkin hyvin kyseenalanen toimenpide ja sen kieltämistä pitäs vakavasti harkita."
Juuri näin. Siksi tuosta käytetäänkin käsitettä sukupuolen korjaus.
"Sukupuolen korjaus tarkoittaa, että ihminen saa lääketieteellistä apua kehon piirteiden naisellistamiseen tai miehistämiseen ja juridisen vahvistuksen omaksi kokemalleen sukupuolelle. Suomessa sukupuolen korjausta säätelee laki ja asetus."
http://www.transtukipiste.fi/sukupuolen_korjaus_suomessaOlennaista on se, osaako vanhempi kasvattaa lasta, ei se, minkälaiset sukupuolielimet ja sukupuoli-identiteetti tällä on. Lapsi saa kyllä kaiken tarpeellisen tiedon omasta kehostaan ilman että samaa sukupuolta oleva vanhempi heiluttelee elimiään tämän silmien edessä. Oikeastaan, jos lapsen sukupuoli-identiteetin kehittyminen kärsisi erisukupuolisesta vanhemmasta, tulisi poikien kasvaa miesparien ja tyttöjen naisparien kanssa. Heteroperhe olisi liian suuri riski, sillä toisella vanhemmalla on vastakkaisen sukupuolen elimet ja identiteetti
Transihmisten vanhemmuuden vastustajien argumentit ovat huvittavan teleologisia, uskonvaraisia toistoja. Ihmisten ei ole "tarkoitus" tehdä yhtään mitään, mutta ihmiset tekevät kaikenlaisia asioita silti. Se mihin pitäisi kiinnittää huomiota on se, mitä kaikesta mahdollisesta tehtävästä on järki- ja moraalisyillä perusteltua ja/tai hyväksyttävää ja/tai sallittavaa tehdä, eikä kuvitella että jokin luontojumala on luonut ihmiset maailman päälle leikkimään heteroperheitä. Läheskään kaikki ihmiset eivät ole heteroita, eivätkä sukupuoli-identiteetiltään heteronormatiivisia.
"Juuri näin. Siksi tuosta käytetäänkin käsitettä sukupuolen korjaus."
Vaihdos ois parempi nimitys. Kysehän on siitä, et biologista sukupuolta vaihdetaan, ei suinkaan "korjata".
Biologinen sukupuoli korjataan vastaamaan ihmisen psyykkistä ja sosiaalista sukupuolta, joita ei voi "vaihtaa". Autettava ihminen on tietoisuudessa, ei ulkoisissa sukupuolielimissä.
Ihmisen "sosiaalinen sukupuoli" pitäs korjata vastaan ihmisen biologista sukupuolta. Se onnistuu terapian avulla.
Sekoitat psyykkisen ja sosiaalisen sukupuolen keskenään. Sosiaalinen sukupuoli tarkoittaa sitä, miten sukupuoli ilmaistaan sosiaalisissa tilanteissa. Psyykkinen sukupuoli tarkoittaa ihmisen sisäistä tietoisuutta omasta sukupuolestaan, jota ei voida muuttaa millään terapialla. Psyykkinen kokemus omasta sukupuolesta taas vaikuttaa sosiaaliseen sukupuolen ilmaisuun.
On ilmiselvää, ettet tahallasi halua ymmärtää, ja että sen johdosta vähättelet ja halveksut transsukupuolisen ihmisen kokemaa hätää, koska se on sinusta hauskaa. On silti turhaa yrittää vääristellä asiaa joksikin mitä se ei ole. Se on ajanhukkaa.
Sosiaalinen sukupuoli lähtee monesti psyykkisestä sukupuolesta.
Toi on muuten tollasta käsitekikkailuu, jota Vasurit harrastaa yleisemminkin.
Psyykkinen sukupuolikokemus ei kohtaa osalla ihmisistä syntymässä saatujen fyysisten sukupuoliominaisuuksien kanssa. Jälkimmäisiin on mahdollista tehdä korjauksia nykyään varsin turvallisesti. Ensimmäisen kohdalla yrittämisessä riskit ovat suurempia eikä niitä oikein tunneta.
Riskit on olemassa, mut niitä ei tunneta? Mielenkiintosta. Toisin sanoen mitään riskii ei oo - verrattuna sukupuolenvaihdosleikkaukseen.
Valitsin sanani ehkä huolimattomasti ja oioin, jolloin aihetta täysin ymmärtämättömälle henkilölle asia jää varmastikin aukeamatta. Varmasti asiaa tuntevillekin tarkoitukseni jäi avoimeksi. Pahoittelen. Toivottavasti huomioni tulee ilmaistuksi selvemmin tässä:
Sukupuolikokemuksen muuttamiseksi ei tiedetä olevan toimivaa "terapiaa" tai muutakaan keinoa. Psyyken vahingoittumiseen liittyvät riskit ovat tällaisen muutoksen yrittämisessä suuria. Mieltä sorkkiessa voidaan sitä vahingoittaa siten, ettei aiheutettujen vahinkojen korjaamiseen ole oikein tunnettuja keinoja.
Sukupuolikokemuksen voi ajatella olevan perustavampaa laatua oleva asia kuin sukupuoleen liittyvät ulkoiset tunnusmerkit. Siksi sukupuoleen liittyvien ulkoisten tunnusmerkkien muuttamisen kohdalla on perusteltua puhua korjaamisesta.
Jonkun voisi olla hyvä kertoa Lavikaiselle, että afrikkalaiset eivät ole kansa.
Suomessa rekisteröidään jo nyt väestöö etnisen taustan perusteella. Äidinkieli, syntymämaa, taustamaa ja kansalaisuus. Pitäskö meilläkin suorittaa 10 vuoden välein väestönlaskenta, jossa kysyttäs etnistä taustaa? Vastausvaihtoehdot ois:
SYNTYPERÄ
a) suomalainen
b) ruotsalainen tai suomenruotsalainen
c) saamelainen
d) mustalainen
e) ulkomaalainen, mikä maa?
ROTU
a) valkoinen
b) musta
c) Lähi-Itä tai Pohjois-Afrikka
d) Etelä-Aasia
e) intiaani, inuiitti tai eskimo
f) muu, mikä
g) useampaa kuin yhtä rotua, mitä
Kyllä sinun Riquman1990 kannattaa liittyä perussuomalaisiin ja ryhtyä vaikka eurovaaliehdokkaaksi. Sovellut hyvin logiikaltasi siihen joukkoon :)
Jo tuohon listaan mahtuu niin monta epäloogisuutta, että se kelpaisi sellaisenaan perussuomalaisten vaaliohjelmaan!
Public eye kirjoitti: "Kyllä sinun Riquman1990 kannattaa liittyä perussuomalaisiin ja ryhtyä vaikka eurovaaliehdokkaaksi. Sovellut hyvin logiikaltasi siihen joukkoon :)
Jo tuohon listaan mahtuu niin monta epäloogisuutta, että se kelpaisi sellaisenaan perussuomalaisten vaaliohjelmaan!"
Mistä ihmeestä sä nyt mahdat höpöttää?
Riqu, mäkin nauroin kun näin sun listat.. :D Sun tietämys aiheesta ei oo ihan huippuluokkaa ja hölmöys oli selvästi niin tahatonta, että se olis melkein hellyyttävää, jos kyseessä ei ois oikeesti ihan vakavat asiat. Mihin muuten ajattelet että noita tietoja tarvittaisiin? Miksi ihmeessä pitäisi sijoittaa rahaa tollasen tiedon keräämiseen. Mitä sillä tiedolla konkreettisesti tehtäisiin?
Sulle ja tolle afrikkalaisia kansaksi luulevalle tekisi ihan hyvää vaikka matkustella vähän ja hahmottaa näitä etnisiä taustoja, rotuja ja kansoja ja maantiedettä. :)
Taas saa nauraa ääneen joidenkin hölmöydelle. Etteks te todellaan tajuu, et teitä vedettiin tossa mun viestissä nenästä niin, et tuntuu? Yrittäkää edes, ei se niin vaikeeta oo. ;D
Vedettiinhän ne natsit tavarajunineenkin tässä esiin...
P.s. Suvakkienhan luulis olevan samaa mieltä ku Immonen: nehän kannattaa eri kansallisuuksien erilaista kohteluu ja erillisten palvelujen luomista vähemmistöille. Jos halutaan taata kunnon apartheid, niin sillonhan meidän on pakko tehdä luottelo eri kansallisuuksista, koska miten muuten erilaisii mamupalveluita pystyttäs suunnitteleen?
Nyt kun valtamedia ei enää noteeraa Soinin plokia, niin kerrotaan tässä.
Soini kirjoittaa viimeisimmässään, että ”Helsingin Sanomat antoi kanavan uskonnolliselle vihapuheelle”.
http://timosoini.fi/2013/12/vihapuhetta-helsingin-sanomissa/
Soini ei näköjään edes tiedä, että ihmisyydenvastaisia uskontoja ja uskomuksia saa ja pitääkin kritisoida. Soini narisee lisäksi, että ”näyttää siltä, että uskonnollinen suvaitsemattomuus lisääntyy Suomessa. On ikävää, että valtakunnan valtalehti antaa sille näyttävästi palstatilaa”.
Mielestäni on loistavaa erityisesti meidän kannaltamme, että maamme valtamedia ei toimi uskontojen äänitorvena.
No, eipä toi haittaa. Mä oisin muutenkin äänestäny Sampo Terhoo.
Nimettömänä annetuilla lausunnoilla ei oo mitään arvoo. Eiks kantti riittäny oman nimen käyttämiseen?
Onpas muuten pitkä ketju! Varmaan Ranneliikkeen pisin ketju pelkkää Havainnoijan ja parin muun nimimerkin yksinpuheluu. ;D
Vetää mielen apeaksi.
Minä kun aiemmin kuvittelin, että Tomppa on ainoa järkijätkä koko puolueessa. Poliisi, nuorehko jne.
Noh. Kaitpa hänenkin täytyi idioottitilinsä avata pysyäkseen muiden kelkassa...
Timo Soini kertoi haastattelussa, millä tavalla hänen puolueessaan toimitaan.
Eduskuntaryhmän johtajan ei tule suitsia edustajia, vaan he saavat vapaasti töräytellä mitä tahansa. Soini sitten kertoo, aina, mikä on puolueen kanta.
"Perussuomalaiset on kansanliike. Tänne mahtuu monta ääntä. Puolueen kanta tulee aina puolueen puheenjohtajalta". (tai Vatikaanista?)
http://yle.fi/uutiset/soini_ryhmanjohtajavaali_on_hyva_asia/7004908Eiks vanhat puolueet oo kannattanu erillisten etnisten alueiden luomista jo pitkään? Nyt ku Packalen päätti ehdottaa kehityksen nopeuttamista, se saikin täystyrmäyksen.
Valista toki meitä, oi Riquman1990, milloin ja missä "vanhat puolueet" ovat kannattaneet erillisten etnisten alueiden luomista?
"Eiks vanhat puolueet oo kannattanu erillisten etnisten alueiden luomista jo pitkään? Nyt ku Packalen päätti ehdottaa kehityksen nopeuttamista, se saikin täystyrmäyksen."
Ehkä Riqulandiassa, ei todellisuudessa...
Perussuomalaisten kannatus oli 17,4 % Taloustutkimuksen joulukuun galluptulosten mukaan. Mitäs arvelette kannatuksen olevan tasan vuoden päästä joulukuussa 2014?
Oma arvioni on noin 11 %.
Mitäs te arvioisitte, et Persujen kannatus on eurovaaleissa 2014 ja eduskuntavaaleissa 2015? Mä veikkaisin ekan osalta 18-19 % ja jälkimmäisen osalta 20-22 %.
Pete kirjoitti: "Ehkä Riqulandiassa, ei todellisuudessa..."
Siis nimen omaan ei Petelandiassa, vaan todellisuudessa.
Riquman. Ajattelitko muuten asettuu ehdolle 2015 vaaleissa. Sää sopisit sinne. Persuille vähemmistöehdokas.
Perus-perussuomalainen retoriikka ainakin on hallussa. Helppoja populistisia väitteitä heitellään huolettomasti sinne tänne mutta minkäänlaisten perustelujen perään on turha kysellä.
Perusteluks riittää se ku kattoo Suomen nykystä maahanmuuttopolitiikkaa. Packalenin ehdotus on ehkä Suomen rehellisin ehdotus tässä suhteessa ja ansaitsee siks täyden kunnioituksen. Muut puolueet vastustaa etnisten alueiden syntymistä korkeintaan juhlapuheissa.
Onks Havainnoijan elämän pahin ongelma se ku joku toivottaa "Jumalan siunausta"? ;D
"Perusteluks riittää se ku kattoo Suomen nykystä maahanmuuttopolitiikkaa."
Ruotisn mellakoiden syyksi katsottiin suurimmalta osaksi syrjäytymisen ja erityisesti tiettyjen maahanmuuttajataustaisten ghettoutumisen. Suomessa käydyssä keskustelussa Ruotsin mellakoiden toistuminen koettiin epätodennäköiseksi, Suomessa vastaavia "ghettoja" ei ole syntynyt. Packalenin käsittämätön ehdotus loisi juuri tälläisia lähiöitä. Tämäkö on sitä vastuullista maahanmuutto/ tai asumispolitiikkaa, luodaan ongelmia joita vielä ei ole?
Nyt sä sanoit ihan oikein: Suomessa ei vielä oo mamughettoi. Paino sanalla "vielä". Ei ne Ruotsiinkaan päivässä syntyny ja mamuteollisuudessa me ollaan onneks Ruotsii n. 40 vuotta jäljessä, mut jos nykytahti jatkuu, meillä on mamughetot hyvinkin 2050-luvulla.
Siinä, missä vanhat puolueet vaan kiertelee ongelmaa ja keksii erilaisii tilannetta kaunistelevii korulauseita, Packalen ainakin sano rehellisesti kannattavansa mamughettojen luomista. Ihailtavan rehellinen kannanotto.
Kiva jos onnistuin sanomaan jotain mielestäsi oikein, mutta luulen kuitenkin että ymmärsit itse väärin. Packalenin ehdottama Vesala-ghetto koskee huonosti käyttäytyviä vuokralaisia, ei maahanmuuttajataustaisia. Siinä mielessä tuo ei ole mikään Final Solution à la Persu. Kerätäänkö tässä mahdollisesti ensin Perussuomalaisten kannatajat yhteen lähiöön? Eikö yksi Kannelmäki jo riitä seuraavaan jytkyyn?
Keskustelussa Ruotsin mellakoiden yhteydessä tuli ilmi, että Suomi on välttynyt näiltä ongelaghetoilta juuri asuntopolitiikan takia, samalla alueella on asukkaita eri väestöryhmistä ja taustoista. Lieveilmiöistä huolimatta - joiksi vakavammaksi voinee lukea arkipäivän rasismin - monikulttuurisuus on toiminut Suomessa.
(Sori vaan "läppäni" ne fiksut Kannelmäkiläiset, jotka eivät äänestäneet Persuja..)
Niinhän Ruotsinkin mamulähiöissä ne vähäset kantaruotsalaiset on etupäässä juoppoi ja narkkei. Kaikki kunnon ruotsalaiset on jo aikaa sitten muuttanu kuuseen sieltä.
Suomi on välttyny lähiömellakoilta nimen omaan 80-luvun loppuun asti tiukan maahanmuuttopolitiikan avulla. 90-luvulla löysytetyn maahanmuuttopolitiikan takii meilläkin on jo lähiöitä, joiden asukkaista jatkuvasti kasvava osa on ulkomaalasii. Näissä lähiöissä suurin ongelma on mamujen myötä jatkuvasti lisääntyny turvattomuus ja rikollisuus.
Jännää muuten, miten monikulttuurisuutta eniten kannattaa ihmiset, jotka ei edes asu alueilla, joissa sitä esiintyy. Helppo kannattaa sellasta, mistä ei ite joudu kärsiin.
Mistä lähtien kulttuurinen monimuotoisuus ja ulkomaalaistaustaisista ihmisistä muodostetut ghetot ovat olleet sama asia? Puhumattakaan niistä kaikkein alimman kastin ghetoista, joihin ihan perussuomalaiset (puoluekannasta riippumatta) alkoholistit ja narkkarit sullottaisiin. Kuulostaa pikemminkin aparthaed-järjestelmältä.
Ja puheet "vanhoista puolueista" versus Perussuomalaiset voisi vähitellen unohtaa. Perussuomalaisten historia ulottuu reilusti yli puolen vuosisadan taakse vuoden 1959 helmikuuhun, jolloin Maalaisliitto hajosi ja perustettiin Suomen Pientalonpoikien Puolue. Se muutti vuonna 1966 nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi, jonka viimeinen puoluesihteeri oli nimeltään Timo Soini. SMP:n tehtyä konkurssin vuonna 1995 puolueen johtohenkilöt perustivat sen työtä jatkamaan Perussuomalaiset -nimisen puolueen, jonka listoilta useita SMP:n entisiä kansanedustajia ja johtohenkilöitä on sittemmin valittu eduskuntaan. Että ei tämäkään porukka ihan untuvikkoja suhmuroinnin saralla ole.
"Näissä lähiöissä suurin ongelma on mamujen myötä jatkuvasti lisääntyny turvattomuus ja rikollisuus."
Turvatomuus, turvatomuuden tunne ja rikollisuus on kasvanut muista syistä kuin maahanmuuttopolitiikasta.
"Helppo kannattaa sellasta, mistä ei ite joudu kärsiin."
En ole koskaan kärsinyt monikulttuurisuudesta, pikemminkin nauttinut siitä ja sen läsnäolosta. Valitettavasti olen joutunut todistamaan ei niin "kantasuomalaisen" ulkonäköni kautta, miten paljon ja helposti arkipäivän rasismia esiintyy.
______
Tipattoman tammikuun sijaan, tai rinnalla voi nyt viettää vihatonta tammikuuta. Kakki mukaan, voi osallistua vaikka ei tykkäisikään Facebookissa:
https://www.facebook.com/events/605862742813121/Slummiutuminen ei ole kenenkään etu.
Tämä keskusteluketju on mielestäni aivan väärässä osiossa. Ehdotan ylläpidolle koko ketjun siirtoa Uskonto-osioon. Siellä on ollut tapana käydä juuri tämän kaltaisia kinasteluja. ;-)
Tässä nyt kuitenkin erään katolisuuteen hurahtaneen plokikirjoituksesta.
Timo Soini ei kannata Sotšin talviolympialaisten boikotointia. Arhinmäkikin voi sinne kuulemma mennä - ilman sateenkaarilippua.
Puolueestaan Soini kertoo, että "kaikki tietävät, ketkä johtavat ja ovat päävastuussa". Lopuksi Soini toteaa, että ikiomaa puoluetta on ilo johtaa.
http://timosoini.fi/2014/01/uusi-vuosi-vanhat-kujeet/Ehkä Juhanin kannattas tosiaan perustaa tänne se uskontoketju, jos sitä noin paljon uskonto kiinnostaa. Tää on Persujen menestystystä käsittelevä ketju.
Mitäs Räsäskälle kuuluu?
Tässä viime aikoina on puheenjohtaja Timo Soinin toimissa ollut havaittavissa ihan selvää ohjien kiristämistä. Eripuraisen puolueensa vikurointi on varmasti raskasta ja kuluttavaa. Toisaalta: perussuomalaisten menestys on perustunut juuri kaikenlaiselle vikuroinnille annettuun tilaan.
Nyt tuo aika on päättymässä. Ryhmäkurikin on saanut paikkansa toimintatavoissa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tietää hyvin puolueensa aatteellisen pohjan ohuuden ja oman roolinsa sen tukipilarina. Siksihän Soini ei lähde eurovaaleihinkaan ehdokkaaksi vaikka mieli tekisi. Läpihän Soini menisi, mutta joutuisi Brysselistä katsomaan luomansa puolueen nopeaa romahdusta.
No, muut puolueethan onkin tosi yhtenäisii. Hallituskin pysyy hädin tuskin kasassa. Eikä Persujen romahtamista oo näköpiirissä, kannatuskin on hyvällä tasolla. Mistä nää puheet Persujen romahtamisesta sitä paitsi tulee? Pelko lähestyvästä eurovaalitappiosta?
Kansanedustaja Olli Immonen (ps) kirjoittaa otsikolla ”Sateenkaariväki, vihervasemmisto ja kirkko islamin asialla” muun muassa seuraavaa:
”Vasemmistoliittolaisten islam-aktivismi on hämmentävää ottaen huomioon näiden toimijoiden radikaali egalitaristinen marxilainen yhteiskuntaideologia. Vasemmistoliittolaiset äänitorvet näkevät selvästi islamin ja muslimien hyödylliseksi liittolaiseksi heidän halveksumansa liberaalidemokraattisen ja kapitalistisen järjestelmän vastaisessa taistelussa. Molempia tahoja ajaa eteenpäin heidän patologinen inhonsa nykyistä yhteiskuntajärjestelmää kohtaan” jne.
”Vasemmiston etuna on myös pitää muslimit Suomessa köyhänä sosiaaliekonomisena alaluokkana, jonka keskuudessa vallitsee katkeruus vauraampaa kantaväestöä kohtaan ja jota lellitään veronmaksajien kustantamilla tulonsiirroilla” jne.
”Setan islamofiliaa selittää pitkälti järjestöjen kärkihahmojen laajempi vihervasemmistolainen yhteiskuntaideologia, joka hylkii homoseksuaalien vapauden toteutumisen edellytyksiin kuuluvaa islam-kritiikkiä. Mikäli muslimiaatteeseen kriittinen suhtautuminen leviäisi seksuaalivähemmistöaktiivien parissa, olisi HLBT-liikkeen nykyinen johto vaarassa menettää nykyisen asemansa” jne.
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157953-sateenkaarivaki-vihervasemmisto-ja-kirkko-islamin-asialla
Immosen jutut tulevat vuosi vuodelta entistäkin hullummiksi ja harhaisemmiksi Hirvisaaren tyyliin. Kommenteissa kehotetaan Immosta siirtymään Jouko Pihon porukkaan.
***
Lukeminen ja itsensä sivistäminen eivät innosta perussuomalaispoliitikkoa.
Paikallispoliitikko ja vapaa-aikalautakunnan puheenjohtaja Pertti Johansson (ps): "Kirjasto on mielestäni yliarvostettu paikka." Johanssonin mielestä työväenopistoonkaan ei pitäisi "pumpata" rahaa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194866033220/artikkeli/kunnallispoliitikko+ylojarven+uutisissa+kirjasto+on+mielestani+yliarvostettu+paikka+.htmlAsiallinen kirjotus Immoselta.
Eli ne panikoijat ovatkin siis muslimeja kaikki, ne jotka eniten pelkäävät ja kiihkeimmin vastustavat avioliittolain muuttamista tasa-arvoiseksi ja tekevät kaikkensa jarruttaakseen lakiesityksen etenemistä eduskunnassa... Hyvä tietää!
Luepas nyt uudestaan se Immosen kirjotus - tällä kertaa ajatuksella.
Täyttä soopaa on paha lukea ajatuksella. Alkaa päätä särkeä...
No, jos ei aivot riitä niin...
Tämä oululainen vartija Olli Immonen, joka on Hommaforumin kasvatteja, on mielestäni melko onnistuneesti ominut sekopäisiä kirjoitelleen James Hirvisaaren roolin. Tutkija Jussi Jalonen kommentoi Immosen tekstiä toteamalla, että ”kansanvallassa pitääkin olla edustus myös pöpeillä ja toimintarajoitteisilla. Kyllä minä sen ymmärrän.” Näinhän se tietenkin on.
Immosen horinat ovat niin sairaalloisen vainoharhaisia, että niitä tuskin tarvitsee kommentoida tämän enempää.
Immosen kirjoittelun perusteella sisäministeriön asioista vastaavan tahon pitäisi ottaa häneltä vartijakortti pois. Välittömästi.
Perussuomalaiset ovat vaihteeksi närkästyneet, suutahtaneet, raivostuneet ja rikosilmoituksenkin tehneet.
Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka on ehdolla Sdp:n puheenjohtajaksi, sanoi haastattelussa, että perussuomalaisilla ei ole arvoja:
"Ne puhuvat tietyistä asioista ihan ok, mutta kun arvopohja puuttuu, voidaan yhtäkkiä olla rasistisia ja fasistisia".
Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo uhkailee, että perussuomalaiset eivät voi mennä samaan hallitukseen Sdp:n kanssa. Slunga-Poutsalo unohtaa, että persut ei ole hallituspuolue. Kansanedustaja Kaj Turunen (ps) on puolestaan tehnyt rikosilmoituksen Antti Rinteen puheista ja niin edelleen:
http://www.hs.fi/politiikka/Antti+Rinteen+rasismi-+ja+fasismipuheet+suututtivat+perussuomalaiset/a1390187224284
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194868522563/artikkeli/perussuomalaisten+turunen+kertoo+tehneensa+rikosilmoituksen+antti+rinteesta.html
---
Edustaja Turusen (ps) rikosilmoituksen tekeminen saa farssimaisia piirteitä, kirjoittaa IS:
Asiasta tarkemmin kysyttäessä tapahtumaketju alkaa saada farssimaisia piirteitä: Turunen luulee Rinteen heitelleen kommenttejaan Sdp:n risteilyllä eikä HS:n jo aiemmin tehdyssä haastattelussa eikä Turunen muista, mistä aiheesta hän on itse rikosilmoituksen tehnyt. Kaiken kruunaa se, että rikosoikeuden professori ihmettelee, mikä Rinteen lausunnossa voisi olla rikos.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644342491.htmlTää viestiketju on ihan paras, alkanut jo vuonna 2010, kohta menee 1500 viestiä rikki, lisäsinhän itsekin taas yhden. Kylläpä te jaksatte :)
Ai "me"? Sähän et tietenkään edusta "meitä", vaan niitä "muita", jotka ei kirjota tähän ketjuun. ;D
Timo Soinin plokikirjoitukset muuttuvat entistäkin oudommiksi.
Nyt Soini kirjoittaa:
-Perussuomalaisten kannatus on reilusti suurempi kuin vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä. Se luo ja tuo toivoa suvaitsevammasta Suomesta.
Kuinka tämä on ymmärrettävä? Tarkoittaako Soini, että on toivottavaa, että perussuomalaisten rasismia ja homofobiaa suvaittaisiin paremmin vai mitä?
http://timosoini.fi/2014/01/gallup/Ei, vaan erilaisii mielipiteitä suvaittas jatkossa paremmin ku mihin vihervasurien leirissä on tähän asti totuttu.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi on valittu Jari Lindström.
Puheenjohtajana tähän saakka toiminut Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo, että Lindströmin kannattajat, erityisesti kansanedustajat Reijo Tossavainen ja Kaj Turunen, tekivät "myyräntyötä" saadakseen Ruohonen-Lernerin syrjään.
"Homoliitoista" äänestettäessa Lindström sanoo seisovansa puolueen linjalla eli vastustavansa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
http://yle.fi/uutiset/syrjaytetty_ruohonen-lerner_lindstromin_kannattajat_tekivat_myyrantyota/7066118Ruohonen-Lerner on harvoja järjen äänellä puhumaan kykeneviä perussuomalaisia. Tapahtunut muutos on varmasti puolueen enemmistön mieleen, ja perussuomalaisten julkisuuskuva muuttuu nyt enemmän tämän joukon realismia vastaavaksi. Mitä se vaikuttaa puolueen kannatuslukuihin, onkin sitten toinen asia. Kilpailijat ainakin lienevät mielissään...
Edustaja Tossavaisen mukaan Lindströmin johdolla tapahtuu seuraavaa:
-Jalkapallotermein ilmaistuna eduskuntaryhmämme on tähän saakka keskittynyt sumppupuolustukseen oman rangaistusalueen rajan tuntumaan. Välillä on tullut punaisia ja keltaisia kortteja. Välillä on mennyt omaan maaliin. Liian harvoin on tehty maali vastapäätä pelikenttää.
Nyt meidän tulee lähteä pelaamaan omaa peliä. Meidän pitää olla aloitteellisia ja nopeita reagoimaan erilaisiin ajankohtaisiin asioihin. Meidän pitää siirtyä keskikentälle. Liberona eli pelinrakentajana toimii ykköspuheenjohtaja vierellään varapuheenjohtajat. Koko joukkue pelaa yhtenäisesti ja rakentavasti.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159843-perussuomalaisten-ek-ryhmalle-hyvat-johtohenkilot#comment-2501350Hyvä, et Ruohonen-Lerner potkittiin pellolle ja saatiin oikee mies siihen hommaan. Jari Lindström sopii Persujen eduskuntaryhmän johtoon ku nyrkki nenään. Sillä on ollu erittäin hyvii ja pätevii mielipiteitä mm. työllisyydestä ja taloudesta.
Ei pidä ymmärtää "kehuja" väärin.
Onhan Ruohonen-Lerner silti puoluekannaltaan (ainakin toistaiseksi) nimenomaan perussuomalainen, missä joukossa hän kyllä on erottunut edukseen. Jatkossa tuo ero tulee esiin entistä selvempänä, kun puolueen julkisessa toiminnassa alkavat puhaltaa räväkämmät tuulet. Timo Soini saa jatkossa hikoilla toimittajien ristitulessa entistä vuolaammin, kun hänellä ei enää ole Ruohonen-Lerneriä työnnettäväksi puolestaan mikrofonien eteen.
Soini onkin taitavasti monessa kiusallisessa tilanteessa pysynyt Ruohonen-Lernerin selän takana. Soini on siis väistellyt saamasta likasankoa päälleen. Muut ovat saaneet hoitaa nuo tylsät hommat.