Helsingin virkamiesjohto: Kyllä Tom of Finland patsaalle - jos ulkonen rahoitus löytyy (juttukommentit)

  • 1 / 9
  • Kaisa
  • 7.9.2015 15:06
Nyt kansalaiskeräys pystyyn! Itse ainakin voisin 50 € laittaa samantien!
  • 2 / 9
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 7.9.2015 16:10
Tässä kohden olisi hyvä tietää jonkinlaisesta hintalapusta patsaalle. Käsitykseni on, että hiemankin vaativan taideteoksen hinta on melkoinen. Minulla ei ole aavistustakaan, kuinka paljon sellainen tulisi oikeasti maksamaan.

Sitten sellainen seikka, että onko amerikkalaisella säätiöllä oikeudet tällaiseen teokseen ja tulevatko he rahastamaan esimerkiksi joistakin oikeuksista patsaan tekemiseen?

Oletan rojalteja maksettavan ToF- postimerkeistä, -lakanoista, -sammutuspeitteistä jne. amerikkalaiselle säätiölle. Jokin hässäkkä oli muutama vuosi sitten jopa elokuvan tekemisen oikeuksista.

Kommenttia muokattu: 07.09.2015 klo 16:26
Entäpäs jos tuo säätiö lähtisi toteuttamaan patsasprojektia?
  • 4 / 9
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 7.9.2015 16:32
Sain erään taiteilijan arvion hintalapusta.
Isohkon, julkiseen tilaan taiteilijalta tilatun patsaan hintalappu lähtee 100 000 eurosta. En tiedä maksetaanko lisäksi ALVia. Haastattelemani taiteilija piti miljoonan hintalappua hyvinkin mahdollisena.
Rojaltien tarve riippuu ihan siitä, onko patsas tms. ToF-töiden pohjalta tehtävä, vai onko se henkilöpatsas Touko Laaksosesta, vaikkapa hänestä luonnoslehtiö kädessään ja mallista, jolloin kyse ei ilmeisesti ole ToF-säätiön asianosaisuudesta.

Tai Touko "ase kovana" ja sekä saksalais- että puna-armeijan upseerit housut kintuissa.

Kyseeseenhän voi toki tulla myös jokin abstraktimpi teos tai vaikkapa Tompan merkitystä kuvaava teos: aiheena vaikkapa homo-häpeästä homo-ylpeyteen, puistoista kulttuurin valokeilaan, eli jokin puhutteleva taideteos homo-itsetunnon yhdestä suuresta esille-panijasta : )

Hankkeen voisi ehkä toteouttaa jopa kansainvälisenä joukkorahoitus-hankkeena netissä, jolloin sille saisi varmasti tarvittavan rahoituksen, kun kysehän on sentään Tompan kotikaupungista.

Taideteoksen hintataso riippuu hyvin paljon siitä, millainen teos on ja keneltä taiteilijalta se tilataan. Vanhoihin kaavoihin ei tarvitse kangistua siinäkään suhteessa.

Ideaa voisi ottaa myös vaikkapa tästä https://youtu.be/TK3rJTWOTn8

eli vaikkapa Mistä olet ylpeä? & Mikä haluttaa? & Mitä rakastat? -ToF-adonispatsaat, mielen orgasmeja kuvin ja tekstein.

Vai pitäisiköhän persujen mieliksi tehdä Touko Laaksosesta näköispatsas Helisingin katolisen kirkon kuorossa laulamassa.

Kommenttia muokattu: 08.09.2015 klo 02:27
  • 6 / 9
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 8.9.2015 17:29
Soitin Suomen Kuvanveistäjäliittoon. Tiedustelin heidän käsitystään siitä, millaisen hintalapun saisi julkiseen tilaan tehtävä patsas. Totesin, ettei minulla ole ToF-patsaasta annettavaksi minkäänlaisia faktoja, koska se on tällä hetkellä pelkkä idea.

Liiton edustaja kävi ystävällisesti ja asiantuntevasti kanssani läpi seikkoja, jotka määrittelevät lopullista hintalappua. Niitä ovat mm. käytettävät materiaalit, rakenteen monimutkaisuus, teoksen lopullinen koko ja tietenkin mahdollisen hankekilpailun voittajan oman työn ja taiteen hinta. Joidenkin teosten tekemiseen saattaa mennä jopa vuosia.

Kuvanveistäliiton edustaja kertoi hintalapun lähtevän muutamista kymppitonneista pienten teosten lähtöhintana. Hinta nousee helposti sataan tonniin ja voi olla jopa miljoona. Liiton edustaja toki kannusti, että rahoitus on pystytty järjestämään isoihinkin teoksiin.

Käytin esimerkkinä keskustelussamme Helsingin Narinkatorin Yrittäjäveistosta. Teoksen ytimen muodostaa musta kivipaasi. Sen tuottaminen oli helpohko juttu. Kuulin jostakin, että kiveä ympäröivän verkkomaisen alumiinirakenteen toteuttaminen oli hyvin vaikeaa. Verkon avaruusgeometria perustuu matemaatikko Roger Penrosen vuonna 1974 keksimään jaksottomaan kvasikristalliseen rakenteeseen, joka nykyisin tunnetaan nimellä Penrosen laatat.

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2015/04/yrittajaveistos.html

Yhdenkään toteutuneen julkisen taideteoksen hintalappua en pystynyt selvittämään. Ehkei sitä halutakaan kertoa, koska aina joku on sitä mieltä, että rahalle olisi jotain muuta paljon parempaa käyttöä. Kerron turisteille Helsingin Sibeliusmonumentin ja Temppeliaukon kirkon syntyvaiheiden rajuista riidoista, rahan käytöstä ja taiteellisista tyyleistä. Tällä hetkellähän molemmat kohteet ovat merkittävimpiä turistinähtävyyksiä Helsingissä.

Muistan jonkun kuvanveistäjän todenneen joskus isoista julkisista teoksista, että omakotitalon hinta sellaisen rinnalla on pieni.

Kommenttia muokattu: 08.09.2015 klo 19:11
  • 7 / 9
  • JAMPPA
  • 8.9.2015 19:32
Minusta paras vaihtoehto:

laajamittainen keräys joka mahdollistaa kalliin teoksen. Onhan kyseessä kuitenkin valtakunna paraatipaikka.

Kilpailu: annetaan taiteilijoille vapaat kädet ja valitaan paras. Tässä toki valitsevalla raadilla suuri merkitys. Tärkeintä kuitenkin olisi että A) kilpailulla on rahkeet värvätä parhaat mahdolliset taiteilijat, ja B) raadilla on ymmärrystä oikeasti valita paras voittaja.

C) toteutus ilman kompromisseja.
  • 8 / 9
  • Cadence
  • 11.9.2015 8:09
Tilatkaa Kiinasta. Sieltähän ne Arabian muumimukit pian tulevat ja Marimekko jo siellä onkin.
  • 9 / 9
  • Public eye
  • 11.9.2015 10:03
Vähän mittakaavaa antaa myös Meilahden sairaala-alueelle tuleva "Suuri sydän", jonka kustannusarvio on puolesta miljoonasta miljoonaan euroa.

Paraatipaikalle keskustakirjaston eteen tuskin kannattaa kaavailla tuota vähäisempää satsausta.

http://www.hs.fi/ilta/21082015/a1440124757399