Tampereella pohditaan: unohtuiko tasa-arvoinen avioliittolaki 1 (juttukommentit)

Tilaisuus oli onnistunut, asiantuntijakaarti oli perillä kaikista asioista ja huumorintajuakin riitti. Siitä myöhemmin.

Tasa-arvoisen avioliittolain seuraava haaste on lakivaliokunta.

Puoltajia 7:

Suna Kymäläinen, sd
Antti Lindtman, sd
Johanna Ojala-Niemelä, sd
Aino-Kaisa Pekonen, vas
Jaana Pelkonen, kok
Kristiina Salonen, sd
Jani Toivola, vihr

Vastustajia 10:

Anne Holmlund, kok
Lars Erik Gästgivars, r
James Hirvisaari, ps
Johanna Jurva, ps
Markku Mäntymaa, kok
Arto Pirttilahti, kesk
Kari Tolvanen, kok
Ari Torniainen, kesk
Kaj Turunen, ps
Peter Östman, kd

Valiokunnan enemmistön on puollettava lakialoitetta, jotta se saadaan ison salin käsittelyyn. Nyt siis täytyisi saada lisää puoltajia lakivaliokunnan jäsenistä.

Mikäli homma ei onnistu lakivaliokunnassa, voi yrittää Kokoomuksen ja Sdp:n avulla tai perustaa oma valiokunta asiaa ajamaan.

Mikäli nekään eivät onnistu, 50 000 nimeä kansalaisaloitteeseen. Lain mukaan eduskunnan on se käsiteltävä.
Ehdotettiin nimienkeräyksen aloittamista täältä. Joka 4. tamperelainen raapustaa puumerkkinsä, niin asia etenee.
---
Tämä on siis meikäläisen käsitys tilanteesta. Korjatkaa, jos olen väärässä.

vaeltaja2006:n tekstiin sen verran tarkennusta, että Helsingin Sanomat laski Ylen vaalikoneessa "samoja oikeuksia homopareille ja lesbopareille heteropareihin verrattuna" kannattavat kannattamaan yhteistä avioliittolakia, mitä Ylen vaalikoneessa ei suoraan kysytty - mikä siis ei sanatarkasti tarkoita kaikkien kansanedustajien päässä samaa, vaan voi myös tarkoittaa edelleen kahta erillistä lakia, joilla kuitenkin olisi samat oikeudet, paitsi erottelu eri "aviokasteihin".

Itse toki kannatan vain yhtä avioliittolakia kaikille, samoin kun tutkimusten mukaan myös suurin osa suomalaisista, mutta Eduskuntaan valituilla kannatus ei siis olekaan ihan samanlainen.

Nykyisellä eduskunnalla yhtä yhteistä avioliittolakia siis tuksin saadaan, joten ainoat tiet tasa-arvon edistämiseksi ovat odottaa seuraaviin eduskuntavaaleihin tai sitten tuo kansalaisaloitteen mahdollisuuden käyttämisen yrittäminen. Tosin sekin voi sitten kilpistyä nykyisen Eduskunnan jäsenten asenneilmastoon yhteistä avioliittolakia kohtaan.

Kommenttia muokattu: 13.02.2012 klo 21:28

Hömöliittoja saa aivan vapaasti vastustaa jos haluaa, koska meillä on sanan- ja ajatuksenvapaus! Hömöasioista soisi kuitenkin vaiettavan nykyistä enemmän, koska ne selvästi häiritsevät niin monia. Tehkööt kotonaan kukin mitä lystää ilman että sitä täytyy kaikelle kansalla julistaa kuin jotain uskontoa ja piste.

Päin vastoin. Homoasioista pitäisi puhua paljon enemmän, jotta aiheen "häiritsevyys" luonnostaan sulaisi pois.