Pride-kulkueen kärjessä: kuka hän oli

  • Artikkeli
  • Ihmisiä ja ilmiöitä
  • vaeltaja2006
  • 2

Pride-kulkueen kärjessä, heti prätkäosaston jälkeen kulki mustaan nahkaan pukeutunut vanhempi herra. Hän oli Durk Dehner, Los Angelesissa sijaitsevan Tom of Finland -säätiön perustaja ja presidentti. Säätiö perustettiin 1984, kun Tom vielä jatkoi taiteellista työtään.

Suomen tasavallan presidentti myönsi keväällä 2023 Dehnerille Suomen Leijonan ritarikunnan kunniamerkin työstään Tom of Finlandin perinnön jatkamisesta. Suomessa Tom of Finlandin perintöä vaalii Tom of Finland -seura, joka perustettiin 20 vuotta sitten.

Durk Dehner ja Tom of Finland hankkivat vuonna 1979 Los Angelesista talon, josta on muodostunut Tom of Finlandin taiteen keskus ja arkisto. Talossa on myös taiteilijaresidenssi, jossa monet suomalaisetkin taiteilijat ja Tomin vaiheita tutkineet ovat vierailleet.

Kärjessä morotistiosasto
Morotistien jälkeen Durk Dehner, Tom of Finland -säätiön presidentti
Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

2 kommenttia

Tom of FInlnad -säätiön johtaja ja perustajajäsen Durk Dehner on eronnut tehtävästään. Taustalla on se, että Dehneristä on päätynyt julkisuuteen kuvia, joissa hän käyttää natsisymboleita: takissaan hakaristipinssi ja päässään natsien kotkasymbolilla varustettu nahkalakki. Kuvat julkaisi Instagram-käyttäjä pup.diego ( https://www.instagram.com/p/DEvMFvvzDU9/ ). Asiasta on uutisoitu mm Out-lehdessä ( https://www.out.com/news/durk-dehner-tom-of-finland-foundation-resignation ), ja siitä kertoo Suomessa mm. Yle ( https://yle.fi/a/74-20137542 ). Dehner on myös erotettu International Mr. Leather -kisan tuomaristosta.
"Kontroversen har också väckt frågor om kopplingen mellan nazistestetik och läderkultur, något som även kan ses i Tom of Finlands konst. Teckningarna, som ofta skildrar hypermaskulina vita män i uniform, har blivit en ikon i gaykulturen men har också fått kritik för att glorifiera nazistiska element. Några av Touko Laaksonens bilder har också föreställt tyska soldater i naziregalia. Bilder som även tidigare utsatts för kritik och blivit problematiserade."
https://www.qx.se/noje/kultur/283513/medgrundare-av-tom-of-finland-foundation-borttagen-fran-jury-efter-kontrovers-kring-nazistsymboler/

Niin, onhan Tomin kuvat saksalaisista natsisotilaista tietty ongelmallisia. Mutta pitäisikö sitten sulkea silmät historiallisilta tosiasioilta? Suomi oli sodassa ja käytännössä Saksan puolella ja saksalaisia sotilaita oli Suomessa ja pyöri kruisailemassa Tähtitorninmäellä, missä Toukokin kruisaili. Luonnollisesti Touko näitä natsisotilaita näki ja luultavasti niiden kanssa puuhailikin. Joten niiden siirtyminen hänen piirroksiin on ihan luonnollista. Pitäisikö nyt piirrokset sitten tuhota vain sen takia, että niissä on jotain symboleita, joita ei enää pidetä sopivina?

Välillä tuntuu, että nykypäivänä ihmisillä ei ole mitään suhteellisuudentajua ja kykyä nähdä asioita niiden historiallisessa kontekstissa: milloin ollaan sensuroimassa Velipuolikuun jaksoja ja milloin kieltämässä Afrikan tähteä.

Dehnerin natsisymbolit toki tuomitsen. Nahkahatun olisin ehkä vielä sietänyt, mutta vaatteessa oleva pelkkä natsi-logopinssi on liikaa. Ensin arvelin, että taas on kyse jostain vanhoista valokuvista, jossa nuori kundi pukee jotain päälle tarkemmin ajattelematta ja kärsii siitä nyt 50v myöhemmin. Mutta kuvat ovatkin vanhasta Dehneristä.