- 1 / 7
- vaeltaja2006
- 21.2.2007 8:42
- 21.2.2007 8:42
Taloustieteilijä Richard Florida on haastateltavana. Hänen kirjassaan „The Rise of the Creative Class“ on provosoiva teesi: mitä homompi jokin kaupunki on, sitä avoimempi se on ja taloudellisesti sitä menestyksekkäämpi.
------------
Florida sanoi, että tuo teesi aiheutti vihaisia vastareaktioita. Mutta on huomattu tutkimuksissa, että ihmisiä vetävät puoleensa paikat, joissa on avoin ilmapiiri. He ovat tutkineet USAta ja Ruotsia ja kehitelleet indikaattorin, gay-indeksin. Paikka, joka sallii itsensätoteuttamisen, vetää luovia ihmisiä puoleensa. Joukossa on myös paljon homoja, jotka haluavat elää vapaammin. Siellä yrittäjät pystyvät toteuttamaan innovaatioitaan.
Esimerkki Amerikasta. Missä kehittyi High-tech-vallankumous. Ei New Jerseyssä eikä etelässä, vaan San Fransiscon ympärillä, Bay Arealla. Siellä oli 60-luvulla vahva vastakulttuuri. Monet Silicon Valleyn innovaattorit olivat ennen hippejä tai ihailivat hippikulttuuria. Siellä rohkaistaan ihmisiä olemaan oma itsensä eikä aseteta ulkopuolisia vaatimuksia. Apple-idean isä Steve Jobs oli yksi näitä ihmisiä.
Haastattelija kysyy, että kun Richard Florida puhuu high techistä, niin päteekö se myös muuhun teollisuuteen. Florida vastaa, että ei se ole teknologia, joka johtaa kasvuun, vaan takana olevat ihmiset. Ihmiset, jotka keksivät kaiken aikaa jotain uutta. Ekonomit eivät ole vielä riittävästi tutkineet, mitkä sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät nostavat talentteja (kyvykkäitä ihmisiä) esiin. Jotkut taloustieteilijät väittävät, että talentteja yksinkertaisesti on, kuten maaperässä on rikkauksia. Mutta ihmiset ovat erilaisia kuin öljy tai kulta. Missä he mielellään kokoontuvat, ja miksi he kerääntyvät samoille seuduille. Floridan näkemys on, että tarvitaan hyvät yliopistot ja tutkimuslaitokset, mutta myös suvaitseva ja maailmalle avoin ilmapiiri. Se on se magneetti.
Entä millaisiin ennakkoluuloihin Florida on törmännyt?
Hän sanoo, että häntä syytetään homoliikeeen aktivistiksi. Häntä syytetään perhevastaiseksi ja että hän nostaa singlet kunniaan. Mutta se on vain fakta, että USAssa alkaa singlejä olla enemmän kuin naimisissa olevia pareja. Sitten on sellainen harhaluulo, että luovat ihmiset ovat myös taiteilijoita. Toisinaan kuulee sanan ”luova luokka” ja se tuo mieleen runoilijat, maalarit, säveltäjät, designerit. Mutta luovuus koskee myös yrittäjiä, tiedemiehiä, kaikkia jotka toimivat tiedepohjaisissa ammateissa. Florida arvioi, että Amerikassa on 38 miljoonaa luovaa ihmistä ja muissa kehittyneissä nmaissa 150 miljoonaa.
Lakaisetteko maton alle kaiken, mikä ei sovi teoriaanne? Esim. ei-luovaksi leimattu Las Vegas kukoistaa ja San Fransisco ja Seattle ovat menettäneet kykyjään.
Florida sanoo, että Las Vegas on luonut paljon työpaikkoja. Mutta ne ovat pääasiassa heikosti palkattuja palveluhommia eivätkä luonteeltaan kovin innovatiivisia,.Todennäköisesti Seattle ja San Fransisco kukoistavat myös tulevaisuudessa. Ihmisiä muuttaa pois, mutta osaksi sen vuoksi, että elinkustannukset ovat nousseet pilviin. Tilalle tulee enemmäntienaavia ihmisiä.
Suvaitsemattomat ja tiukkapipoiset seudut kuolevat. Ihmiset saavat itse valita asuinpaikkansa ja he muuttavat seuduille, missä haluavat elää. Sillä tavoin he muuttavat maailmantaloutta. Maailma muuttuu koko ajan. On megakeskuksia, joissa on paljon innovatiivisuutta. Koko ajan eletään taloudellisessa, mutta myös soisaalisessa muutoksessa. Ja on paljon niitä, joita muutos pelottaa. Eniten pelkäävät keski-ikäiset miehet. Naisten, homojen, lesbojen ja singelväen sekä maahanmuuttajien kasvava rooli ahdistaa miehiä. Ja näistä kasvavista ryhmistä tehdään helposti syntipukkeja kaikkeen.
On vaara siitä, että yhteiskunta kaksinapaistuu. On luovat ja vähemmän luovat ihmiset. Kuilu kasvaa. Samoin syntyy kuilua niiden alueiden välille, jotka houkuttelevat luovia ihmisä ja muiden alueiden välillä. Moni maaseutu autioituu.
Entä mitä tulevaisuudessa?
Pitää varmistaa, että mahdollisimman moni pääsee mukaan luovaan talouteen. Sosiaalidemokraatit ajoivat aikoinaan sitä, että tuotanto jaetaan paremmin kaikkien kesken. Se aika on ohi. Nyt pitää miettiä, miten saisi kyvykyytensä kehittymään ja käyttöön talouselämässä. Monista maista kyvykkäät ihmiset virtaavat ulos. Monissa maissa kuten USAsa, Japanissa ja Saksassa on jonkinlainen kansallinen identiteettikriisi. Miten houkutellaan maahan talenttia väkeä? Nyt ajatellaan vain, että he tulevat kukkarolleni nauttimaan eduista. Talentteja tarvitaan muualtakin, sen ovat huomanneet Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Skandinavian maat, jopa Englanti. Olennainen kysymys: Miten esim. Saksaan saataisiin lisää talentteja muualta, maahan, jolla on hieno tieteellinen perinne ja hyvät yliopistot. Onko ilmapiiri avoin.
Wirtschaftswoche-lehdestä referoitu juttu. Katsopa lehden kantta vasemmalla:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/247798/fm/0/artpage/0/artprint/0/SH/0/depot/0/index.html
------------
Florida sanoi, että tuo teesi aiheutti vihaisia vastareaktioita. Mutta on huomattu tutkimuksissa, että ihmisiä vetävät puoleensa paikat, joissa on avoin ilmapiiri. He ovat tutkineet USAta ja Ruotsia ja kehitelleet indikaattorin, gay-indeksin. Paikka, joka sallii itsensätoteuttamisen, vetää luovia ihmisiä puoleensa. Joukossa on myös paljon homoja, jotka haluavat elää vapaammin. Siellä yrittäjät pystyvät toteuttamaan innovaatioitaan.
Esimerkki Amerikasta. Missä kehittyi High-tech-vallankumous. Ei New Jerseyssä eikä etelässä, vaan San Fransiscon ympärillä, Bay Arealla. Siellä oli 60-luvulla vahva vastakulttuuri. Monet Silicon Valleyn innovaattorit olivat ennen hippejä tai ihailivat hippikulttuuria. Siellä rohkaistaan ihmisiä olemaan oma itsensä eikä aseteta ulkopuolisia vaatimuksia. Apple-idean isä Steve Jobs oli yksi näitä ihmisiä.
Haastattelija kysyy, että kun Richard Florida puhuu high techistä, niin päteekö se myös muuhun teollisuuteen. Florida vastaa, että ei se ole teknologia, joka johtaa kasvuun, vaan takana olevat ihmiset. Ihmiset, jotka keksivät kaiken aikaa jotain uutta. Ekonomit eivät ole vielä riittävästi tutkineet, mitkä sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät nostavat talentteja (kyvykkäitä ihmisiä) esiin. Jotkut taloustieteilijät väittävät, että talentteja yksinkertaisesti on, kuten maaperässä on rikkauksia. Mutta ihmiset ovat erilaisia kuin öljy tai kulta. Missä he mielellään kokoontuvat, ja miksi he kerääntyvät samoille seuduille. Floridan näkemys on, että tarvitaan hyvät yliopistot ja tutkimuslaitokset, mutta myös suvaitseva ja maailmalle avoin ilmapiiri. Se on se magneetti.
Entä millaisiin ennakkoluuloihin Florida on törmännyt?
Hän sanoo, että häntä syytetään homoliikeeen aktivistiksi. Häntä syytetään perhevastaiseksi ja että hän nostaa singlet kunniaan. Mutta se on vain fakta, että USAssa alkaa singlejä olla enemmän kuin naimisissa olevia pareja. Sitten on sellainen harhaluulo, että luovat ihmiset ovat myös taiteilijoita. Toisinaan kuulee sanan ”luova luokka” ja se tuo mieleen runoilijat, maalarit, säveltäjät, designerit. Mutta luovuus koskee myös yrittäjiä, tiedemiehiä, kaikkia jotka toimivat tiedepohjaisissa ammateissa. Florida arvioi, että Amerikassa on 38 miljoonaa luovaa ihmistä ja muissa kehittyneissä nmaissa 150 miljoonaa.
Lakaisetteko maton alle kaiken, mikä ei sovi teoriaanne? Esim. ei-luovaksi leimattu Las Vegas kukoistaa ja San Fransisco ja Seattle ovat menettäneet kykyjään.
Florida sanoo, että Las Vegas on luonut paljon työpaikkoja. Mutta ne ovat pääasiassa heikosti palkattuja palveluhommia eivätkä luonteeltaan kovin innovatiivisia,.Todennäköisesti Seattle ja San Fransisco kukoistavat myös tulevaisuudessa. Ihmisiä muuttaa pois, mutta osaksi sen vuoksi, että elinkustannukset ovat nousseet pilviin. Tilalle tulee enemmäntienaavia ihmisiä.
Suvaitsemattomat ja tiukkapipoiset seudut kuolevat. Ihmiset saavat itse valita asuinpaikkansa ja he muuttavat seuduille, missä haluavat elää. Sillä tavoin he muuttavat maailmantaloutta. Maailma muuttuu koko ajan. On megakeskuksia, joissa on paljon innovatiivisuutta. Koko ajan eletään taloudellisessa, mutta myös soisaalisessa muutoksessa. Ja on paljon niitä, joita muutos pelottaa. Eniten pelkäävät keski-ikäiset miehet. Naisten, homojen, lesbojen ja singelväen sekä maahanmuuttajien kasvava rooli ahdistaa miehiä. Ja näistä kasvavista ryhmistä tehdään helposti syntipukkeja kaikkeen.
On vaara siitä, että yhteiskunta kaksinapaistuu. On luovat ja vähemmän luovat ihmiset. Kuilu kasvaa. Samoin syntyy kuilua niiden alueiden välille, jotka houkuttelevat luovia ihmisä ja muiden alueiden välillä. Moni maaseutu autioituu.
Entä mitä tulevaisuudessa?
Pitää varmistaa, että mahdollisimman moni pääsee mukaan luovaan talouteen. Sosiaalidemokraatit ajoivat aikoinaan sitä, että tuotanto jaetaan paremmin kaikkien kesken. Se aika on ohi. Nyt pitää miettiä, miten saisi kyvykyytensä kehittymään ja käyttöön talouselämässä. Monista maista kyvykkäät ihmiset virtaavat ulos. Monissa maissa kuten USAsa, Japanissa ja Saksassa on jonkinlainen kansallinen identiteettikriisi. Miten houkutellaan maahan talenttia väkeä? Nyt ajatellaan vain, että he tulevat kukkarolleni nauttimaan eduista. Talentteja tarvitaan muualtakin, sen ovat huomanneet Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Skandinavian maat, jopa Englanti. Olennainen kysymys: Miten esim. Saksaan saataisiin lisää talentteja muualta, maahan, jolla on hieno tieteellinen perinne ja hyvät yliopistot. Onko ilmapiiri avoin.
Wirtschaftswoche-lehdestä referoitu juttu. Katsopa lehden kantta vasemmalla:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/247798/fm/0/artpage/0/artprint/0/SH/0/depot/0/index.html