- 1 / 21
- smo
- 26.6.2021 16:07
- 26.6.2021 16:11
Tämän elokapina-touhun kuvasto tuo mieleen aiempien nuorisoliikkeiden touhua: hurmoshenkisyyttä, uhkakuvien maalailua, puheita vallankumouksesta - ja esikuvat tietenkin maailmalta. Kyse toki on hyväuskoisesta ja vilpittömästä halusta parantaa maailmaa.
Perusoikeuksia joudutaan punnitsemaan vastakkain ja joudutaan arvioimaan haittaa. Mielenilmaisemisen oikeus on merkittävä, eikä parin korttelin kiertäminenkään ole ylivoimaista. Julkisenkaan liikenteen kiertoreitti ei sinänsä ole katastrofi (kyse ei siis ole vain napisevista yksityisautoilijoista, vaikka tällaista kuvaa halutaankin ehkä tarkoituksellisestikin korostaa). Esimerkiksi liikuntarajoitteisen henkilön elämä voi hankaloitua, kun keskeinen kulkuväylä tukitaan.
Mielenilmaisu paikassa kuin paikassa tai yksipuolisesti valituin keinoin ei itse asiassa ole mikään yli kaiken muun käyvä oikeus. Eikä varsinkaan leiriytyminen jonnekin. Muutaman tunnin kadunvaltauksen jälkeen tämä joukkio olisi perustellusti voitu komentaa vaikka Kansalaistorille. Siinä mielessä vastamielenosoitus teki tehtävänsä tukkimalla toisen keskeisen paikan vastaavasti, ja pakottamalla toimiin ongelmallisen toiminnan päättämiseksi. On ihan turha napista kun veltoksi heittäytyvä tai tatin lailla istuva kannetaan viranomaisvoimin väkisin pois.
Minä kannatan vahvasti ilmaisuvapautta, mutta en vapautta siihen tarpeetonta haittaa tai häiriötä aiheuttamalla. Yhteiskunnassa on hyviä keinoja viedä agendaansa eteenpäin. Niitä keinoja pitää oppia käyttämään. Voi vaikka opetella puhumaan yleistä mielipidettä puolelleen.
Perusoikeuksia joudutaan punnitsemaan vastakkain ja joudutaan arvioimaan haittaa. Mielenilmaisemisen oikeus on merkittävä, eikä parin korttelin kiertäminenkään ole ylivoimaista. Julkisenkaan liikenteen kiertoreitti ei sinänsä ole katastrofi (kyse ei siis ole vain napisevista yksityisautoilijoista, vaikka tällaista kuvaa halutaankin ehkä tarkoituksellisestikin korostaa). Esimerkiksi liikuntarajoitteisen henkilön elämä voi hankaloitua, kun keskeinen kulkuväylä tukitaan.
Mielenilmaisu paikassa kuin paikassa tai yksipuolisesti valituin keinoin ei itse asiassa ole mikään yli kaiken muun käyvä oikeus. Eikä varsinkaan leiriytyminen jonnekin. Muutaman tunnin kadunvaltauksen jälkeen tämä joukkio olisi perustellusti voitu komentaa vaikka Kansalaistorille. Siinä mielessä vastamielenosoitus teki tehtävänsä tukkimalla toisen keskeisen paikan vastaavasti, ja pakottamalla toimiin ongelmallisen toiminnan päättämiseksi. On ihan turha napista kun veltoksi heittäytyvä tai tatin lailla istuva kannetaan viranomaisvoimin väkisin pois.
Minä kannatan vahvasti ilmaisuvapautta, mutta en vapautta siihen tarpeetonta haittaa tai häiriötä aiheuttamalla. Yhteiskunnassa on hyviä keinoja viedä agendaansa eteenpäin. Niitä keinoja pitää oppia käyttämään. Voi vaikka opetella puhumaan yleistä mielipidettä puolelleen.