Lääkärilehti: Uskomushoitoja rajattava nykyistä tiukemmin (juttukommentit)

Pienoinen näpäytys Sosiaali- ja terveysministeriön suuntaan on ymmärrettävä. Edellinen peruspalveluministeri ja nykyinen sosiaaliministeri, sairaanhoitaja Paula Risikkohan (kok) on tehnyt parikin kiepsahdusta puoskarilakiprosessissa - haavoittuvien ryhmien suojelusta huuhaalääkinnän tukemiseen valinnanvapauden nimissä. Ja kautensa lopuksi homeopatiaa, eheytys-"sielunhoitoterapoimisia" ja energiahoitoja sallivan Sairaanhoitajaliiton erityispalkitsema Risikko jumiutti koko lakihankkeen.

Muistaako, onko Risikko koskaan lausunut mitään sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asemasta tai hlbti-ihmisistä pseudotietoa levittävistä tai puoskaroivista (vale-)terapisteista?

Nykyisen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd) kanta on vähän epäselvä.

Ranneliikkeessä on uutisoitu myös Valviran ristiriitaisesta asenteesta virallisten terveysammattilaisten "eheytys"- ym. huuhaata kohtaan. Valvirakin on riippuvainen STM:stä. Sehän on nähtiin kun valelääkärijutut alkoivat purkautua.

Nämä Lääkärilehden tuoreet tapauskuvaukset liittyvät nyt "luontaislääkkeisiin". Mutta kuinka paljon löytyisi Suomessa ns. eheytyksiin ja hlbitq-ihmisten käsittelyihin sisältyviä haittoja, sairastumisia tai ylikuolleisuutta mm. oman käden kautta? Asia vaatisi varmasti myös tieteellistä tutkimusta.

Minä olen myös aikaisemmin ilmaissut käsitykseni siitä, että luontaishoitoja saava henkilö ei voi hakea mistään taikka keneltäkään korvausta taikka hyvitystä jouduttuaan virheellisen hoidon kohteeksi. Tuollainen potilas on siis kärsimänsä vahingon kanssa aivan yksin.

Eduskuntavaalien 2011 Yle:n vaalikoneessa tuo demareitten Maria Guzenina-Richardson oli tätä mieltä (kysymys 4) tasa-arvoisesta avioliitosta http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.lt-1.rt-1.ri-2888.s-5.q-1.ps-1

Kysymys: "Rekisteröityneille homopareille pitää kuulua kaikki samat oikeudet kuin avioliiton solmineille heteropareille."

hänen vastauksensa: täysin samaa mieltä

Hänen sanallinen perustelunsa: "Perustuslakiin sisältyy syrjimättömyys myös homopareille. On kuitenkin kirkon itsensä päätettävä asia, vihitäänkö homopareja kirkossa."

Eli vaikka tuosta tietty kristillinen näkemys paistaa läpi, niin ehkei hän nyt ainakaan "eheytyshoitoja" kannata.

Mutta toki onhan siellä ainakin persu ollut Eduskunnassa täysin päinvastaista mieltä, kuin mitä on äärnestäjille antanut ymmärtää.
Eli tämä persulainen, joka Lakivaliokunnassa äänesti Tasa-arvoisen avioliittolain jatkokäsittelyä vastaan, vaikka oli näin vastaillut vaalikoneessa http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.lt-1.rt-1.ri-3823.s-5.q-1.ps-1

- - -

Tuolta Ylen Eduskuntavaalit 2011 -vaalikoneesta >> http://yle.fi/vaalikone11/
voi siis tsekata, mitä mieltä mikin edustaja / ehdokas tasa-arvoisesta avioliitto-oikeudesta on (vaikkakin kysymys on tuolla muotoiltu niin, että siinä kysytään samoja oikeuksia eri parisuhdelaille, eikä samaa aviolakia - joten vastaukset ovat hieman tulkinnanvaraisia tasa-arvoisen avioliittolain kannatuksen osalta).

Kysymyksistä voi valita tuolta monella tapaa, esim
* valitsemalla vaalipiirin ja sitten yläosasta kysymyksen 4. ja klikkaamalla siihen itse vaikkapa "täysin samaa mieltä"
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-.d-2.s-2#/4/5
ja sitten valitsemalla linkin
"Hae ehdokkaat tähänastisten vastausten perusteella"

* tai valitsemalla vaalipiirin ja linkin
"Listaa kaikki vaalikoneeseen osallistuneet vaalipiirin ehdokkaat vastaamatta kysymyksiin"
ja noista sitten ehdokkaan ja sitten näkee, mitä ehdokas on vastannut eri kysymyksiin.

- - -
Tuolla Yle:n eduskuntavaalikoneessa esim. Jyrki Katainen on vastannut "jokseenkin samaa mieltä", eikä "täysin samaa mieltä". Perusteluissaan hän pitää asiaa eettisenä kysymyksenä.
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.lt-1.rt-1.ri-3310.s-5.q-1.ps-1

Ja Timo Soini on "täysin eri mieltä" ja hänen "perustelunsa" onkin kuultu eduskuntaa myöten http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-2.lt-1.rt-1.ri-3289.s-5.q-1.ps-1

Kommenttia muokattu: 03.05.2013 klo 12:26

Uskomushoidoista kirjoittaa Suomen Kuvalehden kolumnissaan filosofian tohtori Tiina Raevaara otsikolla: Homeopaatille tarina on tärkein.

Hän kirjoittaa mm.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/homeopaatille-tarina-on-tarkein?ref=top

- Homeopaateille ja muille uskomushoitojen antajille nimenomaan yksilöiden tarinat ovat tärkeitä. Tutkimustuloksia hoitojen tehosta ei ole, ja usein luonnonlaitkin ovat hoitojen toimivuutta vastaan. Siksi yksilön merkitys korostuu, ja erilaiset pelastustarinat ovat uskomushoitojen puolustajien argumentaation ydin. ”Leena sai näkönsä takaisin”, julistettiin myös muutaman perussuomalaisen äskettäin eduskunnassa järjestämässä uskomushoitoseminaarissa.