Haluaisin vielä mainita, että transseksuaalisuudesta puhuttiin Ylen Radio 1 -kanavalla viikko sitten perjantaina.
http://areena.yle.fi/radio/1805583
http://areena.yle.fi/radio/1805583
YLE Fem: Seportaasi: Älä lyö drag queeniä (juttukommentit)
Jotenkin noissa jää usein viestittämättä "suurelle yleisölle" se olennainen asia, että transseksuaalisuus on täysin eri asia, kuin olla miehestä pitävä mies, eli homo.
Tosin drag voi sitten olla myös joko sukupuolirooli-asuolemus-parodiaa, tai tuota transseksuaalisuutta. Homo-miehellehän drageissä/transseksuaaleissa ei ole yhtään mitään seksuaalisesti puoleensavetävää - vaan päinvastoin.
Pääsääntöisesti drag-transseksuaalit ja biseksuaalit ovatkin toistensa parhaat kiinnostuskaverit.
Kommenttia muokattu: 23.03.2013 klo 12:30
Tosin drag voi sitten olla myös joko sukupuolirooli-asuolemus-parodiaa, tai tuota transseksuaalisuutta. Homo-miehellehän drageissä/transseksuaaleissa ei ole yhtään mitään seksuaalisesti puoleensavetävää - vaan päinvastoin.
Pääsääntöisesti drag-transseksuaalit ja biseksuaalit ovatkin toistensa parhaat kiinnostuskaverit.
Kommenttia muokattu: 23.03.2013 klo 12:30
Ei missään tapauksessa ollut tarkoitus viestittää, että drag queenit ja transseksuaalisuus olisi sama asia. Kyllä "suuri yleisö" varmaan tietää jotain jo entuudestaan, ettei kaikkea tarvitse selittää pohjamutia myöten.
Kuule, "suuri yleisö" ei tiedä vielä niin paljoa.
Tuosta tv-ohjelmastahan tulee sitä paitsi hieman sekava kuva asioista, kun siinä puhutaan "drag queeneistä", mutta käytännössä siinä ollaan aika paljolti "transseksuaaleja", miehiä mekoissa arkitilanteissa eikä showlavalla.
Draghän on enempi showtoimintaa ja mekkoilu arkitilanteissa enempi transseksuaalisuutta - tai transsukupuolisuutta. Clubeillakin dragit ovat lavalla ja transseksuaalit yleisössä, enimmäkseen.
Kommenttia muokattu: 23.03.2013 klo 20:02
Tuosta tv-ohjelmastahan tulee sitä paitsi hieman sekava kuva asioista, kun siinä puhutaan "drag queeneistä", mutta käytännössä siinä ollaan aika paljolti "transseksuaaleja", miehiä mekoissa arkitilanteissa eikä showlavalla.
Draghän on enempi showtoimintaa ja mekkoilu arkitilanteissa enempi transseksuaalisuutta - tai transsukupuolisuutta. Clubeillakin dragit ovat lavalla ja transseksuaalit yleisössä, enimmäkseen.
Kommenttia muokattu: 23.03.2013 klo 20:02
Kuule, dokumentissa oli nimenomaan kyse dragistä. "Suurelle yleisölle" - tai niille, jotka ovat vaivaantuneet ottamaan selvää - drag on viihdettä ja osaa kyllä erottaa drag esiintyjän transvestiitista, osaa erottaa liiottelun samaistumisesta - jos nyt edes huomaavat, kun kohtaavat transvestiitin. Kuten monesti on huomattu, ja mikä tuli tuossa Seportaasissakin esille, se on se "pieni yleisö" joka tuo omia ennakkoluulojaan äänekkäästi ilmi; suurin osa suomalaisista "ei ole neanderthalilaisia".
Drag on itseasiassa se helpompi tapa tuoda ilmi itseään, siinä tehdään pilaa, niin itsestä ja ennakkoluuloista puolin ja toisin. Ero transvetismiin on selkeä, drag on viihdettä, transvestiitit lasketaan sukupuolivähemmistöksi. Mitä tuohon viettelyyn naisen roolin omaksuessa tulee, käsittääkseni suuri osa transvestiiteista on heteromiehiä, joista osa naimisissa. Transvestiitti operoi monilla tavoin dragia henkilökohtaisemmalla ja haavoittuvammalla tasolla. Transvetismia esiintyy niin miehillä, kuin naisillakin, yleisempää tuo on miehillä ja mielletään erehdyksessä osaksi homoseksuaalisuutta. Naispuoliset transvestiitit pääsevät helpommmalla, koska pukeutuminen on vapaampaa ja ei ole niin sukupuolen odotuksiin sidottua kuin miehillä.
Homomiehet omaksuvat usein hyvin tyylitellyn ja äärimmilleen fetisoidun miehen roolin, sitä voi myös kutsua dragiksi tai jopa transvestismiksi. Itse näen nahkamiesten univormut osoituksena tästä viritetystä maskuliinisuudesta. Sisäinen tarve ohjaa pukeutumista.
Myös tuo olettamuksesi kiinnostuksesta on kyllä väärä, tosin voin puhua vain omasta kokemuksestani. Minulle joskus nuorena ja nätiksi laitettuna mekko päällä tuli paljon ehdotuksia, niin homoilta, kuin vielä itseään hakevilta heteroilta. (There is a GDM after all!) Sääli vain, heidän kiinnostus oli juuri transvetismi, joka taas ei minulle ollut se juttu. Mekko päällä en kokenut toteuttavani seksuaali-identiteetiäni, enkä pyrikinyt edes "menemään täydestä" ( --- mikä harmitti jotakuta niin paljon, että tarjosi joskus tennissukkia tisseiksi DTM:n tanssilattialle. Lenitoille tiedoksi, ainakin sukat olivat puhtaat..).
Drag on itseasiassa se helpompi tapa tuoda ilmi itseään, siinä tehdään pilaa, niin itsestä ja ennakkoluuloista puolin ja toisin. Ero transvetismiin on selkeä, drag on viihdettä, transvestiitit lasketaan sukupuolivähemmistöksi. Mitä tuohon viettelyyn naisen roolin omaksuessa tulee, käsittääkseni suuri osa transvestiiteista on heteromiehiä, joista osa naimisissa. Transvestiitti operoi monilla tavoin dragia henkilökohtaisemmalla ja haavoittuvammalla tasolla. Transvetismia esiintyy niin miehillä, kuin naisillakin, yleisempää tuo on miehillä ja mielletään erehdyksessä osaksi homoseksuaalisuutta. Naispuoliset transvestiitit pääsevät helpommmalla, koska pukeutuminen on vapaampaa ja ei ole niin sukupuolen odotuksiin sidottua kuin miehillä.
Homomiehet omaksuvat usein hyvin tyylitellyn ja äärimmilleen fetisoidun miehen roolin, sitä voi myös kutsua dragiksi tai jopa transvestismiksi. Itse näen nahkamiesten univormut osoituksena tästä viritetystä maskuliinisuudesta. Sisäinen tarve ohjaa pukeutumista.
Myös tuo olettamuksesi kiinnostuksesta on kyllä väärä, tosin voin puhua vain omasta kokemuksestani. Minulle joskus nuorena ja nätiksi laitettuna mekko päällä tuli paljon ehdotuksia, niin homoilta, kuin vielä itseään hakevilta heteroilta. (There is a GDM after all!) Sääli vain, heidän kiinnostus oli juuri transvetismi, joka taas ei minulle ollut se juttu. Mekko päällä en kokenut toteuttavani seksuaali-identiteetiäni, enkä pyrikinyt edes "menemään täydestä" ( --- mikä harmitti jotakuta niin paljon, että tarjosi joskus tennissukkia tisseiksi DTM:n tanssilattialle. Lenitoille tiedoksi, ainakin sukat olivat puhtaat..).