Homot erotetaan Turkin armeijasta (juttukommentit)

Sinänsähän kyse on syrjinnästä ja homoseksuaalisuuden mustamaalaamisesta. Toisaalta, heteroseksistisen sukupuoleen perustuvan asevelvollisuuden armottomana kriitikkona olen kyllä sitä mieltä, että moni homo voi tässä suhteessa välttyä painajaismaiselta inttikokemukselta. Ylipäätänsä minusta asepalvelusta ei pitäisi määrätä, paitsi ehkä pakkotilanteessa, eikä silloinkaan ainakaan sukupuolen perusteella. Jalkoväli ei tee kenestäkään sotilasta. Vapaan maan ei tulisi pakottaa kansalaisiaan sotimaan, eikä pakollinen asepalvelus tai sen kannatus ole sama asia kuin korkea maanpuolustustahto. Maan pitäisi olla niin kiva paikka asua, että sitä halutaan puolustaa vapaaehtoisesti.

Tässä täyslaidallinen arvoliberaalia höttöä sotahulluille. ;)

Jos se on hienoa niin miksi ketään haluaisi tulla rangaistuksetusti heh

En mä ainakaan valehtelisi että pääsisin jotain kivaa tekemään.... eli taitaa johtajakin tajuta ettei se ole kivaa, puhutaan vaan että kivaa on...

Mitenkäs näin jälkikäteen tuon historiankirjoituksen kanssa? Pitäisikö esim. kaikille sotaveteraaneille myöntää taannehtiva vapautus kyseisen "vamman" johdosta? Koska ei kai kukaan vääristelisi historiankirjoitusta jättämällä jotain tällaista kokonaan mainitsematta, eihän?

[Viimeinen lause on sarkasmia, huomaa ken tahtoo.]